成也萧何，败也萧何，这句话并不对

　　萧何、韩信、张良并称为汉初三杰。这三个人中，萧何封相、张良退隐、韩信身死，结局各不相同。其中，因为韩信为萧何向刘邦举荐使用，后又为萧何引进宫廷所杀，故称为＂成也萧何，败也萧何。＂其实这句话是有明显的错误的。
　　一、韩信的成功，萧何的举荐有着重要的作用。但最终还是韩信自身具备的能力起到了决定性的作用。
　　韩信，淮阴人，因家贫投军，在项羽军中不得重用。最终决定背楚投汉。韩信初到刘邦手下，并没有得到重用。很明显，刘邦对于项羽是不具备任何忠诚度的，反倒是在积蓄力量准备反叛。对于韩信这样一个来自对方阵营的叛将，刘邦方面更多的是提防，怎么可能重用。
　　倒是萧何在与韩信的交往中，觉得韩信是一个人才。韩信在刘邦手下不得重用，就逃走了。萧何得知，连夜追回韩信。并极力劝服刘邦。萧何称得到优秀的将军不难。但如同韩信这样的国士，却是独一无二的。大王欲带军重回汉中，争夺天下，除了使用韩信以外，没有其他人选。希望大王能够听取我的意见。
　　韩信只是一个背着项羽的职业军人，当然无法得到刘邦的信任。但萧何则不然。萧何与刘邦本是知交。在刘邦起兵前萧何担任沛县主吏掾，刘邦多次犯法，均为萧何所袒护。刘邦担任亭长，带领诸人服徭役，别人一般送三百钱饯行，独有萧何送五百钱。沛令准备起兵，本意约刘邦共同反秦。后沛令反悔，萧何与刘邦等共杀沛令，一同起兵。起兵之后，萧何一直在刘邦身边辅佐。刘邦封为汉王，萧何担任丞相。可以说萧何一直追随刘邦，是刘邦最为信任的人，也是最为忠诚的人。这样的人向刘邦举荐，当然效果不一样。
　　因为萧何的举荐，刘邦对于韩信重视了起来。刘邦起兵于沛县，走到今天也是历经大战。本身具备极强的军事素质。其对于韩信的考察是全方面的，也是专业的 。军事统帅的选择，关系到整个刘邦集团夺取天下的事业能否成功。说到底，内部人的举荐让韩信真正进入内部考察的范围。最后韩信能够拜将，靠的还是过硬的军事素质。刘邦拜韩信为将，可以说出乎很多人的预料，包括内部的军事将领。
　　韩信拜将后很快通过自己的军事素质树立在刘邦集团内部的权威。首先韩信为刘邦策划了出击三秦、决战项羽的军事方略。通过进击三秦，建立了属于自己根据地，壮大了自己力量，削弱了项羽的实力。同时避免了战争初期与项羽的直接对决。具体在战术上则使用明修栈 道 , 暗渡陈仓的方式，率军攻占三秦，震惊天下。
　　出关后韩信分兵两路的的战术，一路由刘邦亲自率领直接攻向项羽的老窝彭城；一路则由韩信带领对项羽进行包抄。使楚军不得集中优势兵力进行决战。对于韩信分兵的战法，项羽也进行了分兵。自己率军与刘邦进行决战，直接击败刘邦。同时派大将龙且率20万大军与韩信决战。但龙且为韩信所败，本人亦在军中战死。 从而挽回败局，楚汉双方重回对峙局面。
　　垓下决战中，韩信亲自指挥三十万大军与项羽的十万大军决战。将项羽所部重重围困。项羽突围，为汉军所追杀，最终在乌江边自刎。此战韩信奠定了军事大家的历史地位。
　　韩信因出身问题一开始并未得到刘邦集团的重视，他的第一步是靠萧何的举荐才得以进行刘邦集团的。不过之后，韩信的地位逐步提升，内部权威的树立，却是靠自己的军事才能得来的。这也是为什么，刘邦集团内部武将众多，却被韩信这个外来人占了统帅之位的重要原因。所以，韩信的成功虽然萧何起了很大作用，但最终起决定作用的还是韩信自己。成也萧何，这个说法并不准确。
　　二、韩信的失败是因为自己政治上的愚蠢，与萧何其实关系并不大。
　　韩信凭借军事素质在刘邦集团中很快树立了自己的权威。也成为集团内部的重要人物。刘邦对其极为信任，委以重任。刘邦吸取韩信的建议分兵两路，自己领军与项羽开战，实际上是将最为强大的军事对手留给了自己。而韩信则需要借助刘邦牵制项羽的时机，在其他战场上夺取胜利。韩信在不断夺取胜利的同时，手中的兵力也不断加强，最终形成可以与刘邦、项羽相抗衡的并立之势。
　　能够任由韩信独自统领重兵自由发展，完全是基于刘邦对韩信的信任。不过显然韩信愧对了刘邦的信任。韩信在攻占齐地后，上书刘邦要求封王。这一举动几乎是对刘邦的明示背叛。因为刘邦不过是汉王，韩信要求称王，也就意味着要与刘邦并立，不臣之心已经显露。也正是这一时刻，韩信与刘邦集团已经事实分裂。双方没有即时翻脸，还是因为有一个共同的敌人项羽。而萧何作为刘邦集团的重要人物，他的立场始终是站在刘邦一方的。
　　很多历史分析认为，韩信没有利用自己在刘邦与项羽间的平衡作用，最终导致自己失去了最好的时机。这一看法，其实是有一定片面性的。第一，任何所谓的平衡作用都是取巧，不足以建立自己的独立地位。韩信当时并没有独立于刘邦的实力。韩信的重要性在于对刘邦的助力作用较大。但总体上来说，项羽才是二人最大的威胁。一旦韩信背叛刘邦，两个人正式分裂，将会形成继续合作的障碍。而二者不能合作的情况下，单独一方均不能独自战胜项羽。项羽固然不会放过刘邦，对于背叛自己的韩信，却也不会有任何手软。韩信与刘邦在当时不能分裂，也不敢分裂，只有合作才能有取胜的机会。
　　第二，项羽过于强大，对刘邦与韩信的威胁远胜于对方。项羽的强大，是可以预见的。对于刘邦、韩信二人的威胁也最为重要的。韩信当时选择独立于刘邦，无异于背叛。这种情况下，既不能与刘邦展开合作，自己又无力独自对付项羽。同时将刘邦与项羽进行比较，相信韩信一定会选择先消灭实力最强、威胁最大的项羽。至于刘邦吗，则需要再找时机。刘邦对于韩信的想法是心知肚明，当初他也是通过隐忍这一招术东山再起。虽然知道韩信不怀好心，可是项羽才是最大的威胁。
　　第三，韩信对刘邦的背叛，时机还不成熟。在当时的政治气氛下，背叛自己的主公是一种政治上的可耻行为。就如同项羽计杀义帝，导致诸侯讨伐。其实诸侯反叛之心早已有之，比如刘邦就是在一直积蓄力量。可是只有有一个正当理由时，才是最好的时机。这个时候的反叛行为，在政治上不但不失分，反而会被加上一个大义的名义。韩信反叛刘邦，在当时来说并不得人心，自己也会背上骂名。项羽的前例就在眼前，韩信当然会有所顾虑。
　　如果说韩信背叛刘邦并不具备相应的条件，那他要求封王在政治上就是一个愚蠢的行为。除了暴露自己的野心之外，并没有实际的利益。刘邦阵容中视其为叛徒。那些对其钦佩的将领对其也产生了看法，可以说这一举动尽失人心。
　　当刘邦与韩信二人最大的对手项羽被打败以后，二人开始了直接的博弈。此时的韩信才发现，在刘邦的带领下，他是天下无敌的军神。站在刘邦的对立面，他却是没有还手之力。刘邦这个男人，在与项羽的战争中一直在前线与项羽直接对抗，在他的统领下，天下诸侯团结起来一起击败项羽。最后一战虽是韩信指挥，可是当时他的手中的大军远超于项羽。
　　固然韩信有其不世的才华，可是刘邦却是真正的英雄。在能力上他比韩信更强，手腕更为强硬。几次交手后，韩信被夺王，封为淮阴侯被软禁在家中。此时他的命运早已注定。是否是萧何约其进宫，是不是吕后自行决定对其进行诛杀并不重要。重要的是刘邦对于韩信之死并无异议，只不过刘邦名义上没有直接下令诛杀有功之臣而已。