全网炮轰山东遗弃瘫痪丈夫的女子，尚有两点疑问，还请留点口德

　　6月1日下午，一位名叫＂十一＂的网友在网上发帖称，2020年8月，弟弟在山东老家突然脑溢血，与弟弟结婚11年的弟媳却一反常态，在弟弟病倒的10个月内，弟媳卖掉自己的房子拿到98万元，此后因种种原因不肯付医药费，也不照顾弟弟，如今处于＂失联＂状态。
　　这条帖子很快引起了广大网友的关注，众多媒体也纷纷做了报道，事情的真相被各种猜测，然后就统一到范女士抛弃丈夫这一点上来，范女士就此成为全网炮轰的对象。其中说得最多的是这一句：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
　　老公张先生病了十个月，范女士仅照顾了半个月，还采取欺骗的手段把夫妻婚后购置的房子卖掉，然后＂卷款失联＂。
　　6月1日，有记者联系到了发帖的张女士。张女士说，弟弟的几十万医药费，都是家里兄弟姐妹几个凑出来的，现在弟弟因医药费拖欠已停药。弟弟病了将近10个月，而弟媳才出现过不到半个月。为证实事情的真实性，村委会专门给兄弟姐妹开了一份证明。＂我们打算以遗弃罪起诉她。＂
　　近年来，丈夫独自在外打拼，妻子却从来没有上过班，两人育有一儿一女，拥有三套房子两辆车。这样的生活，在哪都算是小康之家了。
　　如今丈夫倒下了，治病要钱，特别是需要人来照顾，在法律上有扶助义务的妻子却＂失联＂了。卖房得来的98万元，却只有5万元用在了给丈夫治病上。医疗保险报销的9万元和张先生5万元工资也都被范女士拿走了。
　　但是，当前所有的事实，其实仅仅来源于张先生姐姐的一个帖子，不是质疑帖子的真实性，而是就事实本身而言，应该有双方立场上的相互印证。作为利益对立方的范女士，至今还未发声。在一边倒的舆论声浪中，有几个声音是冷静客观的呢？
　　根据张先生姐姐的帖子，至少还存在两个疑问：
　　第一，张先生既然有三套房子两辆车，为什么需要花大钱治病时，不采取卖房的方式来筹款，而是采取轻松筹呢？三套房两辆车，卖掉一套房一辆车，既能治病，也不至于让这一家人伤筋动骨。
　　第二，张先生与范女士结婚才11年，孩子应该都还小，张先生住院十个月，家里的亲戚都在照顾张先生，谁来照顾这两个孩子呢？
　　作为旁观者，人们最常做的一件事就是，在事情未了解来龙去脉之前，抢占道德高度，对着臆想对象猛烈开火。其实，你说得最大声，你就最有理吗？有时候，你不负责任的谴责，急不可待的嘲讽，给人的伤害你站在对方的立场上考虑过吗？你最大声，显得你最无知最冷漠最愚蠢！
　　在范女士出来说话之前，让事实在阳光下多晾一会，旁观的网友还是留点口德吧。