不要对孩子的能力进行夸奖，这样做是在教给他们固定型思维模式

　　如果人们有成功的潜能，他们如何才能对自己的潜能有信心呢？我们如何才能给予他们大步向前的信心呢？是不是应该去夸奖他们的能力，让他们知道自己具备成功的条件？事实上，超过80的父母告诉我们，对孩子的能力进行夸奖是必要的，这样才能提高他们的信心和成就。你知道，这听上去很有道理。
　　但是后来我们开始担忧。我们认为固定型思维模式者对他们的能力展现出了过分的关注：我的能力够高吗？我看上去能力强吗？对他们的能力进行夸奖不会让他们对此更加关注吗？这难道不是在告诉他们我们确实非常看重才能，而且更糟的是，我们可以通过他们的表现看出他们深层，潜在的能力吗？这难道不是在教给他们固定型思维模式吗？
　　美国作曲家亚当古特尔曾经被称为皇太子和剧院的救世主。他是著名作曲家理查德罗杰斯的外孙，罗杰斯曾创作过《俄克拉荷马》以及《旋转木马》等经典的音乐剧。古特尔的母亲总是酒滔不绝地谈论儿子的天赋，其他人也一样。他天资卓越，显而易见，《纽约时报》在一篇评论中写到。然而问题就是，这样的赞美能否给人带来鼓励。
　　研究的好处在于，你可以问出这些问题，然后去寻找答案。所以我们指导了一项包含几百名学生的研究，这些学生大部分处于青春期早期。一开始我们给这些学生十道非常难的非语言型的智商测试题。
　　他们大多完成得很不错，当他们完成后，我们会对他们表示赞扬。我们对一部分学生的能力进行赞扬。他们听到的话是：哇，你做对了8道题。这个成绩非常棒，你在这方面非常聪明。他们和亚当古特尔一样，被放在了你太有才了这个位置上。
　　至于另一部分学生，我们对他们付出的努力进行赞扬：哇，你做对了8道题。你一定非常努力。他们并不会感到自己拥有什么特别的天赋，他们受到赞扬的是他们为了成功付出的努力。
　　这两组人的起点是完全一样的，但在我们的夸奖之后，他们的走向开始不同。我们担心的事发生了，我们对能力的夸奖让那些学生们陷入了固定型思维模式，他们也表现出了所有固定型思维模式者拥有的特征：当我们让他们选择的时候，他们对有挑战性、可以让他们从中学习的新任务表示拒绝。他们不想做任何可能暴露自己缺点的事，以避免别人对他们的才能提出质疑。
　　13岁的时候，古特尔被安排在纽约大都会歌剧院上演并转播的电视歌剧《阿玛尔和夜访者》中担任主演。但是他放弃了，他说自己的声音出现了问题。我只能假装自己正在经历变声期我不想去面对这些压力。
　　相反，因为自己的努力而被夸奖的学生中有90的人希望挑战可以让他们学到新知识的新任务。
　　之后，我们给这些学生一些新的难题，他们完成得都不太好。被夸有能力的学生们此时此刻已经认定他们自己一点也不聪明。如果成功意味着他们很聪明的话，那么不太成功就意味着有缺陷。
　　古特尔的情况就是这样。在我家，只做到好则意味着失败。做到非常好，依然是失败唯一不算失败的，就是做到杰出。
　　对那些被夸努力的学生来说，困难意味着付出更多努力。他们并不会将其看作失败，也不认为那会反映出他们聪明与否。
　　那么学生们能否在这些难题中感受到乐趣呢？在一开始的成功之后，每个人都热爱难题，但在高难度的难题出现后，被夸有能力的学生们认为一切不再有乐趣。当你的与众不同之处和特殊天赋都处在危险当中时，一切都不会再有乐趣。
　　亚当古特尔就说：我希望我可以只是享受乐趣和放松，而不是肩负这种必须成为某种杰出的人的潜能。
　　那些被夸努力的学生依然热爱难题，而且很多人说，难解的题是最有意思的。
　　我们后来对学生们的表现进行了观察。在经历过那些难题之后，被夸有能力的那部分学生的表现直线下降，即使我们给他们一些比以前还容易的题也无法挽回。他们失去了对自己能力的信心，表现甚至不如最开始的时候。而那部分努力的孩子则表现得越来越好。他们用高难度的难题来提高自己的技能，所以当他们回到较简单的问题上时，他们的能力早已远高于此。
　　古特尔没能苗壮成长。他总会出现强迫性抽搐，而且会不停咬手指，咬到出血。和他在一起待一分钟只要一分钟，你就能感受到他抽搐后隐藏的恐怖。一个采访过他的人说。古特尔还经历过非常严重的周期性毒瘾。天赋没能给予他力量，反而让他充满了恐惧和怀疑。这位出色的作曲家没有好好开发他的天赋，而是用人生大部分时间去逃离它。
　　不过事情还有转机古特尔意识到他拥有自己的人生历程，他的人生不受他人支配，他也不用去管其他人对他的天赋有什么看法。
　　一天晚上，他梦到了外祖父。我陪着他一起走到电梯，问他我到底出不出色。他对我说，非常和蔼地对我说：你有属于你自己的声音’。
　　这个声音最终出现了吗？凭借《晴光翡冷翠》这部浪漫主义音乐剧中的配乐，古特尔赢得了2005年托尼奖。他会将这项荣誉看作自己的天赋还是努力的结果？我希望是后者。