经济社会持续发展的动力分析

　　这是一个新的时代，对于其经济的高质量发展，关键和基础依旧在于推动动力变革。但是在推动动力变革的进程之中，我们依然会遇到很多的困难，并且在这个过程中依旧要以要素的投入为主要内容，对我们的目标高质量发展这之间依旧还存在一些差距。对于这个问题之下，我们需要加快转变新旧动能的速度，尽可能的提高在全要素之间的生产效率，以达到最终切实地推动新时代国家经济高速发展，以此来达到最终对于推动动力变革的目的，但是在达到目的的过程之中，我们也面临着很多困难，基于国家行情和当今世界局势，依旧有很多因素制约着我国的经济社会持续发展的动力形成，以及动力之间的转换。 我国现状
　　在我国改革开放到现在为止，我国持续的投入了资本和劳动力，并且依靠这种形式加快了要素提升的效率，由此在我国经济发展道路的需求之上，也加快了其发展的进程和提供了强劲的动力。在1978年~2019年之间，我国的GDP平均增长率就有9.4%之高，直到2010年开始我国经济总体就已经超过了日本站上了世界第二的位置，人均生产总值也首次正式突破了一万美元这一个门槛，通过国家的不断努力我们与高收入国家之间的差距也在逐步的缩小。
　　从整体的经济发展动力来看对于整体而言依旧呈现出了要素动力的提升还是要依靠资本的积累以及其推动，需求动力的提升和推动需要依靠的则是消费者的投资，而对于产业动力的推动和提升则主要依靠二产三产来慢慢提升，对于制度的动力，进行驱动的还是改革开放，这几点依旧围绕着经济发展成为其发展的主要特点。
　　▲经济增长概念图要素动力
　　首先从要素动力来看其自身的发展还是需要依靠资本积累的推动，才能导致经济的逐步增长。2010年~2019年，这几年之中我国的生产总值的平均增长率就已经高达7.7%之高，在其组成部分之中对于资本积累的贡献效率就已经达到71.4%之高，这已经是一个相当可观的数字。
　　对于劳动力而言，其数量的逐年增长也是一个社会发展的必然趋势，并且其贡献的效率已经达到了7.6%。，而全部的要素生产率的贡献就已经高达27.1%，也因此，我们发现了资本积累、劳动力数量扩张和全要素生产率这几个方面的快速增长直接推动了经济的发展与增长，并且由此可见我国的经济增长的要素动力的基本组成还是源于资本的快速积累发展。对于经济的增长而言，最重要的还是全要素生产率的提升，从数据可以直观反映出劳动力数量的增长其实对于经济的增长贡献相对来说还是比较小的，甚至于在2018年还出现过负增长。
　　从每年的年度分析来看，GDP的增长速率在2011年开始也慢慢的在降低并且首次进入了个位数的增长，甚至于到2016年进入了7%以下的区间，这已经是一个非常慢速的转换。我们再结合经济的增长形势，可以发现，对于经济增长而言，已经出现了比较明显的经济要素之间的动力转换。结合三大要素对于经济增长总体的贡献率和个体上的贡献率来看，这样的要素，其动力正从资本驱动向创新驱动开始逐步的转变和转移。
　　▲经济增长概念图需求动力
　　再从需求动力的角度来对经济增长进行重新的审视，我们可以发现整体呈现出消费和投资推动型增长模式。我们从基本的数据来看，可以直观的发现，2010年以来，我国经济增长的需求动力主要源于消费和投资并且对于整体的经济增长贡献率而言进出口贡献率表现为负数。但是我们从年度分析的角度来看，GDP的增长速率呈现出了极其明显的换挡，对此我们也发现，这也表现出了特别明显的对于需求动力层面上的换挡特征。
　　因此我们也可以直观的发现，需求动力正在随着社会的发展，逐步由投资驱动转变为消费驱动，由此而最终得出消费支出对经济增长的贡献率由于这个的影响而总体上呈现出上升的趋势，但是对于资本形成总额在经济增长上的贡献率依旧呈现出了稳中带降的趋势表现，不光如此，下降的还有货物和服务的进出口对于经济来说的贡献率，因此，我们也可以直观地推断出经济增长也开始慢慢的依靠于了内需，而且最为重要的是消费的拉动作用也开始进一步的加强。 产业动力
　　我们从产业的动力角度来分析二产和三产是带动经济增长的主要动力来源。基于2010年~2019年的数据分析来看，第二产业和第三产业对于拉动经济增长的效率在3.4%和3.9%，远远高于第一产业的0.3%，由此我们可以发现，2010年以来，我国的经济增长的产业动力主要来源于第二次产业和第三产业对于经济增长的贡献，但是第一产业对于经济增长的贡献率最终还是稳定在4%。
　　▲城市发展
　　从各个年度角度来看，经济的总体增长从之前的高速增长阶段，慢慢的转向为高质量发展阶段，在这之间，产业之间的动力转换也是非常明显的，从数据和基本国情来看，产业动力逐步从第二产业转向为第三产业，对于经济增长的贡献率，在第三产业方面也从原本的39%一路上升到了61.5%，整体来看提高了足足22.5%。从整体数据来看，第一产业对于经济增长的贡献率波动的还是比较小的，由此我们也可以看出，当今时代，第三产业也成为了拉动经济增长的主要动力和主要的引擎。 制度动力
　　从制度动力的方面来看，对于经济的影响，主要体现在全面深化改革和扩大开放这两者之间的共同驱动。从2010年开始，我国坚定不移的走起了改革开放的道路，在这方向确定之后，也开始深化了供给和结构性的改革，对于高水平的开放，也产生了持续扩大的状态，而对于经济社会的发展，也提供了很多的制度动力并且对于整体的影响也逐步加深。
　　十三五以来，我国逐步推进了供给侧结构性改革，在这改革的影响之下实体经济也开始活跃起来，各地的部门紧跟国家政策，围绕供给侧结构性改革对经济发展做出主要的部署。对外而言，开放水平也不断地逐步提升，对外的贸易经济曲线也逆势增长。我国在各种压力之下，依旧实施更加积极主动的开放战略去面对全球贸易保护主义和单边主义的抬头。极力的推动了一带一路的建设和国际产能合作并且由此最终带动了整体经济的发展，以及自由贸易区域的建设和投资结构的不断优化。 问题综述与制约
　　为了推动我国经济发展动力的变革，期间遇到一些问题是必不可少的，我国为了推动高质量发展也是遵循了经济发展规律，这也是其中的必然要求，从整体来看，这也是如今和未来发展的基于宏观调控来说的根本要求。我国在能保持经济持续健康发展的同时，也会对经济发展动力进行力所能及的变革，最终实现我国需要的目的。
　　▲城市发展
　　但是基于现状而言，我国在科技方面的投入依旧偏低，整体强度并不高，收入差距也非常的大，整体来说，其产业依旧处于全球价值链的中低端，对于改革开放而言，其进入攻坚阶段，也正因为如此，这些问题尤为的突出，对于我们达到最终的高质量发展要求，还有很大的差距。
　　在要组驱动模式的转化过程中受到了一些制约因素，其中就包括了科技投入强度偏低这一因素的影响。众所周知，引领发展的第一动力依旧属于创新，在向经济高质量发展的目标建设和构成过程中，对于国家和社会的经济发展建设依旧需要以科技创新作为核心，还是需要逐步的增强科技进步以及科技创新对于经济增长的贡献度和贡献率，但是对于要素驱动模式的转换来说依旧面临了强度偏低和科技创新人才短缺这些至关重要的问题，并且影响也极其明显，也受到了这些因素的制约。
　　一是科技投入强度相较于美国和日本来说依旧有一定的差距。而是高端的创新型人才依旧需要逐步的培养并且储量不够。虽然对于我国而言，人力资源总量依旧稳居世界榜首，但对于国情而言，即使如此，我国的人才依旧不足。三是科技成果最终的转化效率较低。在我国的高校和科研院所处理研究成果的过程当中，还是把重心放在了理论研究和学术发表，对于最终的科技成果对于国家乃至社会经济的发展效益是否足够这样的重视并不高，也由此产生了高校以及研究院所说研究出的科技成果在企业和当今社会需求之中产生了一些脱节，由此也制约了要是模式的转换，成为了发展的一个重要瓶颈。
　　在结构的改善上我国依旧存在居民收入水平偏低的现状所制约。从发展来看，经济增长对于投资的依赖性非常的大，因此需要依赖消费者和投资者的共同建设，由此也体现出了内需提升上有较大的空间，也正因为这个现状，扩大内需也成了如今的战略基点，对于有效投资的把控和需求也日益扩大，当前需要吉利的激活消费的潜力和动力。
　　▲经济增长概念图
　　但是为了达成这一目的，依旧还是受到了居民收入水平偏低和投资活力不够的重要因素，对外贸易上面也存在着很大的不确定因素。居民的收入过低，导致了消费意愿不足消费能力也受到了大大的限制。民间还存在着投资受到了知识水平的影响还产生了很大的顾虑，投资活力也因此而受到了较为严重的影响。再加上如今全球经济复苏的动力不足并且全球疫情的影响也对本周在复苏之路上的全球经济带来了重大的打击。
　　产业的整体升级的能力和现状还是处于全球的中低端的水平由此也受到了大大的限制。对于产业转型的升级是推动经济发展的主要内容，但是由于我国产业转型升级和动力转换在制造业的方面受到了极大的限制，其能力和价值依旧处于全球的中低端并且在发展业方面还存在着不平衡，不充分的问题，我国的制造体系还不够完整，配套设施也不够充足，还没有足够的体系称之为制造大国，虽然整体依旧处于世界前端，但是基于我国的国家行情和基本国情来看，分配到各个层次上面就略显吃力。
　　而且整体的行业竞争也不够强烈欲望也不够大。从国际经验来看，在经济发展进入一个新的高度，高收入人群逐步扩大之后，经济增长也会慢慢的从工业转向服务业，而这一趋势在我国也极为明显，但是基于现状来看，服务业整体的竞争力度不强，这也成为一个制约因素。对于生产要素的成本也随着时代的发展逐步上升成本的提升也抑制了竞争力的提升。对于基本行情来看环境的承载力度已经接近的极限，上升的空间也受到了大大的限制。