抵制郭敬明于正的那帮作者，可笑又可悲

　　最近在综艺节目里制造了无数热度和骂战的两个人被推上了风口浪尖，郭敬明和于正，这两个一言一行都能霸占热搜的人，但凡热度够一高，就有一大堆人跳出来高喊抵制。
　　这不，郭敬明的《晴雅集》马上就要上映了，于正的综艺节目期期热搜，一些不温不火的编剧创作者们又要不早不晚的跳出来抵制了。宋金方聪明的抓住了一众创作者们心里的痛点，一呼百应的邀来了一大片应援。
　　长长的名单，不乏一些知名的作者和编剧，让一些吃瓜群众看了一出文人墨客之间的撕逼大战，和当年全网抵制苹果的架势有的一拼。
　　一时间，网络上议论纷纷，有人站维权队，高喊抄袭可耻，有人站流量队，嘲笑这群维权人吃不着葡萄说葡萄酸，闲的蛋疼。两队人搜刮罗列了各种论点来驳斥对方，打的有来有回。
　　按照维权派的想法，我们人多势众，且对方黑点满满，只要振臂一呼，应该是万众应援，让真正的创作者发光，让抄袭者被封杀，肃清文化圈子里的创作环境。
　　但现实是，只有一小部分人表示支持，还有不少网友和吃瓜群众边看热闹边吐槽，你们这些维权派，不想着怎么完善自己的作品，就想着拉踩别人来抬高自己，人家就是抄袭了，但人家抄的东西也有人买单，不像你们只能一个劲的酸别人。有这功夫抵制，不如回去把自己的东西写的好点。
　　在大部分人心里，文人就应该不问世事，一穷二白，你只有熬出了旷世神作，才能被后人记住。在你活着的时候，你没钱没出名，就不应该出来咋咋呼呼，占用公共资源。
　　就是这种谜一样的惯性思维，让那群维权的人看起来可笑又可悲，明明是受害者，却动辄被全网群嘲。
　　在网络上高喊抵制有用吗？作用好像微乎其微，就算你能制造舆论，同行之间也没法做到让犯错的一方从此消失，除了过过嘴瘾没啥卵用，说不定反而给对家送去了一波热度。
　　为什么有那么多人嘲笑这群作者，因为不是每个人都是影评家， 他们没有闲工夫去甄别哪些作品是纯原创，哪些作品借鉴偷用了别人的桥段。一部作品，感兴趣了就去看看，没兴趣了管你是不是纯原创，观影之前谁会考证你是不是原装正版。且这群作者们要抵制的对象，偏偏比自己财富多，名气大。
　　在现有的大环境里，那些成功了的人，可能放个屁都带着香气。你都没成功，你有啥资格去抵制别人呢？
　　你说气不气，可笑又可悲。
　　抄袭者究竟应该怎么制裁，被抄袭者又该如何体面的维权，这个话题在文化圈子里一直是一个超级难题。
　　文化圈的这群人，你们要呼吁的不是抵制郭敬明于正，而是不作为的一些作品审核者，成功至上的奇葩逻辑以及创作者职业化的一些必要规范。
　　任重且道远。