病毒源头清楚明确，应对措施简单易行。都是生命，如何共存共荣？

　　【真相杂谈】任何人说的话都有一定道理，但很容易偏激。系统辩证哲学以事物因素的全面性、辩证性和最优选择三大原理认识所有事物，更接近事物真相。话题无所不包，敬请关注！
　　*************************************
　　知道吗，大多数植物都生长在土壤上，有的却长在其他植物的树枝上，称为＂寄生植物＂。 寄生植物不能自己制造营养物质，只能依靠吸收被寄生植物的营养生存繁衍。有的寄生植物自己能制造一些营养物质，只从被寄生植物吸收少量水分和无机盐，称为＂半寄生植物＂。总之都属于寄生植物。寄生植物在初期，与被寄生植物有一段相互的适应期，在这个时期，双方互有较大伤害，甚至引起一方死亡。然后慢慢适应，最终双方共存共荣，甚至形成双方互不可缺的生命状态。
　　大到生物链，看似两种生命并无直接依赖，但依赖的是生物链，生物链如果断了，任何生命都不能生存繁衍；小到寄生，一种生命必须直接依赖另一种生命的营养，否则就不能正常生存繁衍。
　　现在看，冠状病毒原来就是一种寄生的生命，它们必须依靠人体（或其他生命体）的营养才能生存繁衍。对此科学研究已形成共识。
　　那么冠状病毒源自什么时候，又源自哪里？ 原来，它们与人的生命一样，从宇宙形成的那天起就存在，就开始繁衍，而且就在人的生命体内（及其他生命体内）。当然，不同的人由于条件不同，只有在满足所需要的条件时，才会形成冠状病毒。所以，不必去别的地方找，冠状病毒其实就在人的体内（或其他生命体内）。即使由外部而来，也即所说的感染，也必须在某个人体满足相应的条件才会发生。这样看，病毒的发源地肯定不只一个，凡是满足生成冠状病毒条件的地方，就是发源地。幸好满足生成冠状病毒的条件不是很容易，甚至很复杂、很苛刻。这是个大系统观念，如果符合实际，符合科学，绝对是个重大的观念转变。
　　病毒为什么要不断演化？其实病毒从最本质的生命构成看就是一种，只是在不断地演化而已。 早在1937年，人类就已经发现了冠状病毒，注意这是发现，显然在发现前就不知存在了多少年。从最初到现在已经不知演化出了多少种。人类曾出现过的黑死病、伤寒病、天花等各种各样的瘟疫，如果说统统都是原始病毒的演化，有什么不通吗？不符合实际情况吗？病毒其实一直在人的体内生存繁衍，随着我们用各种药物应对，它们并没有被消灭，而是演化成了新的种类，即所谓变异。远的可能说不清，仅从最近的疫情看，之前的非典就是冠状病毒的一种，刚刚觉得被消灭了，又来了新型冠状病毒。显而易见，病毒和人类都是生命，都在与别的生命之间的相互依赖、相互影响中生存繁衍。
　　由此推断，任何想要消灭某种生命的想法或行为都是不正确的，正确的应是如何与各种生命共存。 那么我们发明的疫苗，是为了消灭病毒，还是为了让病毒适应人体条件，或者反过来说是为了让人适应病毒的生存条件，这又是两个截然不同的观念。至少这个问题值得深入思考或实验研究。
　　对病毒的认识清楚明确了，如何应对？ 目前的各种措施都简单易行，不必重复说明。病毒与人要达到互相适应，共存共荣，需要一个过程，这个过程无论对病毒还是对人都要付出相当的代价。病毒我们不管，对每个人来说，谁也不想做这个代价的牺牲品，尽管肯定有人牺牲。因此我们还是要积极应对，争取个人不付出代价，群体少付出代价。也许过不了多久，新型冠状病毒就像之前的很多病毒一样，变成了普通的对人伤害不大的病毒，甚至变成了有益菌也未可知。当然，新的情况又会出现，那就只能此一时，彼一时了。