欧盟下场反对？微软收购动视暴雪这事还黄不了

　　去年1月，微软方面宣布以每股95美元，总计687亿美元的价格收购动视暴雪。然而这一或将改变全球游戏行业市场格局的收购必然不会一帆风顺，在经历了波澜不惊的半年后，在秋天到来时一切突然急转直下。随着英国反垄断监管机构竞争与市场管理局开打响了对微软收购动视暴雪的第一枪，此时就开始变得有些波云诡谲。
　　随着美国联邦贸易委员会（FTC）在去年年末开启对微软收购动视暴雪的行政投诉，以及索尼、谷歌、英伟达等相关头部企业齐刷刷的反对后，近年来在反垄断上频频出击的欧盟也加大了力度。日前有消息源透露，欧盟方面正在准备一份异议声明书，以阐明其对这一交易产生的垄断担忧，并将在未来几周将其递交给微软。
　　由于一向对美国科技巨头不太友好的欧盟下场，一时间诸如欧盟反对微软收购、微软收购动视要黄了的声音也开始纷纷出现。
　　然而此事的真相或许与许多人想的有些出入，虽然欧盟在这些年来可以说是对美国科技巨头最不友好的存在，并且动辄挥舞着反垄断大棒让相关企业割肉赔款，甚至搞出了《数字市场法案》和《数字服务法案》来给这些巨头戴上紧箍咒。
　　只不过欧盟方面或将发出的异议声明，并不等于要对微软的此次收购发起反垄断调查，异议声明（StatementofObjections）仅仅是欧盟反垄断调查的前奏，苹果、谷歌、Meta等公司都曾收到类似的声明。并且根据欧盟的相关法律，这一则声明的核心作用并不是与被调查对象兵戎相见，反而是开启谈判的标志，此后微软与欧盟方面才可以开始非正式的谈判。
　　事实上对于微软而言，如今最棘手的问题可能并不是在欧洲、而是美国，毕竟欧盟目前对于微软收购动视暴雪的敌意并不算大，并且欧洲游戏厂商的态度基本也都是事不关己高高挂起，动视暴雪并没什么所谓独树一帜的游戏则是他们的态度，特别是法国育碧与微软一向也有着良好的合作关系。在许多业内人士看来，这也是为什么微软敢于宣称会与欧盟合作，以求加快收购进程的原因。
　　而微软想要如愿将动视暴雪收入囊中，或许FTC才是最大的难关。在主席LinaKhan带领下，FTC频频向科技领域的并购挥出从严监管的重拳，作为新布兰代斯学派的代表性人物，LinaKhan一直秉承着对垄断有损公平竞争的态度，她最知名的事迹就是成功阻止了英伟达收购ARM。
　　所以问题就来了，微软收购动视暴雪属于试图在游戏行业建立垄断秩序吗？答案是在FTC眼中，这就是典型的垄断行为。不同于一般意义上通过收购或挤压竞争对手，在单一市场形成的垄断，微软收购动视暴雪属于试图整合、并控制整个产业链上中下游的纵向垄断模式。没错，微软的游戏业务主要是销售Xbox游戏主机、售卖XGP服务，以及流媒体服务，而动视暴雪则只是卖游戏的。
　　因此在FTC看来，微软既有手段、也有动机危害市场竞争，毕竟在当时宣布收购动视暴雪时，微软给出的是溢价40，而这势必将会在未来收回成本。FTC下属竞争局主管HollyVedova就曾表示，微软已经表现出有能力，并且不会与游戏业的竞争对手共享相关游戏内容。FTC试图阻止微软获得对一家业内领先的独立游戏工作室控制权，并阻止微软借此在多个不断变化且快速增长的游戏市场内危害竞争。
　　其中的关键问题就出现在《使命召唤》系列上，作为全球迄今为止最成功的的射击类游戏，该系列在全球范围内拥有无数的拥趸，几乎每一代作品都能稳定卖出千万级的销量，甚至被认为是影响大量欧美玩家购买游戏主机的重量级砝码。为了安抚竞争对手，微软与任天堂达成了10年期的协议，让《使命召唤》接下来继续登陆任天堂的平台，并且也对索尼开出了同样的价码。
　　作为微软Xbox最直接的竞争对手，索尼PlayStation与Xbox的对抗从主机平台一直延续到了订阅服务，两者可谓是针尖对麦芒，以至于索尼根本不想接受微软的这个橄榄枝。毕竟微软在这方面是有前科的，在当初收购ZeniMax（贝塞斯达母公司）时，微软就曾向欧盟监管机构承诺收购后不会独占相关内容，但在完成收购后，其旋即就宣布ZeniMax的多款游戏在PlayStation平台独不占。
　　而英伟达反对此次收购的原因，或许就在于其运营的GeForceNow云游戏服务与微软xCloud云游戏是直接竞争对手。谷歌则在云计算方面与微软是直接竞争关系，并且动视暴雪子公司King在手游领域也有着极为重要的影响力。
　　最后的最后，微软到底能不能如愿收购动视暴雪呢？与如今许多玩家的悲观态度不同，许多业内人士反而认为成功的概率更大。这是因为在游戏主机市场中，Xbox的占有率比不上PlayStation、更不是任天堂NS的对手，而且XGP仅仅是游戏销售的新模式，其还有数字拷贝与实体光盘两大更成熟的竞争对手。
　　最为关键的是，无论索尼还是FTC，它们都过于夸大动视暴雪以及其旗下《使命召唤》系列的市场影响力了。毕竟这家公司从来都不是游戏行业的领头羊，也很难证明微软收购动视暴雪将会损害游戏主机、游戏订阅服务，以及云游戏的市场竞争环境。