凡尔赛条约导致的经济崩溃，只是间接帮助法西斯主义登上历史舞台

　　前言：这场 ＂结束所有战争的战争 ＂并没有消除战争，但它确实加速了许多战前帝国的毁灭。
　　曾经强大的沙皇政权在1917年垮台，奥匈帝国在第二年被扫进了众所周知的历史尘埃堆。
　　这两次变革在某种程度上都是那些受够了战争、压迫和剥削的人从下面发动起义的结果。来自奥斯曼帝国废墟中的土耳其革命，则是自上而下的。
　　奥斯曼帝国是最后一个伟大的伊斯兰帝国，早在1914年之前就已陷入危机。事实上，在其最终崩溃之前的许多年里，它被称为 ＂欧洲的病夫＂。
　　在第一次世界大战期间，多民族、宗教多样化的奥斯曼帝国与德国结盟，同时，它也遭受了军事失败和内部衰退。
　　此外，奥斯曼帝国被其阿拉伯臣民的民族主义起义所困扰，这些起义由英国人资助，由著名的 ＂阿拉伯的劳伦斯 ＂指挥。
　　奥斯曼帝国在战争中失败后，英国人、法国人和他们的小国盟友，如希腊人，试图在领土遗迹上大快朵颐。英国和法国瓜分了石油资源丰富的奥斯曼帝国各省，同时无视对生活在那里的阿拉伯人作出的承诺。
　　无奈之下，阿塔图尔克只能合理地接受了阿拉伯省份已经失去的事实，并集中精力保卫土耳其的中心地带。
　　他和他的思想家们对古老的伊斯兰君主制并不怀念；他们想建立一个现代的世俗共和国，尽管是自上而下建立的。
　　从1919年到1922年，阿塔图尔克和他的部队与占领该国主要地区的盟军作战，包括首都伊斯坦布尔。
　　此外，苏丹·穆罕默德六世和他的支持者认为，君主制可能会在英国的授权或美国的保护下生存。
　　最后，入侵者被驱逐，先前规定的和平条约被修改，最后一位奥斯曼帝国的苏丹在一艘英国船上逃亡流亡。因此，在1922年，苏丹的办公室被废除了，并在1923年宣布成立了共和国。
　　虽然这个新共和国没有多少民主，但阿塔图尔克确实发起了一项激进的社会和政治改革计划。奥斯曼帝国曾声称对伊斯兰世界进行精神领导，而这个新的土耳其共和国则是激烈的世俗化。
　　在十年内，共和国采用了西方世界的日历和公制，将土耳其语改为拉丁字母，并禁止在公共场合穿着宗教服装。此外，妇女获得了投票权和在议会中任职的权利。
　　然而，并非所有在第一次世界大战中被打败的国家，都能成为这样......奥匈帝国被彻底摧毁，并被分解为各个民族的组成部分，德国还被迫签署了一份苛刻的条约。
　　那么，为什么德国的代表要签署《凡尔赛条约》呢？
　　简单地说，他们别无选择，因为英国继续封锁德国，使越来越多的人死于饥饿。
　　《凡尔赛条约》，正如人们所知道的那样，很可能是导致纳粹主义和第二次世界大战兴起的一个因素（在众多因素中）。该条约制定了许多措施，这些措施肯定会激起德国广大民众的仇恨，但并没有摧毁德国这个民族国家。
　　起初，德国的工业巨头和他们的政治支持者们，仍然不愿意接受任何重大程度的赔款。
　　从1921年开始，德国统治者想到了一个办法，打算通过帝国银行毁掉国家的货币，来减少赔偿金，并使工人在革命期间取得的成果倒退。
　　德国工业界的巨头们似乎认为，失控的通货膨胀会使德国的债务消失，并使劳动合同和工资协议失去意义，因为这种情况普遍使劳动人民疲惫不堪。
　　1922年初，1美元=1000马克，到了11月，1美元=6000马克。
　　1923年1月4日，1美元=8000马克，不到一周后，1美元=10000马克。
　　从那时起，马克飞涨，与任何接近经济现实的东西都没有关系。
　　到9月的第一周，1美元兑60000000马克。
　　然而，这还不是更严重的。
　　到了1923年秋天，一个码头的工人每天的工资是170亿马克。
　　在1923年结束之前，交易不再用马克，而是用硬通货或黄金，或着是通过以物换物的方式进行。
　　当然，工资是个例外，面对毫无价值的纸质马克，人们经常用它来为他们的公寓取暖或作为墙纸。
　　同年年初，法国向德国的工业中心区鲁尔区派遣了6万名军队，以迫使不情愿的德国支付赔偿金。
　　很快，德国老百姓立即做出了反应，他们参加了示威、罢工和减工。在民众的压力下，政府组织了一场对法国占领的消极抵抗运动。
　　这是一个令人困惑的时期：很难说工人的罢工是出于民族主义的热情，还是对他们的＂雇主＂。
　　不过有许多人并没有参加这场示威，特别是社民党成员，因为他们仍然相信渐进式改革是改善他们生活的最佳途径。有些人仅仅是出于绝望而被动。
　　此外，有证据表明，那些准备反叛的工人和那些把希望寄托在渐进式改革上的工人之间的分歧，至少有一部分是代沟。
　　也就是说，年长的工人受到的是战前社会主义渐进主义的影响，而年轻工人的反叛，则是倾向这一切都是战争和革命的结果。
　　那么在枪炮声最终沉寂之后，普通欧洲人的生活如何？
　　1929年的大萧条不仅使许多普通人的希望和幸福沉沦，事实上，崩溃之前的时期也不是那么美好。
　　劳动条件的经济性可以用很多方法来衡量。最常见的方法之一是比较实际工资的水平。
　　如果把1900年作为基准年，那么1900=100，也就是说，英国的实际工资到1924年下降了近10%。
　　在德国，实际工资到1924年下降了20%，尽管这种下降在第二年有所逆转。相对工资显示了工人的购买力相对于社会其他部分的变化。
　　它更清楚地表明，如果生产力的攀升超过了劳动力的购买力，工人只能购买国民产品的较小份额。
　　因此，在英国1924-32年的经济周期中，实际工资只比1900年低7%，但相对工资却比1900年低22%。
　　在德国，1924-1935年期间，实际工资是1900年的77%，但相对工资仅为战前基准的44%。
　　在法国，战争结束后，＂劳动条件无疑变得更糟，实际工资下降，工作强度大大增加，特别是由于法国工业的重建和合理化进程。＂不仅工资是工人的问题，在许多地方，住房不足导致生活标准下降。
　　例如，在鲁尔煤田，战后挤在已经很小的住房里的人越来越多。
　　在波鸿市，从1912年到1925年，每个房间的平均居住人数激增。
　　1912年，一个房间的住房平均有1.09人，两个房间有1.65人，而到了1925年，一个房间平均有2.30人，两个房间有1.80人。住房成为管理的另一个工具，＂在混乱的情况下获得控制和稳定的因素＂。
　　然而，无论是《凡尔赛条约》还是德国新政府，都没有将旧的君主制领导人从军队或政府行政部门中清除出去。这很可能是魏玛共和国（1918年至1933年德国采用的共和宪政政治体制）的最大缺陷。
　　从积极的一面来看，新共和国有健康的政治参与，这一点从党员人数和选举投票率比今天许多现代西方政府都高。
　　在性别平等方面，魏玛共和国与其他欧洲国家相比更有优势。
　　与法国和意大利不同，妇女不仅获得了投票权，而且女性在帝国议会中的任职人数也多于英国下议院。
　　另一方面，从一开始，右翼反民主激进分子就使用暴力来实现其目标。 从1918年到1922年，他们犯下了354起谋杀案。与此同时，左派所犯的谋杀案只有22起。
　　然而，在后者中，有17人受到严厉的判决，包括10人被判处死刑。另一方面，右翼谋杀者通常被释放（354人中的326人），或者，如果被定罪，平均也只会被判处4个月的监禁。
　　当1929年的大萧条袭击资本主义欧洲国家时，工人（尤其是产业工人）受到的打击最大。这在德国尤其如此，工人的工资和生活水平急剧下降。
　　1931年，一位柏林的讽刺作家指出：＂工人必须为他们的工作获得工资，这是一个今天已经被普遍抛弃的理论。＂
　　到1933年，所有男性产业工人中有40%的人失业，而白领工人中只有13%。大规模的失业吞噬了 ＂工人阶级运动的基本内容。对保持工作的焦虑，对找到工作的担忧，从长远来看，与对现有社会秩序的激进反对是不相容的。＂
　　尽管有各种轻描淡写的记录，声称工人是自愿加入纳粹的，但无论是从投票模式、成员数字还是政治逻辑来衡量，都没有什么证据来支持这一点。
　　即使纳粹党在其关于为德国工人服务的言论中是真诚的，这也是一个拥有社会基础和财政支持者的组织，他们 ＂从根本上完全敌视工人，这不仅在意识形态和政治意义上，还是在工人阶级的核心经济利益方面。＂
　　毕竟，法西斯主义最核心的诉求之一，最重要的是对其基础中至关重要的资产阶级部分，就是它将摧毁所有无产阶级组织和机构。
　　面对一个痛苦地分为社会民主党和共产党阵营的工人阶级，德国法西斯能够利用暴力和对小资产阶级和贫民分子的大规模动员来压制左派。
　　左派和纳粹之间的斗争发生在街头，但也越来越多地发生在复杂的宣传中。法西斯分子试图从字面上摧毁所有工人阶级组织，并谋杀普通人中的所有反抗者。
　　但是，大萧条的到来，又使许多德国人对民族主义和种族主义的诉求持开放态度。
　　在1932年7月的自由选举中，希特勒和他的纳粹党最多只能获得37.3%的选票。
　　几个月后，在1932年11月，纳粹的支持率又下降了4%，他们失去了34个国会席位，并面临破产。
　　为了散布恐惧，纳粹冲锋队利用一条连接纳粹领导人住所和国会大厦地下室的地下通道，四处散布燃烧弹。放完火后，他们又匆匆忙忙地穿过隧道。
　　随着德国的议会大厦陷入火海，希特勒宣布，一场共产主义起义已经发动。然后他要求并得到了他的内阁和兴登堡总统的紧急权力。
　　有了这些权力，所有的公民权利都被取消了，一车车的法西斯暴徒围捕了成千上万的共产党人和社会民主党人，以及其他任何被认为是重要的反法西斯分子。
　　而这样的行为，也为纳粹党下个月的选举创造了条件。毕竟，这将会是一场十分不民主选举。
　　纳粹党的反对派没有机会参加竞选，甚至仅仅是悬挂一张反法西斯的海报都成为一种刑事犯罪。同样，那些被列入纳粹 ＂红色名单 ＂的人，通过暴力、谋杀和囚禁在一个新的政治犯集中营中，被挡在了投票地点之外。
　　令人惊讶的是，普通人，特别是工人阶级，继续抵制布朗什特的瘟疫，选举结果证明了这一点。
　　那么，为什么纳粹能够夺取政权？
　　其实，希特勒能成功选举的背后，并不是民众的投票，而是旧统治阶级的支持。正如一位历史学家所认为的那样，希特勒获得了权力，＂这是统治精英们政治阴谋的结果，而他们的选举支持却在减弱。＂
　　对于德国的统治阶级来说，他们对法西斯主义的支持不仅仅是对危机的回应，而是利用危机的一种方式。大企业、军队和德意志帝国的其他残余势力给了纳粹力量和工作。问题是，德国法西斯分子得意忘形，发动了一场战争，然后输掉了战争。