厚颜无耻的部分美国媒体，贼喊捉贼的事情都干得出来

　　文/老C
　　什么叫贼喊捉贼，算是见识到了。
　　1、
　　前天，新闻周刊（NewsWeek）刊发了一篇头条新闻。
　　新闻题目是 《有争议的实验和被怀疑开始新冠病毒大流行的武汉实验室》
　　文章的开始段落，看似中立的写了几段病毒的来源尚不确定等等的套话。
　　随后，一个However（但是）就开始带节奏了。
　　＂DIA的报告引用了美国政府和中国的研究人员，他们发现＂在最初发现的41例病例中，约有33％没有直接暴露于市场＂。加上过去几年对实验室工作的了解，人们合理怀疑这种大流行可能是由实验室错误引起的，而不是海鲜市场。
　　这是科学和环境证据所显示的。＂
　　OK，原来发现存在没有来源于海鲜市场的病例，就能合理怀疑是实验室错误引起的。这个逻辑太了不起了。艾滋病也存在并非来源于非洲的病例，难道就应该合理怀疑是实验室泄露的？
　　＂武汉病毒学研究所的科学家在过去五年中一直从事所谓的＂功能获得＂（GOF）研究，该研究旨在增强病毒的某些特性，以预见未来的大流行。功能获得技术已用于将病毒转变为能够引起全球大流行的人类病原体。
　　这不是邪恶的地下掩体中的秘密程序。武汉实验室获得了一项为期10年，耗资2亿美元的国际项目PREDICT的资金，该项目由美国国际开发署和其他国家资助。由美国国立卫生研究院部分资助的类似工作已在全球数十个实验室中进行。这项研究中的一些涉及采取致命病毒并增强其在人群中快速传播的能力，这项研究是在数百名科学家的反对下进行的，他们已经警告说该计划有可能引起大流行，并且已有多年的历史。＂
　　好的，至少你们还承认这个研究是美国出钱资助的。
　　文章后面，有很长的几段，关于这个获得性研究在西方国家遇到的反对意见。这个就不翻译了。大家可以看原文。
　　后面就开始彻底的带节奏了。
　　＂武汉病毒研究所是获得PREDICT资助的众多实验室之一。病毒学家石正丽（Shi Zheng-Li）因其小组收集数百种冠状病毒而被称为＂蝙蝠女人＂。她的研究所工作人员也探索了被认为在2002年引起原始SARS病毒的蝙蝠洞。科学家深入偏僻的洞穴，擦拭蝙蝠的肛门并收集其排泄物。回到实验室后，他们会培养发现的病毒，确定其基因组序列，并试图确定它们如何感染实验室中的细胞和动物。
　　该研究所于2015年开始了一项蝙蝠冠状病毒功能增强研究计划。该计划涉及选择某些菌株并寻求提高这些病毒从一个人传播到另一个人的能力。功能获取研究与监视项目紧密结合。科学家们发现了新型蝙蝠病毒，它们具有感染人类细胞的能力，这就提出了一个问题，即自然界将发生什么变化才能使这种病毒在人类中传播，这将构成大流行性疾病的威胁。
　　2015年，武汉实验室利用剪切和粘贴基因工程技术进行了功能实验，该实验中，科学家采用一种天然病毒，并直接在其RNA编码中进行替代，使其更具传播性。他们采取了一种原始的SARS病毒，并插入了SARS样蝙蝠冠状病毒的片段，从而产生了一种能够感染人类细胞的病毒。用这些方法改变的天然病毒很容易在遗传分析中被标记出来，就像在维多利亚时代的一所老房子里添加了当代的东西一样。
　　......
　　加州大学戴维斯分校的进化生物学家乔纳森·艾森（Jonathan Eisen）说，大量的证据虽然不确定，但表明该病毒来自自然界，而不是实验室。他说：＂没有暗示存在某种不自然的东西，那就是基因工程。＂但是研究结果中＂有一些回旋余地＂，承认该病毒是通过动物传代在实验室中炮制的。他说：＂通过测试很难测验出病毒是否从实验室泄露。＂ ＂如果[武汉研究人员]从田野中收集到一些东西，并且他们在实验室中进行了一些实验，并且有人被感染然后从那里传播，那将很难与直接在田野中传播来区分。＂
　　＂武汉拥有一种名为RATG13的病毒，该病毒被认为与任何已知病毒的SARS-CoV-2最相似，两者共享其遗传物质的96％。北卡罗来纳大学的病毒学家拉尔夫·巴里奇（Ralph Baric）与石正丽（Shi Zheng-Li）合作进行了2015年的功能获得性研究，该数字差距仍然是动物传代研究的巨大缺口。他说：＂您一直遇到无法解决的问题。＂武汉可能不得不以比RATG13更近的SARS-CoV-2病毒开始，这在可能性之内。
　　巴里奇说：＂解决这一问题的唯一方法是透明度和开放科学，并对它进行一些真正的调查。我认为中国人不会允许这样做。我不知道任何国家会在这方面做些什么。这种情况。我想美国将是透明的。＂
　　2、
　　这篇文章中，看似有很多中立的科学家采访，但是带节奏的倾向一目了然。首先是题目，就是明显的恶意带节奏。
　　其次，文章的重点是2015年的那个功能获得性（GOF) 研究。把这个拿出来炒。
　　遗憾的是，这个还是2月份在中国流传的老谣，当时被中国网上的一些人拿来攻击武汉病毒所。
　　美国的大媒体4月份又捡起来，攻击中国。
　　2015年，那个获得性研究在自然杂志上发了一篇研究成果论文。题目是《一个类SARS的蝙蝠冠状病毒表现出传染人类的潜在可能》
　　文中确实有如何改造病毒，让病毒能传染给小白鼠这类动物的描述。
　　但是，这个研究都是美国人自己搞的呀，武汉病毒所基本没做什么。
　　首先我们看2015论文的作者名单
　　其中，石正丽是倒数第二位的作者。一般情况，最后一个作者是通讯作者，是最重要的作者。这篇论文的通讯作者是最后一位的拉尔夫巴里奇和第一位的Vineet D Menachery.。
　　倒数第二位的作者，是这十几个作者中，最不重要的。一般来说倒数第二的作者就是礼貌性地感激一下的意思。
　　论文后面一般都有每个作者做了啥事。
　　2015论文的作者贡献
　　石正丽提供了SHC014 的 spike sequences and plasmids。SHC014就是从中华菊头蝠里面找到的那个类SARS病毒，是SARS溯源研究证明SARS来源于蝙蝠的最有利的证据。
　　Spike sequence 和 plasmids 是序列和质粒，质粒(Plamids) 是生物实验室常用的核酸载体。分享Plasmid这件事情全世界科学家都在做。plasmids就是生物学研究的一个工具，一个载体，本身是不具备危害性的。利用疾病模型开发药物这是全世界很多科学家都在做的事情，而且是有利于全人类的事情。
　　具体来说，石正丽团队提供了在菊头蝠中找到的类SARS病毒的基因序列和质粒给美国人。这个应该也不算泄露国家机密吧。SARS发生时，中国也提供了病毒样本给WHO和国外研究机构，这次新冠完成测序后，基因序列马上就提供了。SARS病毒当时都提供了，蝙蝠身上的病毒应该敏感度更低吧。美国人真想要，自己去云南也能抓到。
　　但是，什么获得性研究，什么改造蝙蝠病毒，让病毒可以传染小白鼠，什么在老鼠身上做实验，什么让疫苗无效的改造，这些都是美国人干的，就是那个抹黑中国的巴里奇干的。石正丽只是找到了一种野外的蝙蝠病毒，做了基因测序，然后按惯例披露了这个发现而已。改造类SARS病毒，让其可以传染哺乳动物，是完全在美国的实验室，由美国人干的。
　　石正丽提供了一下早已公布的蝙蝠病毒信息。老美写了她当贡献倒数第一的第十四作者。在新闻周刊的文章中就变成了石正丽团队成了这个获得性研究的主要研究者。
　　这个连中国稍微要脸一点的自媒体都不会这么颠倒黑白，公开说这种一下就被戳穿的谎话。
　　拉尔夫·巴里奇做为真正做了改造SARS病毒的获得性研究的科学家，他把蝙蝠的病毒改造成可以传染小白鼠。这个人居然大言不惭的说：＂解决这一问题的唯一方法是透明度和开放科学，并对它进行一些真正的调查。我认为中国人不会允许这样做。我不知道任何国家会在这方面做些什么。这种情况。我想美国将是透明的。＂
　　真实脸皮厚如城墙，厚颜无耻呀！
　　按照美国人的逻辑，美国是不是首先应该说明一下，在这位巴里奇教授把蝙蝠病毒改造成可以传染给小白鼠之后，有没有继续改造这个病毒，使之可以传染给灵长类？如果没有，是不是应该提供没有做这件事的证明。是不是应该接受国际社会的调查。