日本将性交同意年龄提升到16岁？不应避讳，保护孩童远离性侵害

　　随着社交媒体以及社会信息化的发展，孩童在网络上以及社交媒体上会接触到各种各样的信息。但是这些信息并不一定就是利于孩子成长的，许多时候社会上的一些不适宜儿童的信息以及价值观会潜移默化的对于孩子的成长造成影响，从而形成伤害。
　　性同意
　　日前，日本的一位国会议员因为发表了关于＂同意性交年龄＂相关的言论，被迫辞去了国会议员的职务。而实际上，随着社交媒体的传播，孩童受到性伤害的风险正在与日俱增。我们将如何利用法律来保护自己的孩子，对于性伤害的话题将如何处罚？这不应该成为避讳的话题。
　　不论条件
　　都应得到监督日本的性同意年龄只有13岁?
　　如果一个50多岁的男性和一位14岁的女性发生关系，即便是基于纯洁的爱情，也应当被认为是不合理的。因为对于仅仅13岁，14岁的个体来说，显然思想是不成熟的，是不能够为自己的未来和行为负责任的。所以日本立宪民主党的议员本多平直建议到，应该将日本的性同意年龄从13岁提升到16岁，起码到一个自己不再懵懂的年龄。
　　杜绝性侵害
　　实际上以真爱为名，进行性侵害的案件数不胜数，对于性的剥削已经成为了一个严重的社会性问题。为了保护这些孩子不被蛊惑从而受到伤害，需要政府的议员进行监督和对于法律的完善。
　　失足少女源自于不对等的关系
　　这些中学生坚信自己得到了真挚的爱情，但是在自己成长之后才发现，这其实是对于性的剥削。这都是源自于真实的案例，在真正意识到的时候才发现为时已晚，没有挽回的余地，剩下的就是悔恨和遗憾。
　　不对等的关系
　　实际上，日本对于性交的同意年龄的宪法一直都是13岁，并且在百年之间并没有推进和完善。与其他各国对于性相关的法律的推进来说，日本的落后是非常明显的。这就同时导致了性教育的不足，而这一切实际上是源于不对等的关系。他们自己对于性的认知和他们需要担负的责任不相符，从而造成了漏洞。人权需要被注重
　　实际上，在性别平等的问题上，最终回落到人权的讨论。早在18世纪，世界上就出现了对于人权的定义。法律的意义就是保护所有人的权利不受到侵害，不论是原告的权利还是被告的权利，对于律师和法官来说，都是旗帜一般的存在。
　　为行为负责
　　对于性同意年龄的设定，需要考虑到这个年龄的人的特质，是否能够为自己的行为负责？是否具备足够的能力去判断和保护自己？是否能够承担自己行为的后果？这些问题如果不能得到解决，就不能保证爱情双方的权益。
　　法律的监管
　　所以对于爱情，对于性同意的年龄，都是基于双方有能力对于自己和对方负责任而建立的。如果只是简单地各取所需或者花言巧语，就如同危墙一般，不会长久。每个人在彼此尊重和负责的情况下相爱，同时法律进行干预和保护，这样性伤害和性剥削就会被抑制，法律从而起到监管的作用。尾声
　　如果喜欢我的文章，记得关注我，更重要的是看得开心！我的文字不是最有爆点的，但是尽可能真实客观，带给人们思考。只要有一份阅读，就有一份价值。在浮躁的舆论洪流中，坚持自己的棱角，谢谢大家！