曹操手下的猛将远远不止13位！ 曹魏阵营中，名将如云，猛将如虎，各种豪华组合堪称星光闪耀。 1.五子良将 乐进，胆烈过人，有＂先登死士＂之美誉。官渡之战，乐进亲手斩杀了淳于琼，黎阳之战，乐进又亲手斩杀了袁氏兄弟麾下大将。乐进屯兵襄阳期间，曾经击败关羽。此后，乐进与张辽一起屯于合淝，但他不是张辽的下属，而是平级关系。公元218年，乐进病逝，他是五子中过早去世的，被追谥为＂威侯＂。 于禁，跟随曹操三十年，立下无数赫赫战功。早年武治青州兵，被曹操称赞为＂胜过古代名将＂。于禁虽然晚节不保，被后世各种看低，但他却是曹魏将领中唯一的假节钺之人。221年，于禁被孙权遣送回魏国，被曹丕羞辱后，羞愧之下郁郁而终，被追谥为＂厉侯＂。 张辽，白狼山持麾而战，总领各方将领，又轻骑突进，阵斩蹋顿。在对抗东吴的连番酣战中，张辽几乎对抗了东吴的半国之兵，还差点活捉孙十万，尤其是逍遥津一战，张辽直接封神，＂江东止啼＂！张辽是古今六十四名将之一，为历代所推崇！张辽染病后，还击退了东吴大将吕范，令孙权对他十分忌惮。公元222年，张辽病逝，被谥为＂刚侯＂。 徐晃，早期归顺曹操后，几乎参与了曹魏所有的重大战役，从徐州之战、官渡之战到攻打冀州、白狼山之战，再到南郡之战、渭南之战、凉州之战，以及汉中之战等重大战役，都有徐晃的身影，堪称劳苦功高。尤其是汉中之战的阳平关，徐晃痛击刘备的部将陈式，蜀军自投山谷，死者甚多。在驰援樊城之围时，徐晃带领的并非精锐部队，却通过声东击西之计，将关羽打败，以至于蜀军很多被赶入水中淹死。徐晃因为治军严整，被曹操称赞＂有周亚夫之风＂。公元227年，徐晃去世，被谥为＂壮侯＂。 张郃，在火烧乌巢期间归顺曹操，被赞誉为＂如微子去殷，韩信归汉也＂！张郃是曹操的爱将，跟随曹操征战二十余年，劳苦功高。曹丕时代，张郃参与了平定羌胡，围攻江陵。曹睿时代，张郃在街亭之战中大破马谡，迫使诸葛亮退军。公元231年，张郃受到司马懿的将命所迫，追击蜀军到木门道，膝盖中箭身亡。张郃死后，被追谥为＂壮侯＂。 2.曹魏八虎骑 夏侯惇，在演义中拔矢啖睛的＂独眼将军＂，主要负责曹操后方的供给钱粮，又善于农田水利，为曹魏的休养生息和钱粮周转提供了坚实保障。但夏侯惇打仗却是常败将军，战吕布被敌将生擒，战高顺被流矢射瞎，战刘备被连番暴打，可是他却依仗和曹操的特殊关系，接连升官。 夏侯渊，被曹操倚为西凉屏蔽。夏侯渊擅长千里奔袭，作战出其不意，先后平定昌豨叛乱，剿灭韩遂余部，号称＂虎步关右＂。夏侯渊在定军山一战中犯了低级错误，亲自修补鹿角，被刘备、黄忠在阵中斩杀。 曹仁，在演义中死磕周瑜、关羽（历史中确实如此），被称为＂守城名将＂。赤壁战败后，曹仁孤力抵抗周瑜；渭南之战，曹仁大败马超；樊城保卫战，曹仁更是成功与关羽死磕到底。 曹真，少年就射虎而倒，后来成为两次阻止诸葛亮北伐的＂抗蜀都督＂。箕谷，曹真击败赵云；街亭，曹真派遣张郃痛殴马谡；陈仓，曹真提前预警郝昭，让他修筑城池以作防备，造成诸葛亮最终无功而返。这些功劳，在演义中被加在了司马懿头上。 曹纯，其麾下的虎豹骑乃天下人尽皆知的骁锐。南皮之战，曹纯亲率虎豹骑斩杀袁谭；白狼山之战，张辽阵斩蹹顿，其实应该归功于曹纯的虎豹骑。此外，曹纯率虎豹骑在长坂坡击破刘备，并俘获了刘备的两个女儿。 曹洪，两次舍命救曹操，在演义中被曹操指责为＂年少暴躁＂，丢了潼关之后还差点被曹操砍头。火烧乌巢期间，曹洪接纳了张郃、高览的投诚；汉中之战期间，曹洪击破蜀将吴兰，斩杀蜀将任夔，竟然将张飞、马超逼退。 曹休，被曹操称为＂曹家千里驹＂，在演义中曾箭射凌统的坐骑。曹叡即位后，曹休成为曹魏的最高统帅，督军张辽、臧霸等人数次击破东吴。＂周鲂断发赚曹休＂，是曹休一大污点，麾下十万军差点全军覆没。 夏侯尚，在演义中黄忠一箭射透后心。夏侯尚是情种一个，与曹丕穿一条裤子。夏侯尚在后期曾主持击败东吴诸葛瑾的进攻，是他最加分的辉煌一笔。 3.恶虎双煞 即逐虎过涧的＂古之恶来＂典韦，赤膊上阵的＂虎痴＂许褚。 帐下壮士有典君，提一双戟八十斤，典韦是曹操的宿卫校尉，在濮阳城那段＂五步之内取汝性命＂，是实打实的史实。 许褚，腰大十围，早期聚集乡勇数千户共同抵御贼寇，又以飞石绝技将对方打跑。典韦死后，许褚负责曹操的护卫工作，赐号＂虎侯＂。许褚的名头，曾将马超吓退，因此被曹操赞许为＂此吾之樊哙也＂。 典韦、许褚，虽称不上名将，但绝对是一等一的猛将。 4.其他名将 抬梓决死战的＂西凉白马＂庞德，在历史上，他确实死磕关羽，还箭射关羽的前额。 参与群殴吕布的＂破虏将军＂李典，在历史上，他在博望坡救下了被刘备痛击的夏侯惇、于禁。 单挑魏延的＂后将军＂文聘，在历史上，文聘是曹操的一方屏蔽，常年镇守江夏，多次引兵阻遏关羽之师，还曾攻取关羽辎重，烧毁关羽战船。 骁勇善战的＂黄须儿＂曹彰，臂力过人，喜搏猛虎，是曹操大北方的一道屏障。 此外，尚有车骑将军程昱、后将军朱灵、征东将军满宠、镇东将军臧霸等等。在演义中，还有一位＂河北四庭柱＂的高览，不过他被赵云一枪秒杀，在历史中也无后续记载。 除上述以外，曹魏后期的名将，就不计算在列了。 小结：综合来看，曹操手下的猛将、名将，竟多达二十余位。关羽北伐失败的根源浅析。 1.三方阵容对比 蜀汉阵容：关羽亲自挂帅，关平、马良等辅佐，士仁镇守公安、糜芳镇守南郡，但是士仁当了带路党，糜芳当了捅刀党。上庸的孟达、刘封，一个是蛊惑党，一个是旁观党。 曹魏阵营：曹操压阵，司马懿、贾诩、蒋济、满宠等高级谋士出谋划策，曹仁死守樊城，于禁、庞德增援，徐晃再次增援，后续还紧跟了十二营军队赶赴战场，张辽也被曹操抽调出来备份，但他还没出发，关羽就遇到了东吴的反水。 东吴阵营：孙权压阵，陆逊骄兵之计，让关羽轻敌冒进，吕蒙白衣渡江，一举袭取荆州。 2.三点主要原因 其一，曹魏方面军，曹仁作为守城名将，打消了弃城而走的年头，死守到底，一时难以攻取；而援军源源不断，尤其是徐晃用兵能力强，暂时阻碍了关羽进攻的势头； 其二，东吴方面军，孙权、吕蒙早就有袭击荆州的念头，什么破坏湘水之盟，什么关羽大骂孙权等，都不是主要导火索； 其三，关羽内部问题严重，首先兵力不济，还被于禁的三万降卒所累，其次手下的将领谋士档次相对太低，不能给予关羽较强的辅助，最后就是人心不齐，最后分崩离析。 即便是如此情况下，关羽打出了威震华夏的耀眼战绩，试问整个三国还有谁？曹营诸将，哪几位能挡住关羽北伐？ 五子良将中，乐进对于关羽有胜绩，但已死，于禁被关羽囚禁，张郃没那个实力（曾被张飞痛殴）。张辽，被抽调而未上战场；徐晃，暂时遏制了关羽的势头；但凭心而论，如果不是东吴的背刺，一切都是未知数。不过还是要实事求是的讲，徐晃确实阻碍了关羽，而张辽，在曹操心中，他是有实力抵挡关羽的，否则也不会抽调他过来备份。 八虎骑中，夏侯惇不可能，夏侯渊已死，曹真还没登上历史舞台。曹仁在樊城一度要崩溃，要不是满宠给他坚定了信念，他都打算逃跑了，如果徐晃来迟一步，曹仁恐怕守不住。至于其余几位，就不说了。总之，八虎骑中，没有任何一位可以挡住关羽。 其余猛将中，许褚、庞德这种就不提了，李典、臧霸这种的守城能力绝对不如曹仁。至于曹彰，征讨乌桓表现突出，但对阵关羽，他还嫩点。文聘，对阵关羽有胜绩，且熟悉关羽的作战风格，有抵挡关羽的可能性。结语：曹操麾下的所以猛将名将中，能够抵挡关羽的，应该只有张辽、徐晃，文聘大概也能算一个！ 三国时期，曹操手下有13大猛将，他们分别是夏侯惇、夏侯渊、曹真、曹洪、曹休、曹仁、张辽、于禁、乐进、张郃、徐晃、典韦、许褚。这些猛将中，除了曹仁，还有哪些人能够挡住关羽的北伐呢？ 说曹仁能够挡住关羽北伐，主要是指的关羽发动襄樊之战，曹仁据守樊城，一直没有被关羽攻破。当时关羽率领数万荆州军北伐，曹仁的兵力不如关羽，被关羽打得节节败退，只能困守樊城，很多人以为曹仁只是一直在守城，事实上，在战争前期，曹仁也是和关羽在正面战场上对决过得，只不过他并非关羽对手，所以才退守樊城。 曹仁不敌关羽，但是他的军事能力也并不弱，由他率军守卫樊城，关羽始终攻不破，甚至连汉水暴涨，淹没许多城墙，曹仁都没有选择撤离，可见曹仁的战心是多么的坚定。那么如果换成其他曹营猛将，有哪些人能做到曹仁的这种地步，抵挡住关羽呢？ 首先我们要明白，曹仁之所以能守住樊城主要有两个原因，一是曹仁军事能力本身很强，二是曹仁的战心坚定，一直都是死战不退。当汉水暴涨，关羽水淹七军时，其实樊城也被水淹了，换了正常人，很多都会选择撤离了，当时的曹仁差点也撤了，后来满宠坚决反对，才使得曹仁下定决心，坚守樊城。所以说要守住樊城，军事能力和坚定的战心，缺一不可。下面我们一个一个来分析，看看到底哪些人能够守住樊城。 夏侯惇 夏侯惇是曹操手下大将，深受曹操信任，后来甚至做到了曹魏大将军的职位，不过从正史来看，夏侯惇这个人主要是镇守在曹魏后方，军事能力并不是非常的强，甚至还因绑票被人称为＂肉票两军＂，在三国中，夏侯惇的这个事迹也算是一个特例了。综合来看，夏侯惇的军事能力并不是非常强，不一定挡得住关羽的进攻。 夏侯渊 夏侯渊军事能力不错，有＂虎步关右＂之称，不过在定军山之战时，他已经阵亡，所以在襄樊之战时，他不可能去抵挡关羽。 曹真 曹真军事能力非常强，连诸葛亮都并非他的对手，诸葛亮前几次北伐时，每次遇到曹真，都会铩羽而归。从军事能力方面来看，曹真完全能够挡住关羽，再加上他曹家的身份，战斗意志坚强，所以说在樊城他是肯定能够挡住关羽的。 曹休 曹休也是曹魏名将，后期一度做到了曹魏的大将军，从军事能力上来看，他能够挡住关羽，再加上曹家身份，战斗意志强，他也是能够守住樊城的。 曹洪 曹洪的军事能力算不上是非常的强，汉中之战他之所以能够击败张飞马超，主要是因为身边有曹休这种猛将，所以说单从军事能力来看，曹洪是不一定能够挡住关羽的。 张辽 张辽的军事能力不用质疑，他镇守合肥期间，成为了东吴的噩梦，所以说如果是由他守卫樊城，估计关羽也无可奈何，还是一样的攻不下。 于禁 于禁的军事能力不错，不过从＂水淹七军＂这一仗来看，于禁的战斗意志其实并没有非常强，到不了那种死战到底的地步。所以说，当汉水暴涨，水淹樊城城墙时，于禁不一定会一直坚守，他很有可能会因为守不住而撤离或者投降。 乐进 乐进去世于建安二十三年，而襄樊之战发生于建安二十四年，所以说当时的乐进已经去世，根本不可能去抵挡关羽北伐。 张郃 张郃军事能力非常强，守住樊城应该是没有什么问题的，毕竟当年面对刘备亲率大军前来，张郃还是能够稳住，坚守到曹操前来。 徐晃 在正史中，曹仁守住樊城后，徐晃率军前来救援，曾于正面战场中击败过关羽，虽然当时关羽对阵徐晃的兵力并没有特别多，不过大家从此战也可以明显看到徐晃的超强军事能力。所以说，徐晃守樊城，也是完全能够挡住关羽北伐的。 典韦许褚 典韦和许褚虽然是比较出名的大将，不过他俩的定位其实和其他大将不同，他俩主要是负责保护曹操的安全，用我们现在的话来说，他俩就是保镖的角色，所以说如果让他们统兵守卫樊城，他们不一定有这个能力。 结语 综合来看，曹操手下13个大将，除了曹仁，最多还有曹真、曹休、张辽、张郃、徐晃5人能够挡住关羽北伐，守住樊城。如果让他们和关羽野战，那么估计还会再有几个人被关羽刷下去。 （本文参考三国志） 曹魏集团和关羽一个档次的封疆大吏，其实也不乏其人。比如说镇守扬州的夏侯惇、镇守荆州的曹仁、镇守汉中的夏侯渊。 这三位是曹操集团，对付南方各大战区的封疆大吏，级别和刘备集团的关羽相当。大家都是军区司令，能力、权力自然也是相当的。 所以说，关羽发动北伐的时候，能抵挡关羽的，也就只有这三个人了。不过很显然，当时曹仁有点顶不住了。 曹仁在荆州，算是把这里守成了一个铁桶，谁都攻不进来。所以他也是三国著名的守城将军。可是关羽北伐声势如虹，曹仁是真的顶不住。 一、曹操的多次援兵，证明了曹仁顶不住。 曹仁镇守樊城，吕常镇守襄阳。这两个人在荆州打配合，合作了很多年。可是在关羽发动襄樊之战的时候，情况发生了变化。 樊城的北边地势比较低，很容易被淹没。这是突破口，而曹仁却只在这里准备了小船，压根没正式考虑过被水淹的后果。 可关羽带领水军已经有七八年历史了，是一位资深的水军将领，他一眼就看出了襄樊的破绽在哪里，而且他手里可是有很多大船的。 为此当于禁的七军前来支援樊城的时候，恰好遇上了大雨天气，一连下了十几天雨，汉水暴涨，樊城北部有被淹没的危险。 关羽准确把握时机，放水淹了于禁带来3万大军，顺带着斩杀庞德，擒获于禁。从而威震华夏。援兵被杀了片甲不留，你觉得曹仁慌不慌？城中粮草不济，援兵又被灭了，曹仁是真顶不住了。 这个时候曹仁打算放弃樊城，好在满宠劝住了曹仁：先顶住几天，因为水来得快，去得也快。而且曹老板肯定不会放弃我们的！ 为表决心，满宠带头把自己的马给淹死了，表示要跟大家共存亡，曹仁这才放弃了撤退。此后我们都知道了，徐晃、赵俨前来支援，曹操觉得不够，又派徐商、吕建前来支援，还是觉得不够，又派了殷署、朱盖等十二营兵马。 就算是这样，曹操还是觉得不够，又让张辽、夏侯惇带兵赶往荆州战场，甚至曹操本人也亲自跑来督战。好在这个时候徐晃比较给力，带兵击败了关羽。所以你觉得单纯靠某一位封疆大吏，真的可以挡得住关羽的进攻吗？其实不是徐晃击败了关羽，而是曹操击败了关羽，毕竟曹操大军基本上把能调动的军队都调动上了。 二、夏侯惇、夏侯渊、曹仁，单独带兵，都不是关羽的对手。 从这次关羽北伐，我们就能看得出，关羽这个人带兵团作战的能力，还是很强的。这在三国时期，是比较稀缺的人才。 真正带兵团作战，还能取得如此优秀战绩的人，在三国前中期也就曹操、刘备、诸葛亮、周瑜等人。因为带几千人的小部队好带，带几万人十几万人的大部队，是真的很难调度。 而且我们忽略了关羽一个很重要的能力，那就是带领水军的能力。自打赤壁之战前，关羽就在夏口训练1万多水军了，他有着长达10年的带领整编水师的历史，这水平在当时几乎也是独一无二的。 如果说在北方平原驰骋的时候，关羽和曹仁、夏侯惇、夏侯渊的实力相当的话，那么到了荆州战场，这几位还真不是关羽的对手。 曹仁和关羽一样，大家都是镇守荆州的大帅，为啥非得关羽北伐，而不是曹仁南征呢？这本身就是差距。而且关羽北伐的时候，为啥曹仁连还手之力都没有呢？这可不像一位封疆大吏该有的样子。 至于夏侯惇和夏侯渊，实力上和曹仁相当。也没有别出心裁的特殊技能，所以在遇到关羽以后，未必就能力挽狂澜。 所以我认为，当时只有曹操本人带兵，才能够真正击败关羽。在曹操跟前，关羽这个兵团司令还是太嫩了。 曹操带领数十万大军南征北战的时候，关羽还是刘备身边的连长呢！所以说关羽遇到曹操，压根就没有获胜的几率。 不过那个时候曹操年纪确实大了，第二年就要死了，你说他的身体能好到哪儿去？曹操被关羽逼得打算迁都，也是因为力不从心的原因。论军事水平，曹操还是碾压关羽的。 三、曹操的其他大将，都没有带兵团作战的实力。 曹操手下大将非常多，著名的＂五子良将＂有：乐进、张辽、于禁、张郃、徐晃。曹家的名将有：曹洪、曹真、曹纯、曹休。 这些人随便拿出一个来，都能够独当一面。可是曹操偏偏就是没有给他们单独镇守一方的机会。即使有人镇守一州之地，周围也是没什么敌对势力，所以对军事素养的培养没有多大帮助。 带兵团作战需要的不仅仅是脑子，更需要实际经验。只有你亲自带领数万人、十多万作战，才能收获的经验。 而且镇守一方，无论从军事、政治还是外交，都需要你一个人来拍板。这对于一个人的能力锻炼来说，实在是太重要了。 但是这也存在一个问题，这样一来这位臣子，就达到了臣子的巅峰状态。再往前走一步，那就是君王级别了，所以这样的人，往往没有好下场。尤其是在和平年代。 总结：当时曹军连连受挫，也失去了斗志。 曹操在拿下汉中以后，事业就开始走下坡路了。在打汉中的时候，曹操连爬山路都觉得麻烦，甚至发牢骚表示：早知道路这么难走，打死他也不会来攻取汉中。 此后与刘备的汉中之战，曹操派出了全明星阵容，结果黄忠阵斩夏侯渊，导致曹操损失一员封疆大吏，重创了曹军士气，最终以曹操全线败退而告终。 紧接着关羽就来北伐襄樊了，曹仁被打得龟缩在城中不出，于禁的3万大军被关羽擒获。曹操晚年这是要崩盘的局面啊！所以说徐晃战胜关羽之前，曹操集团的士气是相当低落的。 要么换曹操亲自前来督战，派上全明星阵容，要么就和孙权合作，两大集团围攻刘备的封疆大吏关羽，这是曹操为数不多的出路了。两大军事集团全明星出动，围攻关羽这一股力量，难怪关羽被后世吹一千多年了。 参考资料：《三国志》 用不着什么大将。其实继续打下去，关羽也是必败无疑。 看着故事里的关羽发动襄樊之战，貌似很牛，实际上关羽战术还凑合，但不懂战略。就算关羽能一直打到南郡宛城，最终也会是失败。 其实你可以自己想想，历史上有几个＂北伐＂是最终成功了的？有吗？为什么北伐很难成功？因为你是从粮多人多的地方，在往粮少人少的地方打，这仗就变得越来越难打。 打仗，都是从粮食少的地方往粮食多的地方打。粮食多的地方，人也多，你没军粮了可以就地取粮，兵员不足了可以就地招人。这就叫＂以战养战＂。 关羽狂妄自大。关羽的武力虽高，战术使用也灵活，但实际上军事学尤其是战略学，一塌糊涂。他从襄樊向北进军，一开始就是个错误的决定。 你得这么想。你往粮少的地方打，粮少的地方人也少，那么你战斗减员上哪补充兵员去？就算你有粮食，你没兵……那不成了给敌军送粮食的运输队了吗？ 我们今天客观评价关羽发动襄樊之战，是很不理智的，甚至可以说是很脑残的。因为关羽不可能在胜利以后中途收手，所以这是终局必败的一场战争。也因此，为什么后人说＂大意失荆州＂？其实吕蒙白衣渡江防不胜防，麋芳、傅士仁的叛变不可预测，这些并不是关羽的责任。关羽的责任在哪？就在于他太狂妄了，弃荆州重地不顾，去打那一场终局必败的仗，自己把自己的好形势给搅和没了，所以后人才把罪责归给关羽。军事主官犯这种错误，是不可饶恕的。 北伐？让他伐！让关羽随便来！就算关羽真的有能耐打到南郡打到宛城，那个时候他就是强弩之末，一无兵二无粮。关羽必然要面临这样的形势，所以，什么大将不大将的，随便谁都行，因为到最后，关羽必定自己把自己玩死。用得着跟关羽斗智斗勇，等他自己扛不住了，追着他打就行了，这种事，随便什么将领都做得到。这也是，为什么诸葛亮苦口婆心告诉关羽，你要守！守！守！守！守！诸葛亮就很清楚，这种仗，前期占这点便宜什么都不顶，后期必然要输个底儿掉。可惜，关羽急功近利，根本听不进诸葛亮的良言。 面对一个急功近利、不懂大战略的敌方军事指挥员，对手半夜做梦都会笑醒。在关羽这个时期，脑子瓦特了的关羽根本不值得用什么大将来防，关羽不配。随便找个不知名的将军，就足够让秀逗的关羽喝上一壶了。 北伐樊城，威震华夏，逼得曹操差点迁都，辉煌的战果让年近花甲的老将关二爷获得了空前的名誉和声威。《易》云：亢龙有悔。当人或物处于巅峰之时，应当保持警惕，否则必然盛极而衰，如同烟花一样，在片刻的灿烂之后立马沉寂。可惜，关二爷喜欢读《春秋》而不读《易》，并不明白这个道理。樊城久攻不下，东吴用计使关羽放松警惕从而把荆州几乎所有的兵力调往前线。接着，曹操援兵到，关羽败退，而后方的盟友东吴又突然发难，白衣渡江成功占领荆州。关二爷退无可退，最终落入东吴之手，死在了自己一生最痛恨的＂吴狗＂刀下。想必关羽一定是死不瞑目。 曹操和孙权默契地一番配合，将这位旷世名将逼上绝路。双方如果＂论功行赏＂，一般认为吕蒙白衣渡江应当居首功，毕竟江东玩得这出＂川剧变脸＂成功麻痹了二爷，如果关二爷在荆州留下足够的兵力，荆州丢不掉，即便前线战事 失利，二爷照样有资本卷土重来继续威胁樊城。也有人认为首功应当归徐晃，毕竟徐晃军队是直接在正面击败关二爷的一股力量。但很少有人提到驻守樊城的曹仁，实际上这场战斗的核心关键人物非曹仁莫属。试想，关二爷兵锋正盛，被他收编的盗匪居然已经渗透到了许都附近，樊城的状态可谓千钧一发。但守将曹仁顶住了压力，甚至在战斗中击伤关二爷。第一波援兵于禁和庞德被二爷全歼，如果换做一般人早就心态炸了，但曹仁却丝毫不慌乱，坚持等到了徐晃的第二波援兵。 但凡曹仁有一丝松懈，或者一丁点疏忽，樊城绝对会落入关二爷之手。到那时，徐晃的援兵便毫无意义，吕蒙也不敢玩什么＂白衣渡江＂。此战，曹仁厥功至伟。 曹操帐下名将无数，如果将曹仁换成别人是否能挡住关二爷的猛攻？或者说，除了曹仁之外还有谁能在关二爷的猛烈攻击下撑到援兵到来？ 张郃是首先被排除的对象。虽然张郃武艺出众，统兵能力也丝毫不逊色，甚至在诸葛亮北伐时期成为蜀汉的头号大敌。但论行军打仗，他和关二爷、张三爷这类天赋型选手还是差距不小。关羽和张郃没有正面交过手，因此难以直接比较。但在正史上，作为各自军队的主帅，张飞和张郃正面硬碰硬过，张郃被张飞完败，而且败得相当惨 郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。 此战中，张郃作为守城一方主将，对驻守地区地理优势的了解尚不如敌方，这是第一个问题；蜀中地势险峻，张郃只需固守待援即可，但他偏偏要和张飞出城野战，结果被张飞利用地利偷袭。因此，张郃的指挥和张飞根本不是一个级别。而根据《三国志》中记载分析，关羽的军事能力要稍强于张飞，这样看来张郃对上关羽更是没有打赢的可能。 张辽倒是能够和关羽一战。张辽属于武艺和谋略兼备的武将，深得曹操信任。他的代表作应该是家喻户晓，《三国演义》中＂张辽威震逍遥津＂即最为简明的概括。孙权亲自带领十万大军北伐，结果在合肥一带被张辽大破之，从此张辽声名鹊起。战败的孙权，则被当代历史票友戏称为＂孙十万＂。张辽用兵敢于用奇兵，而且把握战机的能力相当强。关羽进攻樊城时，具体兵力应该在五万左右，对张辽来说这种规模的敌军还是能够轻松应付的。即便无法击退关羽，以张辽沉稳的性格和出色的将略，保证樊城不失应该没啥问题。 徐晃自然也是没啥问题的。毕竟在整个＂杀死关羽＂的游戏中，徐晃是唯一一个在正面战场击败关羽的将领。让他去守樊城必然不在话下。 夏侯惇、夏侯渊兄弟是难以挡住关羽的、夏侯惇且不说，他以勇猛而非才略著称，让他独当一方怕是有些托大。夏侯渊的确是大将之才，但他有个致命的缺点，凡事喜欢亲力亲为。对于普通士兵来说，这样的主帅能和他们打成一片，能够凝聚军心。但缺点是容易暴露在敌军的打击范围中。夏侯渊最后也因此而死，定军山一战夏侯渊本来可以防守得更好，但他非要和士兵一起修筑工事，结果被黄忠逮了个正着，一刀结果其性命。可以想象，如果夏侯渊驻守樊城，以他的性格来说肯定会主动出击和关羽拼命，这是关羽最希望看到的情形。由于关羽的兵力占绝对优势，一旦夏侯惇出战，关羽可以直接在野战中歼灭之，直接省了攻城的力气。 至于曹洪，曹休等虽然名气不小，但和关羽相比依旧差距明显，能否挡住关羽的进攻未可知。而许褚作为曹操的保镖，是个战斗力高超的练家子，却于统兵方面一窍不通，故而不可能被曹操派去独当一面。 因此，放眼整个曹营，能在樊城和关羽维持对峙之势者，只有曹仁、徐晃、张辽三人。 图片来源网络，侵删 曹仁差不一点要放弃意襄樊，后来听了满宠的话才坚持住，另外徐晃的援军也赶到了，迫使关羽撤兵才解了围。