宋朝，从来没被认为统一。 北宋，地处中原；北有女真，西有西夏。何来统一？ 南宋，偏居一隅，更不值一提。 从来没有人认为宋代是统一的王朝，包括明朝，版图比宋朝大，但是也只有两京一十三省，严格的来讲也不是统一的王朝，中国历史上真正的统一王朝乃是秦汉、隋唐和清代。 所谓夏商周秦汉三国，东晋西晋南北朝，唐宋元明清，中国封建王朝的传衍，仅仅是从道统论和政统论的角度建构的。实际上宋朝的疆域北不过山西，东不到北京，西不进甘肃，可以说相当有限，只是统一了中原这一块地方。东北、新疆、蒙古、西藏等都没有实行有效的统治。甚至它的命脉——燕云十六州一直在少数民族政权的手里，没有回归祖国。 到了南宋，地盘更是少的可怜，与辽金划江而治，北仅至于淮河和襄阳一带。因此宋代文人的山水水墨画，老是讲究一个残山剩水，也算是聊以寄家国之思了。 认为宋朝是统一王朝的，大多是基于如下的理由：首先宋代的疆域虽不完整，但基本统一中原地区和中国本部，和明代一样基本上有统一王朝的规模。其次宋代的疆域虽然不及汉唐，但是人口和经济远远过之，顶峰的时候接近一亿，军队在百万以上，经济总量世界第一。不仅农业、手工业，整个工商业、对外贸易都很发达。而且宋代文化繁盛，陈寅恪讲：＂中华文明历经数千年演进，造极于赵宋之世，其后渐衰，终必复振＂，就是说明这种情况。宋代出现瓦子和市政，民间文化兴盛起来，尤其是南宋时期，泉州堪称世界性的大都市，从这个角度看，说他是统一王朝，也是有其道理的。 我认为不是一个统一的政权，从中华民族是个多民族的国家，不只是汉族建立的政权，还有少数民族政权。宋王朝恰恰只是汉族政权，且统一地域仅仅在汉族居多地区，广大少数民族地区没有列为版图，少数民族有自己的政权与领土。如有契丹族建立的辽，完颜氏建立的金，党项族西夏，蒙古族的元等政权。 以上历史事实就造成汉族与少数民族政权并列割据状态，形成历史上不同寻常的群雄并起的局面，各个政权互为争斗，战争时常发生。造成许多边民的民生疾苦，长年流离失所。同时也造成金灭辽，金灭北宋，元灭金国，而后灭南宋的历史大循环。社会由治到乱，再由乱到治的历史规律。从中让我们看出历史的发展不会一帆风顺的，总是在曲折中前进，反反复复是历史常见现象。珍惜和平社会局面，珍爱和谐共处的生活状态是社会的责任，也是民众的意愿。 ， 大概是书读的不多，又不喜欢看地图吧！在我国历史上，统一的意义不仅是稳定的政权，更是大一统，中原版图只能有一个政权，很明显，北宋时候和辽对峙，南宋时候和金对峙。 如果现在还是满清社会，历史还会以金当作正统呢！ 宋朝在严格意义上讲算不上真正统一王朝，它只是地区性统一的政权，所谓地区性只有中原一隅。而北方强敌甚多，契丹，女真，蒙古还有党项，他们为了和宋争天下，致使宋朝疆域越来越小，到最后全部沦为蒙古的天下。北方强掳，不甚开化，自古以来被视为蛮夷，不能和中原王朝并列，唐朝以前，蒙古高原旋风不停的往中原挂，想倾倒汉人天下这个大厦。可突厥都在汉唐强势下被压缩了生存空间，这些落后的游牧民族游散政权，不能和中原先进制度相媲美，他们因此生产落后，资源缺陷，制造不出中原的铁制武器，因此很快走向灭亡！在那时也只有汉唐才是大统一王朝，周围其他的民族政权，向东北，西南西藏地区，北部蒙古地区都用黑体字一一带过，而中原帝国这时已深向西域，用显眼的大红字注明。 在唐之后情况就不一样了，中原大地出现了好几个大红字王朝，宋和他们并列，先是契丹，发源于内蒙古中部，自隋朝起事好后，契丹走了很长时间才走上历史舞台，直到唐末，出了个阿保机，情况大转，契丹大量采用汉法，南北官制，既可以用汉法又可以承袭过去风俗，由此契丹算得上与大宋并列的帝国，他们后改为辽朝，实质上转化为中原王朝性质，先进的生产带动帝国像机器一样向前推进，辽朝控制外蒙全境和东北，还占领了发达的地区幽云十六州，宋朝由此丧失了统一王朝的名声，原因是他没有夺取燕云和辽东，宋太宗赵光义对此耿耿于怀，想乘虚而入，一举打垮辽军于是出现了几次北伐，可结果并没像想象那么好，宋军在中原统一战争节节胜利冲昏了头脑，双方始终围绕燕云之地展开拉锯战，辽方也不示弱，太宗大大低估辽朝小皇帝智谋，他还有个母亲呢叫萧太后，即便赵光义将杨业，潘美名将拿出来摊牌，也斗不过一个女人。 宋朝自从那时丧失了战争主动权，导致最后结果，宋军越来越不堪一击，之后死死的守，越守越少，忘了唇亡齿寒的道理。辽亡后，女真的大金，灭了北宋，南宋仍守长江一带，它那时已经不算什么统一王朝，西夏，金，宋并列。金朝要比辽朝汉化程度深得多，他以中原自居，自称北朝，原因他有底，那就是他占领了中原核心地带。相对两宋，北宋算得上名义统一王朝，虽然他失去燕云，可还有南方和北方，哪里有先进的农耕文化，北宋的稳定为经济，文化，科技发展创造了条件，致使宋朝成为历史上最重要的时期，一度世界领先。 祝大家阅读愉快！ ＂统一＂这个词是多方面的，在很多人眼里只有汉族人统一的才叫统一，那是因为汉族人居多，而且我们中国也是以汉人自居，这已经是所有国家公认的了。理论上的统一，也就是我们所接受的统一，其实是包括宋朝的，因为宋朝基本上只是统一了汉族地区，但是很多人会以宋朝并没有，因为宋朝时期还有辽、金、西夏等其他政权虎视眈眈，所以并不是完整的大一统。 一：统一得有个标准，要看你以哪个时期或者朝代为标准？ 比如秦统一六国，晋统一三国这毫无疑问是统一得，隋唐统一之后就提高标准了，必须要有辽东和幽云十六州和西域才算统一，到元朝彻底提高到最高标准辽东、蒙古、西北西藏都统一才算统一。要是这样的话，我们现在能说是统一吗？ （秦疆域） （晋疆域） 所以说，历史不容钻牛角尖，认为宋朝不算统一得王朝的人，太片面，因为它从主观上来说是统一得，只是不能算大一统，这得区分开来。 （南北宋疆域） 二：民族政权并立的时代 我记得历史书上描写宋朝＂一个民族政权并立的时代＂，但是并没有说不算统一得国家，宋朝只要作为一个国家它就是统一的，很多人又说什么燕云十六洲，说从秦朝开始就一直是每个统一王朝的地盘，可是宋朝却没有收复，而且燕云十六洲也居住了大量的汉人。那你们说台湾有没有汉人？以前不也是中国的吗？现在我们不照样认为中国是统一的。难道非要以前是你的，现在就一定得是你的？ 再去看看宋朝的历史地位和影响力上不亚于其他统一朝代，经济繁荣，文化鼎盛，名人辈出，有哪个分裂政权可以与宋相比？汉地也就小小的燕云一隅没有收复，又无第二个汉族政权存在。还有就是宋朝的各方面的发展也是无可比拟的，无论是经济、政治、军事、科技、文化等都是有了空前的发展，很长一段时间百姓是安居乐业的。这都不算统一什么算统一，人们都说秦皇汉武，唐宗宋祖，虽是指人，但是毫无疑问也是指他们所开创的朝代。 最后点评：宋朝绝对是统一得朝代，但算不上大一统，真正大一统的还得是秦朝，书同文，车同轨，统一货币，各个方面全面统一，把统一这两个词所包含的寓意全部展现了出来。 【羽评历史，欢迎右上角关注评论点赞】 实在看不下去了，必须出来说几句了！ 谁告诉你宋朝是一个统一的王朝来着？你的《历史》是体育老师教的吗？ 宋朝又称赵宋公元926年由赵匡胤创立，当年宋太祖赵匡胤登基之时却有一统天下的雄心大志，怎奈大业未成就已经撒手人寰，继任宋太宗收降钱镠王，灭亡北汉政权，也未能统一整个传统意义上的中原王朝。 在五代十国时期有个叫石敬瑭的卖国贼，对契丹人俯首称臣割让了燕云十六州，整个大宋王朝都未能争回一寸土地，何谈统一王朝呢？ 靖康之变之后大宋朝衣冠南渡建都临安府，此时的南宋王朝收复北宋失地都谈不上更不用说建立统一王朝了，北有契丹人，东北有女真人，西北有西夏人，西南还有大理人，是谁教你大宋是个统一王朝的？ 简单地告诉你大宋不是一个统一的王朝，下面儿我具体给你说说啥叫统一王朝，统一王朝的标准有两个，领土的统一和文化上的统一，通俗的讲就是＂法统＂和＂道统＂。 啥叫＂法统＂呢？字面上理解的意思就是你传统意义上的控制的领土，是不是自古以来就属于汉民族的领土，你能不能控制这块儿传统意义上的领土， 你有没有这个控制的能力？ 我们打开历史的地图首先要说东北今天的辽宁地区早在汉朝、唐朝那都是中原王朝的控制范围，可宋朝时期呢，已经成了女真人的势力范围，这一点就算不上统一了，再说北京地区，北京地区也属于汉民族的传统领地，可已经是契丹人的地盘儿了，甘肃地区是西夏人的领土了，我想问你，宋朝还是个统一的王朝吗？以上几点宋朝在＂法统＂上就说不过去，所以他就不是一个统一的王朝。 我们再来说说＂道统＂，啥叫道统呢？就是文化传播的范围，使用汉民族的语言文字的地区和人群，包括中原礼法实施的范围。 这个想对＂法统＂来说要好得多，因为西夏和辽、金虽说都有自己的语言文字，但是他们更愿意使用汉民族的语言文字，毕竟大宋朝对周边国家的贸易影响可不是一点半点儿，那是相当的强大，他们为了购买大宋王朝的奢侈品，不得已必须应用汉语汉字，与汉民族交往还要遵守汉民族的礼节，这样才是＂绅士＂，不然容易被笑话！ 可以说大宋王朝的软实力是非常的强大，但有一点大家要注意，其他三个少数民族并没有废除本民族语言，通用汉语、汉字！在民族内部他们还是按照自己的礼法要求自己的，只是对外交往使用的是汉礼，所以说大宋王朝在＂道统＂上也未实现大一统。 看到这儿可能很多人要问了，大宋王朝不是一个统一的王朝，那他是不是很弱啊？我听评书，看电视觉得大宋朝总是被北方少数民族吊打啊！ 您要是这么觉得那可就是大错特错了，虽说＂靖康之耻＂是宋代王朝挥之不去的伤痛，但是实打实地说，大宋王朝还真是不弱，无论南宋还是北宋，宋朝的科技、经贸、手工业在当时的世界上来说可以说是最发达的国家了，觉体情况可以参照《清明上河图》，因为现代人没有时间去读大部头，找数据，《清明上河图》上，可见宋代除了电灯电话等现代电气设备，已经基本和今天的差距不是很大了。 从图上可得知宋代可以点外卖，宋代有冰淇淋，当然了不是今天意义上的冰淇淋，全程做冷饮吧，还有广告宣传，你说宋代发达不发达？宋代夜里不实行宵禁政策，有夜市这种种都可以佐证宋代的商业发达。 宋代给我们的印象是不愿意打仗，那是宋代不愿意进行武力对决，宋代的贸易战很厉害的，你看到宋代给辽金西夏每年进贡岁币，觉得很是丢人，但是你不知道宋代从这些少数民族政权手里挣了多少钱，参见《宋史》，有宋一代赚取北国数倍岁币之巨，通俗的讲，就是几倍的回本儿，这是个买卖儿，给少数民族政权金钱最后来还得到宋朝买丝绸、买瓷器、买茶叶。 贸易战是看不见硝烟的战争，＂靖康之耻＂也是女真人实在无奈之举，打贸易战打不赢只能通过暴力去解决了！要相信汉民族的智商和商业头脑，再牛逼的少数民族也能给你玩残了。 再说军事方面儿，宋朝也不弱，朴刀、斩马刀、马槊、床子弩都是世界级的大杀器，而且宋朝的军人属于全脱产的职业军人，战斗力自然不差，西夏、辽、金相继被蒙古灭亡之后，宋代还没有灭亡你说宋代差吗？ 较蒙古来说宋代也不弱，放眼全世界谁能抵抗蒙古铁骑的袭击？只有宋朝抵抗了蒙古四十年，在蒙古人损失一名大汗的情况下在凑凑合合算是征服了南宋，那些还想骂宋朝弱的人你们觉得宋朝真的弱吗？ 再说赵宋好不好，丞相陆秀夫背着小皇帝赵昺在崖山蹈海自尽，这个大家伙儿都知道，可是还有一点可能大家都不知道，从开封到杭州，再到今天的广州这一路逃难而来，不光有皇亲贵胄和卫兵的跟随，还有几十万平民百姓跟随呢，陆丞相蹈海之后，有二十万南宋百姓纷纷赴死，可见这个王朝的魅力实在是太强大了。 再说文天祥文丞相，至死不降蒙元这是什么气度？当然了先说文丞相个人情操素质不是一般人可比拟的，但也从一个侧面儿说明了，这个王朝是文丞相值得赴死的！有为蒙元赴死的百姓吗？有为大明赴死的百姓吗？有为大清赴死的百姓吗？对比一下就知道了。 综上所述，宋代不是统一的王朝，但的确是最最最强大的王朝！ 其实，历史上所谓的统一，都是变化的，相对的。 宋朝确实是个统一的王朝啊，没有发生过像春秋战国或者三国时期那样的内部分裂，不要说西夏契丹，那是外国，外国和中国并存不算是中国的分裂，就像欧洲一样，欧洲跟中国差不多大的地方40多个国家，你能说法国分裂，德国分裂吗？ 宋只是和西夏、辽、金并列的政权，不算大一统王朝，只算小统一（指没有其他汉人政权）这是历史已经有定论的，虽然我们认为它是正统，坦白讲除了南北朝时期，宋朝无疑是统治领土最小的，丢失领土最多的