钱谦益水太凉的背后要表达什么？

　　有一群人，天天抨击时政，批评朝廷，反对阉党，自命清流，自吹以天下为己任，日积月渐，就成了一个固定的朋友圈。慢慢的，这个群体的朋友圈越来越大，在政治上成了一个谁都不可忽视的政治利益集团。这时候，有利可图了，就有人开始混进来投机。
　　投机者往往都是聪明人，怎么做涨粉快他就怎么做。上奏折弹击大臣涨粉快，他就猛上奏折弹击大臣。你敢批评内阁大臣，我肯定就敢骂皇帝。要是写诗文涨粉快，他就狂写诗文。实在不行，就花钱收买水军。
　　总之一句话，就是要尽快涨粉，尽快混成大V，然后就可以赶紧掌握权力，收回投资。
　　别误会，我说的不是公知大V，说的是东林党人。
　　钱谦益在明末也算一时名士，诗文可观，又曾经在反对阉党的斗争中立过功，还被处分过。这就很符合东林党人士的标准了，于是成了东林领袖之一。
　　但钱谦益本人只是一个有点文学才华的文人，政治素质很低。他能混成东林领袖，除了前面说的原因和套路之外，一个重要的原因就是他自己也很会经营自己的朋友圈，涨粉有诀窍。
　　东林早期还是有些有政治才能的人的，但到了后面，就是钱谦益这种心智不够坚定的文人为主了，政治能力不怎么样，长项主要是吟诗作对顺带泡妞。钱谦益成大V之后，果然成功吸引到一个重量级女粉丝，也就是柳如是。
　　如果是太平盛世，钱谦益这种人大不了政治上随便混混，写点诗词歌赋，泡几个妞，平平安安过个士大夫文人的生活也就算了。
　　但是，倒过来想想，这种人组成的东林党都成了这个国家影响最大的政治集团，这个国家还能好吗？就算是盛世，也得被这些人败家败到亡国，更何况他们赶上的还不是盛世，而是恰逢多事之秋的明末。
　　李自成围攻北京，崇祯死殉社稷，满清入关，天翻地覆的变化如潮水一般卷过来，鱼虾龟蟹都装不了大鲨鱼了，只能露出原形。钱谦益也就在水太凉的那一刹那，东林领袖的光环掉在地上摔得粉碎，一个投机文人的原形露出来了。
　　一个国家的精英阶层都堕落到这个地步了，怎么可能不亡国？
　　现在很多人都喜欢批评崇祯，说他独断专行，对大臣不够信任，光是内阁大臣，他在位十七年，就换了57位，而整个大明朝在他之前总共才51位。又说他喜欢让人背锅，自己的决策有错误，出了问题就要大臣背锅。而且，举了陈新甲为例。
　　但是，和后金停战议和，这是多大的事儿，陈新甲难道不清楚吗？他居然敢在嫖妓的时候把这个消息泄露出去，这样的大臣别说是生性多疑的崇祯了，换谁当皇帝都必须得拉出去砍了。
　　别说是崇祯不相信大臣，就这样的大臣，值得信任吗？又比如袁崇焕，崇祯问他几年可以平定辽东，他说是五年。结果出了门他就跟别人说，这话就是说出来骗骗皇帝而已，实际上根本不可能。就算是你真是这么想的，能不能别这么说，给皇帝留点面子？这样刚一转身就卖了皇帝的大臣，皇帝还怎么敢信任？
　　所以，也别说是崇祯一个人的问题了，大明亡国该背锅的人多了，不能都让崇祯一个人背了。整个国家自命为中流砥柱的精英，就是这幅德行，怎么可能不亡国？
　　孔子说：＂岁寒，然后知松柏之后凋也。＂
　　曾子说：＂可以托六尺之孤，可以寄百里之命，临大节而不可夺也。＂
　　孟子说：＂威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移。＂ 以上中国传统思想气节不同解读，气节核心不过＂从一而终＂，最初选择，忠于选择，有错，也不后悔，否则就＂失节＂。
　　而在政治领域，则是对君主，朝代忠诚，无论明昏也好，仁暴也好，都要无保留效忠，因为＂忠臣不仕二主＂观念，深入人心，造成钱谦益广受诟病。
　　钱谦益处于明清易代时期，深受儒家熏陶，以君臣大义，伦理纲常为本分，当时贞洁列夫，都以身殉国，如史可法等，其他的听天由命，投降居多，于老百姓而言，无所谓，因为只有＂忠臣＂，没有＂忠民＂，耕田种地，当差纳粮，吃口饱饭，过安生日子，便是顺民，活不下去，就揭竿而起，就是乱民。
　　而大臣们，却被＂忠＂字，这精神枷锁，牢牢控制。于是几千年来，臣属都一＂忠＂为第一要务，做的好的得到官方和史学肯定，做的不好的就被否定，鞭挞。回到钱谦益又到底如何？不了解这个人是做不出全面评判的。
　　钱谦益在哪个时代还是很有影响力的。
　　他是万历38年进士，到崇祯17年明亡为止，做了35年官，35年间，三起三落，政绩不咋滴，可是文名出众，因参与反魏忠贤阉党而被视为士林领袖东林党代表人物。
　　北京城破，钱谦益在南京参与南明建立，当时皇帝人选，有两个。
　　一：福王朱由崧，崇祯弟弟
　　一：潞王朱常膟，崇祯叔叔
　　福王按照辈分，应该做皇帝，可福王人品极差，以五毒俱全著称。
　　史可法等因此主张立潞王朱常膟，钱谦益也表示同意，可当奸臣马士英，阮大铖抢先一步将朱由崧推上台。钱谦益居然上书，称马士英有功，为阮大铖鸣冤，这二个人原来可是阉党，就这样，他背弃过去，向恶势力投降，成大节有亏之人。随后清军兵临南京城下，钱谦益首先投降，这污点无法洗去。  那么他果真如此，是个毫无可取之处的人吗?其实也不见得！
　　1645年，豫亲王多铎南进，而南明皇帝朱由崧还在忙着选美女，大臣马士英在忙着排异己，杀忠臣。＂江北四镇＂在内讧，左良玉以＂清君侧＂名义，向南京进兵。史可法这国之柱石忙于平衡关系，防止内乱。
　　如此危局，全不务正业，怎么打仗？
　　清军进逼扬州，史可法困守孤城，以四千军抗击数万清军，处绝对劣势。扬州之战非常惨烈，清兵付出沉重代价，但扬州还是陷落，史可法殉国，扬州抵抗，换回血腥的报复，＂扬州十日＂就是为此。
　　五月初，清兵准备渡江，群臣居然向朱由崧说＂北马畏热，必不渡江!＂初九晨，清兵过江，明军溃逃，南京震动，朱由崧这个天子还在花天酒地，之后敌人兵来又马上逃走。 他逃走是小事情，南京城大小官员怎么办？
　　一：抵抗
　　二：逃命
　　三：投降
　　人性的考验再度降临！
　　抵抗固然可博＂忠贞＂名声，可扬州十日刚过不久，南京百姓怎么办？
　　逃命不一定成功，即使捡得条命，抛弃数十万百姓身家他们怎么办?
　　出降可耻，名节扫地，留下千古骂名，但南京百姓性命会更安全！  于是大多数人选择啦最后一条路投降，其中肯定有贪生怕死，甚至谋求功名之辈，还有的就是为了避免扬州悲剧重演的人！
　　也许钱谦益就是如此，后来在给苏州四郡长官信中他说，＂大事已去，杀运方兴，为全百姓＂，不如举郡以降。＂有人说这是劝降书，斯文扫地，而钱谦益自认为此举保全江南百姓，功过怎么评价?我们要在随后所作所为找到真相。
　　钱谦益降清后，清廷授他礼部右侍郎，可他只干半年，便还乡隐居，直到十八年后病逝，这十八年，他同抗清势力保持密切联系，出谋划策，出钱出力。一个富裕的家庭家徒四壁，临死甚至没钱办后事。在他诗里，也经常抒发对故国思念和对清王朝的不满。
　　《贰臣传》就是乾隆专门为钱谦益这样人设计，目的不言自明。  由所作所为，我们可看出，钱谦益投降为保＂百姓＂非狡辩，是真实。
　　其实明朝到了崇祯时期，内外交困，灭亡不过是历史规律，非人力能挽回，看南明小朝廷那些皇帝，大部分国难当头时，还在花天酒地沉溺美色，朱由崧甚至写出＂万事不如杯在手，一年几见月当头＂，这样对联。这朝廷为它殉葬，应该吗?
　　投降的钱谦益为保护百姓，忍辱负重，最后为抗清家徒四壁，还因为讽刺语言被写入《贰臣传》最后在无数野史里，成笑料，也许野史有迹可循，但夸张更多，水太凉就是如此，其实柳如是和钱谦益都算寿终正寝，虽投降，其实一生也在为抗清而努力。  对士人而言，死节比活下去容易，贰臣受万世耻辱，他为什么投清，就值得研究了。 原因无外乎绝望而已
　　钱谦益在福王监国后赶赴南京，意图投身报国，而弘光小朝廷沉迷于秦淮河子纸醉金迷，不思进取，幻想划江而治。钱谦益请见不得，竟然只能忍辱，向佞臣马士英行贿，才得到礼部位子，东林党魁向权臣行贿，一时舆论哗然。 真相真为求官？
　　那时大明官位不值钱，那他要什么？不过一个陈述政见，施展才能，救国机会而已。可惜，这国家没法救，清军势如破竹，明朝灭亡指日可待，在看投降清朝的洪承畴，吴三桂都有用武之地，他矛盾啦，也许在清朝哪里自己可一展所学，于是他投降，归附清朝，但是他再次失望，清廷给的位置依然是礼部侍郎，有清望，没实权，依然不能推行自己理念，不能造福苍生，所以他辞官回乡。     这真是个矛盾的人，降清出于对明朝绝望和以天下为己任的责任感，本无可厚非，后来又后悔了。
　　他其实不过是士人思想矛盾的体现，天下为公?天下为私?社稷重?民重?君重？
　　无数问号造成他的矛盾
　　如果天下为公民为重，意味着抛弃为朝代灭亡死节
　　如果社稷为重，民为轻，就是把天下万民抛下为朝代守节，
　　如果不认新朝，认为天下为旧朝所私有因此反对新朝，也是否认天下为公。这三个矛盾就是钱谦益的矛盾，以社稷为重，天下为己任，以人民为转移，就要有选择。
　　良臣择主而侍，就是择一个对社稷更有好处的政权，择一个使自己处于有为之地，给万民更好生活的政权。 其实在西汉前，士人没这么矛盾。孔子做鲁国司寇，罢官后周游列国，宣传政治理念，哪国君支持他，能行仁道，讲礼，爱人，他就出仕。
　　他心里，受鲁国君恩和改仕他国不矛盾，只要对天下人，甚至对一国之人有利，就可改仕。后来的孟子也好，商鞅也好，莫不如此，从没有从一而终这一说。汉武帝时期，情况改变啦，先是士人地位下降，战国时，名士多与国君保持朋友师长关系，但大一统下，士人只有唯一选择，于是君王对士人无需尊敬，因为没得选。
　　士人开始沦落到迎合皇帝，甚至接纳＂普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣＂观点，从而模糊公私天下界限。自董仲舒起，孔孟之道变味了，他们以逢迎帝王强调忠诚的曲解释义下。明末士人矛盾就在此，他们从孔孟经典知道天下为公，民为重，又受西汉后曲解儒学影响，认为应当守节忠君。
　　事实上，稍后王夫之，顾炎武，黄宗羲，就很清楚问题在哪里，于是提出＂天下非一家之天下，非一族之天下。＂并开始不反对自己弟子后人出仕清廷，就是证明。 但思想的火花很快被扑灭，清廷大力推行程朱理学，大兴文字狱，于是民本思想再次被鞭挞，被抛弃，钱谦益所以为英明的清朝，实际比明朝更保守倒退。
　　开始继续鼓吹忠君，守节，目的无非是，为了皇权而已，他要的是以他意志为转移的忠臣，而不是心怀天下以苍生为己任的贤臣，良臣，他要的是听话的奴才，不是站起来的人。钱谦益真实悲哀的一个人，为理想变节守节，为抗清家徒四壁，最后留下的除了野史就是笑料，从来没有人看到他的矛盾和良知，他的理想和行动，看到的不过是爱情故事和水太凉…
　　拆射的是明未文人的无耻及朱理学说的虚伪，这些平常里高调给别人制定道德标准的人到了关键时刻时显露出自身人性丑陋的一面，节操甚至不如妓女！所以为什么崇祯皇帝在殉国自尽时留下的遗书中拆责了这些以无耻文人为主的文官集团，更别提为什么李自成进北京收拾了他们及后来满人撰写的《贰臣录》及《逆臣录》皆因是看不起这些无耻之人。
　　＂水太凉＂和＂头皮痒＂是钱谦益一生难以洗脱的污点。
　　作为东林党领袖之一，钱谦益28岁就能考取一甲三名进士，无疑是一个成功的文人，但他又是人性弱点的综合体，古代文人最大的优点——气节，他没有！但官场陋习他身上全有，虽然在后半生因为柳如是而暗助反清复明，但他集贪生怕死、文坛领袖、见风使舵等于一身，绝对是一个复杂人性的综合体。
　　钱谦益像
　　他的前半生，是一个见风使舵的投机分子
　　阴谋与攻讦
　　在朝廷推举阁臣的时候，钱谦益首先考虑是会不会被推荐的人超过自己。他想到如果礼部尚书温体仁和礼部侍郎周延儒能够并推入阁，就会官位名位在自己前面。为了达到自己不可告人的目的，他安排自己的学生向负责推举的官员进言，建议放弃温体仁和周延儒入阁，同时让学生推荐自己在内的11人给皇帝。这件事让与温体仁、周延儒对钱谦益记恨在心。
　　终于报复钱谦益的机会来了！钱谦益主考浙江时，一名考生与考官金保元、徐时敏勾结在科考试卷上作弊，事发后温体仁、周延儒趁机向崇祯帝参钱谦益受贿，要求对钱进行严厉惩罚。崇祯帝亲自在文华殿召见证人与钱谦益对质，钱谦益被迫引咎撤职，受到杖罚。
　　后来，温体仁又指使人诬告钱谦益贪肆不法，钱谦益曾为小太监王安写过碑文，王安求司礼太监曹化淳帮助，方才转危为安，同时又反向告发温体仁指使人诬告事情。
　　权臣相斗的结果以两败俱伤而告终，温体仁称病辞职，钱谦益削籍归乡。
　　见风使舵
　　李自成攻破北京，崇祯帝在煤山自缢身亡。虽然大明已经灭亡，但史可法、吕大器等人仍对大明效忠，他们认为大明不可一日无君，商议在江宁拥立新皇帝。以钱谦益为首的东林党暗中推举的是潞王朱常淓，而，重臣马士英推荐的则是福王朱由崧。后来史可法、马士英拥立福王朱由崧即位，钱谦益怕自己推荐别人的事发受到惩罚，马上上书给马士英歌功颂德，也换来马士英遂推荐钱谦益任南明弘光朝廷礼部尚书。
　　但纸里终是包不住火，东林党预谋立潞王为帝的事后来被揭发出来后，马士英把参与谋划的东林党人全部诛杀，但因为钱谦益的圆滑与见风使舵，还是被马士英放了一马。
　　＂水太凉＂
　　清顺治二年五月，清军兵临南京城下，南明政权已然是危如累卵。对面强大的清军，抵抗肯定是难以取胜，柳如是就劝钱谦益效仿南宋宰相陆秀夫，一起投水殉国，也算是用生命留下忠君之名。钱谦益面无表情，一言不语，后来架不住柳如是的一再催促，走下水池试了一下水，说：＂水太冷，不能投水＂，柳如是被钱谦益的言行气的牙痒，便＂奋身欲沉池水中＂，却被钱谦益全力阻拦，未能舍身取义。数日后，钱谦益便带领南明政权的大臣们在滂沱大雨中开城向清军统帅多铎迎降。
　　＂头皮痒＂
　　南明政权灭亡，清廷在江南实施＂留头不留发、留发不留头＂的野蛮统治政策，这与儒家＂身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也＂的上千年教育截然相反，清大将多铎在江宁推进剃头令后，南明民众人心惶惶。钱谦益看到剃头令后忽然说：‘头皮痒得厉害＂，就出门而去了。他家人以为他去用篦子篦头发解痒。可等到他再回来，看到的却是他已经剃了额前头发，辫子也已经编好。
　　与钱谦益形成鲜明对比的是，他的好友河南巡抚越其杰（马士英妹夫）和河南参政兵巡道袁枢（兵部尚书袁可立子）都发誓不做大清的官，相继绝食而死，凛然气节与他的苟且偷生形成鲜明反差。
　　他的后半生，是一个反清复明的坚定支持者
　　应该说，作为时代中的一个儒家大佬，不顾世俗眼光的迎娶名列秦淮八艳的柳如是，当时绝对是在文人中一片哗然，虽然众文人在他迎娶过程中，对他的娶亲船投以砖石瓦块，但还是不影响他对柳的专宠和腻歪。为博美人芳心，他专门给柳如是修了一处精舍，因为柳如是之字，又取《金刚经》＂如是我闻＂的意思，把精舍命名为＂我闻室＂（柳如是的字取自辛弃疾＂我见青山多妩媚，料青山见我应如是＂句，不同的出处，也从侧面影射了两人价值取向的差异）。
　　柳如是（白描）
　　辞官返乡两次入狱
　　清顺治三年，钱谦益称病辞官，带着柳如是返回老家常熟，但仍受到清廷的随时监视。之后两年内，他两次被清廷下入大狱。都是柳如是四处奔走、全力营救才得以生还。
　　两次从清廷大狱的死里逃生，对钱谦益的内心产生了巨大的冲击，也对清廷的残暴统治有了更多的认识和体会。应该说，从这时起，他开始走上了反清复明之路。
　　暗助复明
　　返回常熟老家的钱谦益，表面上赋闲居家，暗中里在柳如是的帮助下，与不甘投降的反清势力频繁联系。他专门写信给南明桂林留守瞿式耜，分析天下形势，及时传递江南清军动态，争取可以利用的清军中间力量，曾不顾年老体弱，多次跑到金华策反总兵马进宝。
　　后来钱听说郑成功等北伐反清，于是和柳如是积极响应，掏光积蓄资助郑成功。郑成功失败退守台湾后，钱仍积极与与反清复明志士魏耕、归庄等人密切联系，建立信息联络点，希望能够在郑成功重新北伐时给予策应和助力。
　　写在后面：
　　清康熙年间，钱谦益以八十三岁高龄寿终正寝，埋在虞山南麓。对于投降者，敌人也不会尊重，清乾隆帝亲自命令把钱谦益列入《贰臣传》（专为变节者而立），他的临危变节，还不如青楼女子柳如是，这点上和向ZHONGFA如出一辙：都不如青楼女子有气节；区别只是向投降后第二天就被枪毙，而钱谦益没被清廷杀害而已。经历过生死变故，才让他得到重生，但＂水太凉＂＂头皮痒＂终是他难以洗去的人生污点。
　　首先更正一下，是钱谦益，不是钱益谦。
　　其次，钱谦益之所以说出水太凉，头皮痒这样的话，无非就是关键时候软骨头罢了。其实这也跟当时的文人士气无关，因为每个人都有自己的 想法，顾炎武更是能喊出天下兴亡匹夫有责的话。张煌言一人独抗大清十八年。
　　每个朝代都有有节气的人，也有软骨头的人。钱谦益一时没硬气下去，以礼部尚书的身份投降了明朝，可以说是官职最高的了。不过他的下场不太惨，晚年因为内心惭愧加之柳如是的影响，暗中反清复明。那个时候如此一般反复的人也很多。
　　至于乾隆编写贰臣传。那只能说乾隆过河拆桥，他的大清也有被灭的一天。他如此过河拆桥，自然也会被别人过河拆桥。单纯乾隆人品不行罢了。
　　钱谦益的＂水太冷＂是贪生怕死吗，为柳如是走上了反清复明之路？ - 今日头条(www.toutiao.com)  http://www.toutiao.com/i6394580845314703874/
　　软骨头的嘴炮文人干什么都要讲个名正言顺不是？清兴明灭在当时是汉民族的危机不是简单的王朝交替。顾炎武的＂天下兴亡，匹夫有责。＂道出了人们的心声。东林泰斗门生遍士林的钱牧斋可做了个坏榜样，不怨他那时的有多少像他一样的道貌岸然的大学者、大官员都＂起义＂了。反而像马士英这样的大反派、＂大白脸＂毅然抗清而死。金华的朱大典也是个贪官，最后也是散尽家财与清兵战斗到死。不禁让人大跌眼镜，也使人明白嘴上誓死报国的不一定真的能为国尽忠到最后。看起来坏的不行的家伙在内心深处也是有一处光明又坚强的一面。不是说大文豪就一定是不稳定份子，也不是说贪官一定最爱国家、民族。只是觉得爱国、爱民族是最纯粹的和为政、为商所作所为好恶没关系。
　　东林党都是些喷子，明朝就败在这些文人手上。明朝还在的时候朝廷上个个是君子，明亡了之后个个是孬种。以圣人的标准要求别人，以贱人的标准衡量自己，就是这些文人的嘴脸。所以满清对文人不屑一顾
　　个人读老子，庄子和中国历史后理解水太凉是龙心冷，龙心静，龙心受得到人没法承受的苦，龙心受得了丧国之痛，才是真正的龙。勾践卧薪尝胆就是明证。
　　水太凉早已被陈寅恪先生证伪，纯属市井传言，不谈也罢。不过无风不起浪，钱的作品是乾隆文字狱主要的灭杀对象，从官方的角度肯定对他没有好的评价，另外毕竟当初投降清廷，民间也为其不齿，所以既然于官于民都没有好话给他，这种水太凉的段子自然也就流传开了。归根结底，还是钱骨头太软，给人口实了。