关于土尔扈特东归最流行的说法他们被沙俄强制征兵，在俄土战争中充当炮灰，甚至有被沙俄强征近十万青壮年的说法，不少说法还把时间推广到了彼得大帝时代。这个说法很悲惨，听起来很让人同情，但它不符合历史的实际。 沙俄和奥斯曼帝国对决时从来没有使用大量土尔扈特人充当主力，沙俄政府也远没有那么强的征兵能力。这绝不是给沙俄洗地，而是它真的做不到。沙俄不是中国中央集权式的封建王朝，也没进化成19世纪下半叶的征兵模式，我们真不能把它的征兵看作是沙俄版的石壕吏，它真的没有那么多征兵的官吏（重要的事情说三遍）…叶卡捷琳娜二世是在1797年逝世的，她辛苦一生给俄罗斯帝国留下的人口基业是4000万人，干部队伍总人数是16500人。同时期的普鲁士人口不过是它的五分之一，地盘更是只有几十分之一，官吏数量却和沙俄差不多。 沙俄不但官吏少，素质也差。沙俄的第一所大学要到1755年才创建，让欧洲同行万分鄙视。因为百年战争的主角爱德华三世就上过牛津大学，征服墨西哥的科尔特斯在西班牙萨拉曼卡大学学过法律，意大利的佣兵团早在15、16世纪就大量吸收大学毕业的法律人才，同时期的普鲁士更是吸收了大量德意志大学的毕业生当官吏。沙俄文化落后，到叶卡捷琳娜去世后100年（1897年）沙俄的识字率也只有24%，本科毕业的官吏更是寥寥无几，。 沙俄的文化水平低，官员人数少，所以它的征兵真的和很多人想得不同。沙皇俄国官吏少到什么程度？1723年彼得大帝进行大规模财政收入改革，按照计划需要7000名税务干部，结果他只在军队中找到了700多名退役军官当全职干部，剩下的税务工作就交给了地方上兼职的大商人和贵族。沙俄的哥萨克、射击军士兵按照传统也要兼职税务官、治安官，他们兼职的前提就是公开竞拍，这些人素质和能力可想而知。 沙俄征税是这样，征兵也是如此。沙俄传统的征兵方式就是互相凑份子，在16、17世纪沙俄按照土地和职业征兵，人均土地在150俄亩以上的小贵族要自带装备充当骑兵（自带装备的好处就是可以不用交纳付税），大贵族也要带着大量武装奴仆充当骑兵城里的个体户要接受训练当射击军、民团（他们服役和小贵族一样，也有纳税的特权）。沙皇一声令下后，各地的地方贵族议会等机构就要查看服役人员的品级，看看服役人员祖上是否出过逃兵，然后就把不用交税的小贵族、武装仆人、个体户都送到战场上。 18世纪初彼得大帝进行军改后，他就规定各地的农民也和小贵族们一样享有终身服役的特权，要各地农村公社（沙俄的公社按照年份分配土地）、国有农庄等组织按照1%的比例给他缴纳士兵。这种兵役没有分配土地，一当兵就是25年，服役期间不能回家，沙俄民间也形成了好男不当兵的传统。沙俄的农村公社、国有农庄（沙俄40%的农业人口都在国有农庄里，这些农庄直接归属沙皇管理）就把村落里最没有人缘、家里最穷困的那部分人扔进了部队里，这些穷苦士兵也都觉得自己被村落抛弃，都把自己的团当成了社团，形成了独有的文化。按照1719年彼得大帝留下的祖宗家法，沙俄地方上的征兵、治安和税收工作都有贵族兼任的地方监查负责监督，由地方自治机构负责征兵直接工作（沙俄的地方自治机构也是常年选举的，它虽然是专制帝国，可也不能专制到基层）。 沙俄的这套征兵运作体系就是沙俄等级社会运作的结果，地方体系上的每个人都知道村里、城里能出多少兵，也知道谁家能惹、谁家惹不起。但如果把这套体系用在土尔扈特等游牧民族身上效果就差多了，因为沙俄的等级社会还没有将这些游牧部落包容进去，信奉喇嘛教的土尔扈特人和虔诚的东正教俄国人彼此都看不顺眼，沙俄也没有征收游牧民服役25年的能力。至于沙俄在战时派遣军官，那就更是想多了，在亚历山大一世时期 ，沙俄军队四分之一的军官都是外国人，总参谋部中有一半的人是老外，沙俄军队中有德国帮、苏格兰帮等拉帮结派的外国军人。 沙俄要求土尔扈特等游牧部落出兵时，远远做不到令行禁止，彼得大帝都要和阿玉奇汗喝酒攀交情，阿玉奇也是各种讨价还价、阳奉阴违。在渥巴锡的时代，沙俄对土尔扈特部最大的威胁其实是大量的沙俄农民迁徙到伏尔加河流域，威胁到了土尔扈特人的生存。加上沙俄也在对伏尔加河地区的各个民族政权实行瓦解政策，所以才有了东归。