曹操那么多儿子，为什么选最不中用的曹丕做继承人？

　　曹丕最不中用？这话曹丕要听到估计要从棺材里爬出来给你理论！曹丕
　　曹丕文武双全，博览群书，通晓诸子百家之说，从小练习骑射，跟着曹操南征北战，身体强健，阅历丰富，吸引了一大批人才为其效力。
　　曹丕是曹操最恰当的继位人选，而且实践证明，曹丕做的相当好。接任魏王后，很快稳定局势，得到汉朝臣民的拥护，进而完成禅让大礼，顺利的实现改朝换代。在这个过程中，充分显示了曹丕的政治驾驭能力，是一个非常出色的皇帝，这样的人能说＂最不中用＂？
　　曹操一共25个儿子，比较出名的是曹植、曹彰、曹冲，都比较有才能，但这些人的才华，只是在某一方面超过曹丕，论综合实力，论政治驾驭能力，都难以望曹丕的项背。曹植
　　先说曹植，曹植才高八斗，被人形容天下才气如有十斗，曹子建独得八斗，其余所有人才分的二斗，可见曹植的才气是举世公认的。曹植的洛神赋、白马篇等诗篇，至今读来，又让人回味无穷，爱不释手。
　　但曹植是优点和缺点同样明显的人，最大的问题是喝酒误事。酒后曾经驾着曹操才能乘坐的车驾在驰道上行驶，受到惩罚。而且关羽北伐时，曹操封曹植为征南将军，希望他能建功立业，可是曹植却喝的酩酊大醉，无法上马，从此不再重用，也失去了与曹丕争储的资格。
　　曹植身上的诗人气质和悲情故事，赚足了人们的眼泪。流传千古的七步诗故事，传说因为曹操死后，曹植不来奔丧，被曹丕责罚，令曹植七步之内完成诗，内容为兄弟但不有兄弟二字，结果曹植七步之内完成了千古名篇，曹丕也深受感动，不再惩罚曹植。
　　其实曹丕同样文采出众，诗书文皆有成就，曹操、曹丕、曹植被称为建安三曹。人们出于同情弱者的心理，曹植的文采远超曹丕，为曹植鸣不平，以至于认为曹丕不中用，就大错特错了。曹彰
　　论武功，曹操有个儿子曹彰，称为黄须儿，是个勇武过人的将军，年轻时曾与猛虎搏斗。被曹操派驻边疆，率领骑兵，功勋卓著。曹操曾问过曹彰的志向，曹彰答道：＂好为将＂。曹操问：＂为将奈何?＂曹彰答道：＂被坚执锐，临难不顾，为士卒先；赏必行，罚必信。＂
　　但曹彰在政治上不是曹丕的对手，曹操逝世前曾召曹彰，曹彰未到曹操就去世了。曹丕继位，曹彰还问玺绶事情，被指责作为领军大将不该问这样的事情，曹彰在政治上远没有曹丕成熟稳定。
　　曹丕非常肯定曹彰的勇武，称赞曹彰说，如果曹彰进攻巴蜀，如同鸱食腐鼠一样简单。曹丕封曹彰为公，进而为任城王，四年后曹彰暴毙。曹冲
　　曹操还有一个儿子曹冲，也是以聪明闻名于世，曹冲称象的故事还上过课本。
　　说孙权给曹操进贡了一头大象，大象巨大无比，曹操想知道大象有多重，让人们给称一下。
　　但大象太大了，怎么称是个难题。有人说造一个巨大的秤，但谁又能把大象抬起来？有人说分成一块一块称，但这样做大象就死了。可是谁也没有更好的方法，官员们抓耳挠腮，想不出主意。
　　曹冲只有5、6岁，可是聪明异常，曹冲说到他有办法。大家都不相信曹冲有办法称大象 ，曹冲说：把大象载到船上，刻下水深的印记，然后赶下大象，令军士往船上搬石头，船吃重而下浮，等船下浮到刻下印记的高度时停止，把石头的重量加起来就是大象的重量。
　　这其实是个等重置换的原理，曹操命人照此执行，果然称出了大象的重量。
　　曹冲5、6表现出成年人的才智，洞察力非常强，经常利用自己的智慧和地位，办一些救人性命的大事儿。曹操也非常喜爱曹冲，可惜天才曹冲在12岁就夭折了。在曹冲病重时，曹操还亲自为曹冲日夜祈祷，但仍然没有挽留下曹冲。
　　曹冲死后，曹操对曹丕表示，曹冲之死对自己来说是悲伤的事情，但对于曹丕来说是一大幸事。可见曹冲在曹操心目中的地位。后来曹丕继任魏王，又当上了皇帝，曹丕曾经感慨过，要是自己的弟弟曹冲还在，自己可能就没有资格在这里指点江山了！
　　可能有人觉得曹丕文采不如曹植，武功不如曹彰，聪明不如曹冲，是最不中用的一个。可是作为政治家而言，曹丕又是最出色的，表现最为稳定，能够统领大局，将曹魏的事业发扬光大，这一点上无论曹植，还是曹彰都做不到，曹冲更是没有机会。作为嫡长子，曹丕是最有优势也最合适的继承人。
　　曹丕不中用吗？讲这种！曹丕在他的兄弟当中是最狠最有野心的人！
　　曹丕把他的兄弟压得死死的！而他的那些兄弟只想享福而已！
　　为什么曹操可以挟天子以令诸侯，却自己不敢称帝！
　　而曹丕等曹操挂了就马上称帝了！因为曹丕有野心还够狠！
　　如果曹丕不中用，曹操也不会看中他了！曹操也知道曹丕将来会是他兄弟当中最有能力的人！
　　因为他的那些兄弟野心不够大，也成不了什么气候的原因吧！
　　要知道在汉末那个时代，想要成事背后就必须要有一股甚至多股大士族势力的支持，想要做到这一点并没有那么容易，也就说明了曹丕并非不中用。
　　当然，要说不容易也不完全对。毕竟人家刘禅就很容易，不过你愿意成为像刘禅这样空有名头没有实权的上位者吗？
　　曹丕影视剧形象
　　刘禅之所以能上位，虽然有一部分的原因是诸葛亮等忠臣的支持，但更多的其实还是益州大士族和荆州大士族门觉得这货好控制。
　　诸葛亮背后不就是荆州集团吗？李严背后代表的不也是益州集团吗？所以曹丕能上位，且上位后不像刘禅这般，反而大有作为，这恰恰说明了曹丕的不一般。因为曹魏背后的势力可比蜀汉要复杂的多。
　　刘禅影视剧形象 曹老板儿子确实多，不过有但是
　　此前看过一些如果曹冲或曹植上位后会不会比曹丕做得更好的讨论。
　　麻花这里可以明确的说不会，理由很简单，不管是曹冲还是曹植，那绝对都是人才，但他们的智慧更多表现在了智力或文学方面。
　　在乱世，别人会因为你能赋几首不错的好诗或者脑子转得快一点就放过你？显然不会。
　　这些个地方军阀脑子里想得只有怎么削弱你，怎么把你取而代之，森林法则在乱世才更能体现出来。
　　曹植影视剧形象
　　如此以来就比较好分析了，曹老板的儿子虽然多，但真正被人所熟知的，也就是在某一方面比较出色的人也就那么几个。
　　曹植绝对是文坛大咖，但作诗写文可不能得天下，不然蔡邕早就一统江山了。
　　曹冲就更不用说了，虽有智慧，但从其称象的过程可以看出其是一个秉性纯良，比较善良的人，这样的人不太适合乱世求生。当然，曹冲当时毕竟年纪还小，将来谁也说不定，不会曹冲那身体注定了不会有将来。
　　蔡邕
　　因此，曹老板虽然儿子不少，但是真正适合乱世的也就早年跟着曹老板走南闯北的曹昂和那个心机颇深的曹丕了。
　　曹昂不用说，如果不死，压根就不会有曹丕什么事，可惜死早了。
　　曹丕由于性格的原因，就非常适合乱世这个大环境，注定了他哪怕没有接班曹老板也会过得很不错。
　　曹昂影视剧形象 曹丕的能力
　　曹丕有一点和司马懿很像，这家伙很能隐忍，曹昂还活着的时候，他就一门心思钻研学问，俨然表现出未来要做一个大文豪的样子。
　　虽然也时常习武，但基本就处于强身健体的需要。但曹昂一死，作为老二的他就不一样了，除了在文学方面展现出了过人的才华外，在政治上也开始崭露头角。
　　这一点和老曹家的家风颇为契合，曹老板自己就是一个典型的文武双全，上马可定国安邦，提笔可舞文弄墨。
　　曹老板影视剧形象
　　而曹丕同样如此，试问曹老板的儿子当中像曹丕这样不偏科的还有谁？那么曹老板自然就会对这个和自己很像的儿子更加重视。
　　除此之外，曹丕也非常懂得汉末的那一套，这一点又和曹老板完全不一样，由于曹老板早年的经历导致他非常不待见士族阶级，但凡有机会就一定会打压。
　　但曹丕知道这些士族阶层在当时依旧是社会的中流砥柱，如果学他老爹那样全盘打压的话很有可能会出现狗急跳墙的情况。
　　曹丕影视剧形象
　　这样的情况显然不符合他们老曹家的利益，于是他开始出面安抚那些被曹老板打压的士族，这一举动为他后来接班奠定了基础。
　　而且如此一来，曹老板打压，曹丕安抚，使得曹魏内部形成了一种平衡，没有出现大规模的混乱，可以说曹丕在其中起到了不小的作用。
　　所以曹老板也是灯下黑，明明自己儿子已经很优秀了，非得弄出个＂生子当如孙仲谋＂来。个人认为曹丕不管哪方面的能力都要在孙权之上。
　　曹操影视剧形象 政文结合
　　上面说过老曹家的家风就是政治与文学相契合，在其中找寻一种关联，以至于曹老板本人成为了一个都不知道该怎么评价他的人物，各方面成就都不低。
　　而在这一点上，有且只有曹丕勉强达到了曹老板的高度，而且也确实被他实践出了一些东西。《典论》可谓是其中的代表。
　　而政文相结合也使得曹丕多了一种谨小慎微的风格，与曹植那种纯文人的放荡不羁形成了鲜明的对比。
　　这也是曹丕最终获胜的关键，曹植为什么最后会输了？就输在文人那种狂妄的性格上，曹老板本来对曹植的才华还是很欣赏的，但仅这一点就足以让曹植在曹老板那不做好。
　　不一样的曹植 身体不错
　　当然，曹丕的身体不错也仅仅是针对曹冲来说，毕竟曹丕也不算长寿，但只要比曹冲能活就够了。
　　上面说过，曹老板儿子虽多，但真正能拿出手的也就上面经常提到的那么几个，在曹昂死后，其实对曹丕威胁最大的对手不是曹植而是曹冲。
　　毕竟曹冲的性格很得曹老板欢心，一度也是曹老板继承人的不二选择，奈何早夭。
　　曹老板曾对曹丕说过，曹冲的死是他的不幸，但却是曹丕的大幸。
　　而曹丕自己也曾说过如果曹冲不死，也没他曹丕什么事了，由此可见曹冲对曹丕的威胁有多大。
　　而身体好本来也是作为一个继承人最重要的指标，而曹丕早年间就开始习武锻体，为他在健康上战胜曹冲奠定了一定基础。
　　曹冲影视剧形象 结语
　　曹丕能上位可以说是老曹家的幸事，要是换成曹植，估计老司马早就摊牌了，曹丕至少还能压住这个老狐狸，为曹魏续了一波命。
　　谁给你的勇气说曹丕最不中用？人家曹丕文武双全，在位期间平定边患，打退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复汉朝在西域的建置。他能稳定政治，提倡艰苦朴素，勤俭节约，是一个出色的政治家。他是建安七子的领袖之一，在文学上颇有简书，《燕歌行》更是中国文学史上第一首完整的七言诗。
　　曹操子嗣不少，但教育方面确实有独到之处，曹丕的兄弟们或文或武，都有一定建树，其中曹丕能夺嫡成功，不得不说他的手腕比较强。
　　陈寿评价曰：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！
　　东汉末年，群雄逐鹿，但皇权和士族之间的矛盾始终是帝王的一块心病。为了缓和和士族之间的关系，曹丕听从陈群的建议，确立了九品中正制，此制度上承两汉察举制，下启隋唐之科举，在中国古代政治制度史上占有十分重要的地位，乃中国封建社会三大选官制度之一。
　　在曹丕在位期间，发现青州徐州一代地方割据势力猖獗，对北方政权有极大威胁，于是借征伐吴国之名，将这两地的军阀平定，完成了北方的统一。
　　曹丕在经济方面施行谷帛易市，发展屯田制，稳定了社会秩序，让北方的人民群众能安居乐业。他在位只有六年时间，但魏国的版图是扩大了的。
　　只可惜天不予寿，曹丕一代雄主，却只有40年寿命。
　　曹昂的名声不错，可惜英年早逝。曹彰虎将，有勇无谋。曹植放浪形骸，有文采，却不自制。曹冲是个高智商，可惜他生不逢时，又不知收敛，最终过早的去世。
　　你这问的真有意思，曹植是有才，但有才的人未必适合做政治家，更何况曹丕才也不差，他的文章也是很有名的好不好
　　曹丕咋就不挡用了，要不行从墓里把曹冲拉出来给你用，还是把曹彰给你用。
　　除了君主自己的能力，最重要的是权势、权势懂吗，刘备活着的时候能控制荆州派和巴蜀派，死了就只有诸葛亮自己去制衡，刘禅就成了废物。
　　曹丕和曹植各有司马懿和杨修代表的颍州派优秀子弟跟随，杀了杨修就是要用曹丕了。
　　有七步诗证明曹丕有过动曹植的念头，杀伐果断才是当君主的必要条件，优柔寡断去看晋朝传位的才知道什么是不中用。
　　这真是个好问题！唯一的瑕疵就是不应该用＂最不中用＂来形容曹丕。曹丕是众多储君中，综合素质最适合当皇帝的人选。
　　1.虎父无犬子
　　曹操是出了命的花花公子，生了25个儿子，还不包括私生子。曹操把＂虎父无犬子＂诠释到极致，他拥有数个无比优秀的儿子，是华夏几千年任何帝王都不曾拥有的。其中大儿子曹昂，次子曹丕，三子曹彰，四子曹植，还有一个绝顶聪明的小儿子曹冲（排序不详）
　　2.曹昂
　　曹昂曹子脩，曹操的长子。英勇善战，万夫难挡。是曹操手下最得力量的战将。三国演义总标榜刘备手下武将众多，其实历史上的曹昂武力只在其他人之上，二十岁时被举为孝廉。可惜的是建安二年随曹操出征张绣，张绣降而复叛，曹昂为救曹操被杀。然而即使没牺牲，曹操也不会立曹昂为储君，虽然十分器重他。但是曹昂一定是北魏的最得力战将，军中统帅，大将军王之类的官职。
　　3.曹丕
　　曹丕曹子桓，曹操的二儿子，非常非常有才华！诗词歌赋，无一不精，与曹操和曹植并列汉魏三大文坛巨匠，并称＂三曹＂。论文学素养，曹丕确实在三位之中稍微弱了一丁点，但是作为一代帝王，他的才华完全足够。曹丕具备一个优秀帝王的所有素质，他特别善于揣摩人心，勾心斗角，说白了很善于搞政治，雷厉风行。他虽然没有领兵带队的能力，但是曹操留下的基业根本不差他这一个武力输出，最重要的是当皇帝的能力。
　　4.曹彰
　　曹彰和大哥曹昂比较像，也是骁勇善战，自己本身也没想过当皇上的事，就想着辅佐自己的父兄，曹操更是从来也没把他当为未来国君的选择。
　　5.曹植
　　才高八斗，曹植占七斗。说曹植说历史上最有文采的文人也不为过。但是一个最好的诗人未必是好的皇帝。曹植的所有精力和能力都在诗词歌赋上面。诚然曹植是有才华的，但是他过于钻研文学，他的性格不是特别适合做帝王，过于理想主义，意气用事。
　　6.曹冲
　　曹操未必想把江山交给这个小儿子曹冲，但是曹冲绝对是曹操最喜欢的儿子，这一点是毫无疑问的。曹冲是个绝顶聪明的孩子，小时候学的＂曹冲秤象＂就是冲智慧的体现，不过那只是冰山一角。曹冲不只是有小聪明的小毛孩子，并且是具有大智慧的，前途不可限量。曹植只是文学素养更高，但是论智商和情商都在曹冲之下。曹丕看似愚钝一些，其实和这两兄弟比也确实如此，但是他最擅长的事帝王之术，这是其他兄弟望其项背的。令人惋惜的事曹冲早夭，曹操真是肝肠寸断。但是即使曹冲没死，曹操也大概率不会让他继位，首先很少有人废长立幼，而且曹冲年龄资历也尚浅，最后有曹丕这么一个最适合做皇帝的哥哥在前面。皇位肯定是曹丕的。
　　曹丕是弟兄中综合素质最厉害的一个。
　　1.论资历。宛城之战曹昂民已死。曹丕一直是老大，名正言顺、根正苗红。
　　2.论文才。在曹植文采的阴影下有点悲催。但平心而论，乃至当时文人的评价认可中，曹丕虽不像曹植般惊才绝艳，但绝对是文化人中的第一方阵，写的《燕歌行》可以欣赏一下。以及《典论》这样的著作。
　　3.论武力。肯定比曹植强。而且多年或是跟随曹操在军中历练（抢甄宓就是跟曹操随军），或是负责提供战时后勤辎重一类，或是在曹操外出征战时帮曹操留观朝中局面。军中资历很深，曹植压根比不了。单就军中资历，只有曹彰可比，但曹彰属于纯武将类型。
　　4.论政治能力。这才是曹丕的真正厉害之处，有城府，有心计，不动声色。其他几个兄弟无一人能比。而且很成熟，知道曹操厉害，因此屡屡不动装低调，搞得曹操想换曹植上位都不好找曹丕的借口。
　　曹丕最不中用？你是来搞笑的吧？
　　曹丕也很有文采，只是略输曹植，其余全方位碾压曹植。别被文学作品和电视剧骗了。
　　曹冲早夭，曹彰匹夫，曹植良品，曹丕极品。你以为曹操会在传位这种问题上翻车？就算他一时眼瞎心朦，荀彧也会帮他扶正方向盘。
　　普罗大众总喜欢以点盖面，认为曹植诗赋写得好，就了不得 ，不当帝王可惜了！认为曹冲聪明，就是个天才，不当帝王也可惜了！曹彰军功至伟，曹操就该传位给他！搞笑！有一个相声说的好的牛群，被人请去当县长，结果怎么样？失败了！李煜写的词流传千古，皇帝当的怎么样？丢了江山不说，老婆还被人那个了！赵佶的字画流传千古，皇帝当得一塌糊涂，丢了江山不说，后宫佳丽三万都被金人哪个了！
　　所以，曹操传位给曹丕是明智的，曹丕也是他最出色的儿子！
　　曹操儿子虽多，但当时的候选理想名单只有三个人：曹丕；曹植；曹彰。
　　故以下单说三子，其他按下不提。
　　花开三朵，各表一枝。
　　首说曹植。
　　曹植以文采高超而闻名于当世，其诗以笔力雄健和词采画眉见长。但此人智商虽高却情商极低，恃才傲物，一般人不放在眼里。在朝廷与杨修等人交好，而曹操十分讨厌杨修之辈，曾让他与杨修几个不要深交。曹植曾有一次机会领兵驰援边关，却中曹丕之计延误出兵，如此几般之下，令曹操对其十分失望，觉得他难担大任。
　　次说曹彰。
　　曹彰与曹植可谓是极其鲜明的对比，曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言＂好为将＂，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为＂黄须儿＂。弱冠前喜搏猛虎，臂力过人、不善文章。率军征讨乌桓，又降服辽东鲜卑大人轲比能。曹操曾批评他好武不文：你不向往读书学习圣贤之道，却好骑马击剑，这都是只能对付一个人的，哪值得珍贵!。意思是说你虽勇，但无谋学，须知智力永远雄于体力，当下乱世，天下群雄争夺天下无不诡计百出，有勇无谋终难以任，吕布就是个例子。
　　后说曹丕。
　　要说曹丕，文不及曹植，武不比曹彰。但他聪颖过人，交际手段圆滑，在朝中左右逢源。司马懿曾说：诸公子中，曹丕才是最＂聪明＂的人。曹丕十岁开始就随父亲征战南北，长时间的军旅生活锻炼了他强健的体魄，而且还丰富了他的见闻，随着他年龄与阅历的不断成长，艰苦生活环境带来的精神冲击，逐渐形成了他特有的沉郁性格气质。更为重要的是，他学到了他父亲身上的一股＂奸雄＂之气。
　　夺嫡之争
　　曹操长期在立嗣上狐疑不决，难免不影响下属。时间一长，下属间渐渐形成了拥丕派和拥植派两个集团。拥丕派有桓阶、邢颐、吴质、贾诩等等，拥植派有丁廙、丁仪、杨修、孔桂、杨俊等等，各自结为党羽，设计谋，造舆论，尔虞我诈，互相倾轧。
　　本来拥植派中的杨修是个智谋过人的奇士，又身为曹操的主簿，消息特别灵通，对曹植十分有利，在他出谋划策之下，曹植在这场争夺战中渐占优势，＂几为太子者数矣＂。 但因其＂任性而行，不自雕励，饮酒不节。＂而为曹操所不悦。
　　建安二十二年（217年），曹丕运用各种计谋，在司马懿、吴质等大臣帮助下，在继承权的争夺中战胜了弟弟曹植，被立为魏王世子。
　　而曹彰，其才能仅止步于大将之职。功勋盛大，给他增加食邑五千户，连同以前的共一万户
　　最后总结
　　其实曹丕成为继承人最为关键的是，曹操在曹丕身上，曹操看到了一股遗传于他身上的＂奸雄＂之气。世人都知曹操是一代奸雄。曹操从一介小人物成为一方霸主，靠的就是＂宁教我负天下人，莫教天下人负我＂的＂奸＂气。乱世之中，什么文学武功在＂奸计＂面前只能为其所用。况且一般有能耐的长辈都喜欢与自己有着一般性格的后辈。故为大局计，舍其有谁？