对医生来说，最重要的是水平疗效口碑还是证？没有证的人就是不会治病吗？

　　我这里说一个问题和事实，四川达州一患儿，今年11岁，却经历了历时九年的漫长治疗之路。患者初诊是肾病综合征，在北京的某大医院和成都的华西医院及很多医院都治疗过，有激素治疗，有中药治疗，而患者经常复发。二月二十七号，患者的父亲来我家要求我给其治疗。现在患者的基本情况很好！如果有人需要知道患者的信息我可以告知。再山西太原的一个老人，77岁，因为肺部感染，经过了西医和中医的治疗，一年多的时间，把老人治成了肾脏衰竭，现在老人胸水，腹水皆有，不能平卧，肌酐300多。患者的儿子告诉我，去当地的中医院治疗，进入就给输液。这都是有证的医师在为患者治疗啊。患者的儿子现年47岁，为了尽孝道，苦苦求我，我只能为老人处方，以调理一下老人的身体。我主要治疗肾病综合征，来找我的患者都是在那些有证的医生那里没有治好的，且已经花费巨大，囊中如洗，甚至债台高筑。试问我没有证，但找我治疗的肾病患者经过治疗都已经彻底痊愈，那么我今后是否还能继续为肾病患者治疗呢？所有人都需要实际的东西，所有患病的人更需要实际的东西！证是国家为了便于管理和约束的东西，但我想知道的是，为什么那些有证的就没有能彻底治愈一个稚阴稚阳的孩子呢？那可是九年的时间啊！我觉得对于医学研究，不仅是登堂还需要入室！无论你有证还是没有。患者的生命安全才是最重要的！我在前面看了有人说他会治疗各种疾病，但你的治愈率是多少？作为医者，都是一样的为了患者的身体健康着想，好像不需要那样互相排斥，恶语相向吧？但那些不学无术，有证或无证的医学骗子都是令人深恶痛绝的！有证的如果治疗不当治死了人还有医院担着，无证的就必须在有绝对把握的情况下才能对患者进行治疗，否则则贻害无穷。但即使你没有证，潜心研究中医药没有错误！也会为祖国医学的传承乃至发扬光大具有深远的意义。
　　虽然可能没有证的人也会治病，但是按照我国法律规定，只要你没证，你去给别人治病，哪怕是治好了一百万人，你仍然是违法的，属于无证行医。想要当医生，又不想进监狱，必须有证，所以谁能说证不重要？
　　拥有执业医师证，是能够合法行医的第一步骤，然后再说治病的过程中，好好学习，努力积累经验，提高自己的业务水平，让病人对你满意，时间久了，口碑自然就来了。
　　有的人说没有证的人照样会治病，这话我真的赞同，毕竟执业医师证才实施多少年？以前谁有这个东西？但是大家都不能免俗，只要你身在其中，就必须收到约束，不然就算治病再神奇，无证行医抓了起来，那些鼓吹无证出神医的人，能代替你来坐牢吗？
　　执业医师资格证的考试，是要求一个人在成为医生之前，必须经过系统的学习，人体解剖，生理知识，药理病理，这些都是将来诊断看病的基础，如果连这些都一窍不通，那还怎么能够达到科学的医治病人呢？
　　所以，我虽然相信这个世界上有很多虽然没证，但是仍然知道一定治病疗法的医生，但是我不会也不敢让他们去看病。同样身为一个医生，遵守法律，合法行医，这是保全自己，也是对病人负责的基础。
　　您好，我是草药郎中张医生，很高兴回答这个问题！首先，我认为作为医生在拥有证书的情况下疗效是最主要！
　　也就是说当前的医疗环境下，不管你能不治好病，首先你不能治坏病，即，你拥有证书是第一的，只有拥有证书的前提下才能算是真正的医生，才能看疗效！ 在确保医疗安全的前提下，提高疗效，增加口碑才是正确的选择！
　　没证的和有证的相比，有证的更靠谱！
　　如果说没证的部分医生，在某些方面可能有一技之长，治疗一些疾病效果还可以，甚至比专家教授等人更突出的话，依据国家现在的政策，考取相关证书也不是难事。相反，有证的医生，作为统一考核，评价管理下，对基本的疾病都有全面最新的综合了解，相对来说，找有证的医生，分险也就会变小！口碑是建立在疗效之上的！
　　即使有些医生脾气急躁，但是医疗技术顶呱呱，在患者看来也是可以理解的，相反，一个医生，平易近人，和蔼可亲，但是医疗水平底下，病人也不会选择他。所以说，对于患者来说，疗效是最重要的！综上，对于医生来说，安全第一（有证），疗效第二！对于患者来说，疗效第一，有证第二！
　　欢迎关注点赞，草药郎中张医生！
　　这个问题我回答一下，一个医生首先应有水平医术，才有口碑，如果你治不好病，口碑何来？说实话有的医生开个处方都写不好字，谈何水平？中医医生不要求你博学多才，但起码也要有点悟性，用药如用兵，连日常生活锁事都料理不好，谈何用兵？
　　对医生来说，最重要的是医德和技术。毛泽东在建国后的发展农村赤脚医生会议上曾经讲过；要发扬医德.医风，发扬救死扶伤的精神，更好的为人民服务。
　　考试考的是理论，治病靠的是实践经验！当初国家要求必须有证的初衷是好的，防止一些庸根本不懂医的人图财害命。但是后来施行的时候越来越严格变成了公式化，于是把一些确有专长的民间医师也挡在了门外。尤其是那些没进过院校自幼拜师学医的那些，能看病却考不了证，好事又变成了坏事。管理者一刀切下来确实自己省心省力了，但却葬送了很多人的前程或者健康。华佗扁鹊等如果活在这个时代，不要说什么神医的名号，估计是这碗饭都吃不上的吧，或许还会有牢狱之灾！记得以前学医的时候，我的老师曾经这样说过：所有有成就有名望的医师手上都有很多的人命债，经手的病人越多，欠的债就越多，好医生都是在病人的尸体堆里成长起来的。以前可以有，以后绝对不会有了！只记得当时老师的神情很悲哀，我们一群医学生却心里不服气，立志做一名好医生。到后来真的做了医生，才理解了老师当时的这番话的含义！
　　我认为有一技之长的没有证国家可以通过实践给证，例如腰间盘突出需要手术可确有专长通过正骨就治好了，有的有的祖传秘方吃了就好了，这样的民医应该给证，不用手术就治好很难得人才，有的乳腺增生针灸用点中药就好了，到医院点滴手术太痛苦，患者有病不知道哪里能治疗，有的疑难杂症疾病真的民间医生能解决而大医院除了手术束手无策，我希望能给您家医生一个机会，我家传治疗儿科疑难杂症，我的机会好，年龄小，我考了中专卫生学校，进修了中医药大学中专考了执业医师证，转岗全科医师，在乡镇卫生院上班几十年，我考的内科临床，可在医院不是儿科，也不能治疗儿科，看到儿科患者家长着急没办法时很想帮忙可是超范围执业，我不敢，内心很受煎熬，很简单治疗，不用点滴的孩子每天都在点滴，这就是会了不难，难了不会，希望给民间医生一个好的机会能行医，把一技之长传扬下去，我说的不好因时间的关系请见谅
　　明白了医理，学会了诊断，学会治疗，疗效比有证的专家还要好，这就是医生。有证的庸医也不少，无证的好大夫不多见，＂证＂是以西医为标准的，国家的管理跟不上技术的进步。像现代中医生物电医学效果就非常好，你说不用药不手术能治好很多疾病，西医能相信吗？靠中草药为生的中医能容忍你吗？早就把你掐死了。我认为治疗疾病疗效第一，＂证＂就是张纸，没有这张纸又不能大张旗鼓治病，就目前这种医疗环境，只能说很遗憾。老百姓不看证，看疗效。不是医者错，是管理者错。医疗许可早就应该全面放开了，取消证书才是发展正道。
　　对医生来说，行医，必须有证，一，要有执业医生证。二，要有水平。三，要有疗效。四，要有口碑。愿所有医生都是一个合法合格的好医生。
　　你好！很高兴为你解答！看到这个问题后，有一种说不出感觉，首先国人喜欢比较，这种比较又没有可比性。对医生来说，水平、口碑及证件是相辅相成关系，每一个都非常重要，它们是一个整体。
　　作为一个医生，首先需要执业医师证件，如果没有这个证件，就是非法行医，本身医疗行为是一个非常严肃规范事情。医疗直接对象是我们人类自身，不可以随便打开，随意拆卸，随心取材，或做这样那样的试验。生存权是神圣的，是至高无上的权利。
　　我们现在各行各业都有相对应执业证，比如司机，如果没有驾驶证可以上路吗？今年春节有一部电影沈腾主演的，电影名字是《飞驰人士》，估计很多人都看到过吧！就是你驾驶技术很高，有了驾驶证才可以上路。医生直接面对人，执业医师证获取，不管中医和西医，都需要详细考核才可以获得，没有执业医师证，就给你看病，你敢让尝试吗？
　　（很多职业，应该都有职业资格证吧）
　　有了执业医师证后，我们才可以面对患者，在面对患者后，医生水平就起非常关键作用，你的水平高，給很多患者治疗好了。患者就会说你好，也就逐渐出现＂口碑＂好这一说。口碑形成是需要长期过程，不是一蹴而就的事。执业证、水平及口碑是相辅相成概念，不是比较概念，如果把这三者分开，估计什么也不是！我们可以这样理解：执业证是前提，水平是基础，口碑是结果吧！