隔离强制收费行政规章是否可行？

　　新冠疫情已经发生有几年了，原来以为疫情也会像SARS病毒一下过一阵风就便没了，没想到这么久疫情还没下去。
　　今天早上我听说云南、重庆两地收费政策正式下来了，云南是一百五十元一天，重庆是三百元一天，另规定必须一次性交齐，对拒不交纳费用的，公安机关采取拘留等强制措施。
　　其时各地隔离收费早就进行了，不过，以法规的形式，重庆和云南某地还是开了先河。我想问的是，这样隔离收费真的对防疫起正向作用吗？收费标准是否过高呢？
　　我们算一下，以最低一人一天150元为标准，一般至少隔离15天，合计费用2250元；如果按300元一天为标准，合计费用为4500元，这还不算某些旅游圣地的天价隔离费。这对于普通老百姓来说是一笔难以承担的收费！
　　这两年，由于疫情原因，工作不好找了，有很多人失业，一家人开支很难有很多盈余，另有还有房贷、信贷、生活费、学费、医疗费，在私企工作的人员能维持平衡就不错了。
　　试想如果不幸被隔离了，不仅这十五天的工资没了，还要另外支付近三千元的收费，普通打工人哪有那多么钱去隔离。
　　这就产生一个问题，明知自己可能需要隔离，但由于没有钱或者省钱而逃避隔离，这是对防疫起正向作用还是负向作用呢？
　　也许有人说，谁叫他们乱跑呢，活该自掏腰包。问题是为了生活所计，有些人不得不外出，他们不是旅游，而是为了生活。他们不能像体制内的人一些工资稳定，今天工作，明天就可能失业。
　　国家这两年经济发展不好，各地就业形势很不好，如果再对底层的老百姓规定必须收费，那有点太残酷了。
　　更要命的是这项规定是否出现滥用情况，又有谁来监督呢，会不会出现地方利用这政策进行创收和利益输送呢？！
　　早些时候出现核酸检测要收费的苗头，被政府部门压下去了，现在是免费核酸检验，河南规定的核酸小屋就挺好的，给广大务工人员提供了时间和地点的很多方便，也受到广大河南人欢迎，人们基本主动按时检测，自觉排队。
　　早些时候我在网上看到郑州某医院财务报表被泄露出来，日进斗金来形容某医院也不为过，老百姓害怕得病，得了大病进医院那都要脱一层皮，医院本来是服务人民的公益单位，如今都成为最赚钱的单位和行业，走在大街上，你可以看哪家医院大楼不是盖的最漂亮。
　　所以，不是我们社会负担不起这些隔离费，而是社会的利润分配不公造成穷人更穷了，如果再强制制定收费政策，就有点过分了，再动用国家强制力拘留，政策制定者是否考虑到基层人民的实际情况？
　　在这个疫情流行的年代，老百姓已经很好配合政府了，大家不聚集，不外出，做核酸，为了响应政策许多商家关门、居家静默。老百姓是善良的，但也需要温情和温暖。
　　每个人活着都不容易，我们诚恳地期待政策法规制定者不要搞一刀切，多些温情和温暖！[玫瑰][祈祷][玫瑰]