支付0费率的终局在哪

　　移动支付网 慕楚：上周，某聚合支付机构0费率不到账的新闻充斥着支付业，而且还＂创造性＂玩出了＂预扣10%余额＂最多提现90%余额的操作，着实让笔者感慨支付玩了这么多年，＂创新＂思维一点都没降低。
　　许多支付从业者也感慨，这都2021年了，怎么还有人信0费率的套路。别说不信，可能未来0费率会越来越多，玩法也会越来越多。
　　支付发展中的0费率
　　从货币发展的历史来看，0费率真的非常正常，用现金支付，何来的费率。但自从电子支付时代来临，0费率几乎是不太可能的，发卡、收单、清算等角色，都是需要吃饭的。
　　早期中国的银行卡收单市场与国际市场对标，费率高达2~3%，但由于费率太高，甚至还出现过＂集体罢刷＂事件。随着政策完善，市场逐渐成熟，费率逐渐降低，在多次费改的背景下，也出现了民生行业、公益行业的低费率，甚至0费率的情况。
　　公益类毕竟是少数商户，但既然出现了更低的费率，无论是商户还是收单机构，都希望拿到费率更低的渠道，并从中获利、套利。于是，套码开始盛行，并且屡禁不止。
　　银行卡时代，0费率常常伴随着＂二清＂、携款跑路，导致可信度大大降低。但移动支付来了，情况有所改变。
　　移动支付崛起背后，是巨头及资本入局，通过补贴获得快速的用户及商户增长，成为了普遍的玩法。特别是早期支付机构的备付金还拥有比较高的利息收入，支付机构通过补贴获得商户，进而提升备付金利息收入，再用备付金利息弥补补贴支出，如此循环。巨头入局，让商户对＂0费率＂的信任度大大提高。
　　0费率，大补贴，让许多银行卡收单产业的服务商＂出逃＂，投入支付巨头的怀抱。特别是在＂绿洲计划＂、＂蓝海计划＂的推动下，支付巨头通过补贴、返利，弥补商户的手续费支出，间接的达到了0费率，也让早期服务商赚的盆满钵满。
　　2017年12月，中国人民银行发布了《关于规范支付创新业务的通知》，即281号文，该文强调服务商作为收单外包服务机构，在推广业务时，不得使用或者变相使用＂零扣率＂、＂低扣率＂、＂费率自由定义＂等涉嫌不正当竞争，误导消费者或者违法违规行为的文字。
　　不久之后，支付宝与微信支付均发布了抵制＂0费率＂的相关公告或倡议书，要求服务商遵循监管要求，不得通过0费率进行恶性竞争。
　　此外，2018年备付金集中交存政策执行，支付巨头都开始对优惠政策进行调整或者终结，实际落地费率有所提升，这使得玩＂0费率＂的成本更高了。
　　然而在移动支付大战中，商户＂养刁＂了，部分服务商＂浮躁＂了，0费率仍然有很大市场。
　　当下的0费率
　　2017年年底，中国人民银行发布《条码支付业务规范（试行）》，即296号文，这是对条码支付的正名与认可。随后银联携银行大举进军二维码支付，同时银行作为与商户、用户接触的前端机构，也期望快速获得市场，于是0费率又玩起来了。
　　多个服务商曾向移动支付网透露，部分银行为了在线下快速推行其聚合码，通常进行手续费全额返现，虽然明面上不是0费率，但商户落地是实际上的0费率。
　　总之，想贴钱赚市场，总是有很多方法，而且银行也不差钱。
　　除了银行的重金投入，聚合支付大战愈演愈烈也使得0费率大有市场。
　　截至8月2日，中国支付清算协会公布的最新收单外包机构备案名单显示，已经有308家机构通过了聚合支付技术服务备案，可见聚合支付市场竞争之激烈。
　　另外，在备付金集中交存、断直连、支付回归本源等一系列政策压力下，许多持牌支付机构也开始加大对聚合支付市场的投入，通过成立子公司、入股或收购聚合支付公司等方式，借助通道优势，直接参与到聚合支付大战当中。为了蚕食现有的市场，0费率是最为直接有效的市场策略，＂嘴刁＂的商户也爱吃这一套。
　　以当下的竞争势态，估计0费率大战仍然会持续一段时间，同时不可避免会出现提现困难、套路商户，甚至携款跑路的情况。
　　2017年，中国人民银行发布了《关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》（银办发〔2017〕217号），打击＂二清＂，而今4年已经过去，难道说支付行业3-4年一轮回，0费率带来的违规现象有再起之意？
　　当然，无论是否有巨头参与、资本加持，从可持续发展的角度来看，0费率实在内卷，恶性竞争下，大家都得饿肚子。
　　更糟糕的可能是，有些新政策的推行，也在助长0费率市场。
　　0费率的未来市场
　　数字人民币在2020年大火，深圳首发试点，赚足了眼球。同时，不仅仅是支付业，普罗大众也在关注数字人民币及其属性。其中包括没有利息、等同现金、低成本等耳熟能详的特点。
　　等同于现金，是否也意味着交易过程中没有任何的手续费抽成，也就是实际上的0费率？中国人民银行数字货币研究所相关官员曾指出，为了适应市场推广，数字人民币未来会有激励模式。
　　但从目前已知的数字人民币试点过程中，尚没有任何收费的场景，所有商户的感知都是0费率。
　　但当人们已经接受了数字人民币0费率的设定，＂喜新厌旧＂的商户可能就认为支付0费率是理所应当的，对于当下的支付业务更加＂嫌弃＂。
　　此外，从历史发展的角度来看，中国的商户费率是在不断降低的，从2%~3%，下降到1.25%，再下降到0.6%，现在很多商户的手续费到了0.38%，少部分商户还能拿到0.2%的优惠费率。
　　最近，中国人民银行等四部委又联合发布了《关于降低小微企业和个体工商户支付手续费的通知》，普通商户费率9折、优惠商户费率7.8折、政策维持3年。
　　从趋势来看，普及0费率似乎只是时间问题。不过从产业逻辑来看，无论传统四方模式，后来的三方模式，还是监管所提倡的新四方模式，都存在商业服务，就需要合理的激励机制。或许，我们正处于支付激励模式的变革浪潮中，未来手续费可能不再是衡量支付营收的主要参数。
　　面对此起彼伏的0费率恶性竞争，也许从业者们应该更多的思考，除了费率，自身的竞争优势在哪，又该如何丰富业态，增加商户忠诚度。