任泽平遭经济学家怒怼许家印被你忽悠膨胀了，恒大才会这样

　　9月6日，刘胜军发了一篇文章痛斥任泽平，刘胜军是很有人气的经济学家，任泽平则是当年恒大用1500万年薪聘请的经济学家。
　　任泽平和刘胜军
　　刘胜军为什么会引起这么大的反响？因为他是经济学博士，同时还是陆家嘴金融研究院院长，现在的身份是金融改革研究院的院长，同时再看任泽平，他是清华的经济学博士，而他被广为人知的还是因为恒大1500万聘请他的事情。
　　在刘胜军的文章中，刘胜军表达了一种观点，那就是恒大的战略布局上的激进行为虽然是许家印做的决定，不过许家印的野心是任泽平给勾起来的，这么直接地抨击一位同行，还指名道姓地，在经济学领域也不常见。
　　就一般而言，经济学家会对事不对人，经常会说对某个政策，某个观点不认同，刘胜军直接怼上任泽平，不知道是不是因为刘胜军太直率的缘故。
　　任泽平的观点
　　在刘胜军的观点里认为，许家印的企业已经发展到了相当大的规模，不适合再用野心勃勃去运营公司，而是理性，刘胜军给任泽平的评价就是，＂煽风点火＂，＂见风就是雨＂，话里话外都在批判任泽平不切实际。
　　甚至刘胜军还列举了实际的例子，在2017年，四年之久的PPI负增长结束之后，任泽平就振臂高呼＂新周期来了＂，刘胜军就提出了疑问，到现在为止，新周期的影子在哪里？恒大缺的是胆子吗？刘胜军并不这样认为，而恒大聘请了任泽平则是助长了恒大的胆子，许家印行事风格也更大胆。
　　文章中，刘胜军总结了一些任泽平的观点＂中国未来十年一二线城市房价翻2倍，三四线城市翻3倍＂＂中国城镇化60%，国外城镇化80%，中国还有10%-20%的发展空间＂这些观点无疑增加了许家印的信心，不过任泽平对自己的这些话并没有负责任的意思。
　　经济运行有无数种可能性
　　就在任泽平离开恒大之后，立马就表示，房地产泡沫太大，前后不一的态度是不是说明任泽平就是在看人下菜碟，见人说人话。
　　如果仔细观察房地产市场和土地市场，似乎任泽平那个一二线小城市翻2倍，三四线城市翻3倍根本就不太可能出现，2017年的预言也只是一个笑话而已。
　　不过让人疑惑的是，为什么刘胜军会挑这个时候来抨击任泽平，而任泽平最近一次发表自己的观点还是在半年前那次说房地产泡沫，鉴于刘胜军在经济领域的影响力，任泽平如果想要在这个领域接着干，很大可能会和刘胜军你来我往几个回合，真正干出个谁对谁错估计是不可能的。
　　经济的运行虽然可以找到一定的规律，但是在大学里面，经济学属于文科，因为能够影响经济的因素太多了，除了市场规律还有自然，政治，社会，谁都无法准确预测出经济运行的轨迹，也就是说，如果一群经济学家针对特定同一件事情预测可能会有一种不同的方向，这正是经济学的魅力，在它未到来之前，有着无穷的可能性。