“丢书”能让国人捡回读书热情吗？

　　近日，曾在伦敦地铁上由哈利波特系列电影女星“赫敏”艾玛沃森发起的藏书戏码，在北上广三地同时呈现。主办方借鉴“赫敏藏书”，拟将一万本图书随机放置在地铁、航班和滴滴顺风车上，以期实现图书漂流，让每一个捡到这本书的读者都可以看看之前的读者留言。活动引来不少质疑，相关人士表示，北上广的地铁早高峰时人满为患，“丢书大作战”影响乘客出行，显然不合时宜。假如书籍无人领走，最终会被保洁人员收走。（11月15日澎湃新闻网）
　　莎士比亚说：“书籍是全世界的营养品。生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。”阅读是人生成功的基础，北上广三地借鉴英国“赫敏藏书”的做法，以期带动全社会掀起阅读之风，其初衷的确不错，但能否达到“赫敏藏书”的效果，很难预知。因为，“赫敏藏书”不是简单复制就能行的。
　　先看看“赫敏藏书”的英国是怎样重视读书的。英国人很重视公民阅读素养培养。英国曼彻斯特大学曾经做过一项调查，调查结果显示，即使在现代通讯传播技术突飞猛进，电脑、手机、互联网已经快速普及到千家万户的今天，英国人每天读书的时间仍然在不断增长，每天平均读书时间从3分钟增加到了7分钟。今天的英国人在出行时，虽然包中多了不少时尚新产品，但很多人的包里依然还会装上一本书。他们认为，阅读经典著作是获取知识的最佳来源，这些著作不管写于何时，都有着超越时空的品质。
　　再看看中国人是怎样对待读书的。记得《中国教育报》曾刊登陈宝泉的一篇文章《阅读素养现代公民的基本能力》，文中有这样一段话，“尽管公交车站都有站牌，但是很多人不愿自己看，而是习惯问路人或司售人员。现代商业要求商品标牌都要标注清楚，药品、电器还要附带说明书，但是，仍有相当一部分人没有阅读后再决定是否购买的习惯。”
　　两相对照，两国人对阅读的重视程度可见一斑。在国人对阅读的认识和重视程度远没达到相应的高度时，就盲目效仿别人的做法，那就是“打着人文关怀旗号，让人们陷入虚无的自我满足，对年轻人的精神世界并无帮助”。其结果难免是“所丢之书”无人问津而散落、损毁，最终被保洁人员收走。
　　“丢书”不如赠书。与其将这些图书“丢”在地铁、航班和滴滴顺风车等地无人问津，不如赠送给那些偏远的农村学校、乡村书社等地方，或者给那些渴求有书读的家庭，既解决他们无钱购书的困难，又能带动当地人读书风气的形成。
　　“丢书”不如开放图书馆。在广泛宣传、大力倡导读书的形势下，在城市公共场所、旅游胜地、街道社区、乡镇村组、中小学校等地建设不同类型的图书馆，免费对外开放。加强图书室环境设施建设，注重图书的质量和更新，提高图书管理和服务质量，营造良好的阅读氛围，以此吸引更多的人热爱阅读，让这里成为大家读书成长的乐园，从而增强图书馆社的社会化服务功能，促进全社会阅读风气的有效形成。
　　有人这样说过，“阅读不能改变人生的长度，但可以改变人生的宽度。阅读不能改变人生的起点，但可以改变人生的终点”。陈宝泉也说，阅读素养是现代公民的基本能力。我们要通过倡导读书、发起赠书、开放图书馆等活动，激发国人的阅读兴趣，培养他们高尚的审美情趣、良好的气质修养，塑造健康的个性和人格。而不是盲目地效仿别人，上演“丢书大作战”的闹剧，给人“营销作秀”的嫌疑。