高一飞：谁来揭发含泪说假话的贪官

　　重庆市委宣传部原副部长张小川因贪污受贿在西安异地受审，在庭审临近结束时，张小川对自己的犯罪行为进行了最后陈述。近10分钟的陈述中，他先后7次痛哭，其中好几次因痛哭哽咽而无法言语。“我没有学好法律，当时没有认识到自己的行为是受贿，但是现在我已经认识到了自己是在犯罪。作为一名犯罪嫌疑人，我应该认罪服法。”为此审判长还问他在任职期间是否学习过法律时，张小川承认学过宪法，至于刑法，他说“没学完”。
　　“没有学好法律，当时没有认识到自己的行为是受贿”，在大庭广众之下这位贪官居然把自己犯罪的原因归咎于不知道自己的行为是犯罪，这是贪官们的惯常表演，其实是不值一驳的。刑法对违背道德和社会规范最严重的情况才确定为犯罪，其基本的假定是：普通民众不需要专门学习也能知道其违法性。如果真如贪官们所说，法律所惩罚的行为，让一个身为广电局长、宣传部副部长的正厅级干部都不能认识到是犯罪，那么只能说法律违背情理了。
　　“法不外乎情理”，贪赃枉法自古以来都是被认为是违法犯罪，当官不能发财，发财则不要当官，是最简单的道理。而张小川在位期间单独或伙同其弟张天生收受他人贿赂万元人民币、万美元；另有元人民币、美元、元港币的巨额财产不能说明合法来源；在重庆有线网络公司（广电传输公司）增资扩股过程中，张小川滥用职权，致使重庆有线网络公司万多元的国有资产受损，给重庆广电传输公司造成万多元的直接经济损失。这些行为都是故意犯罪，难道还需要去专门学习刑法才能认识到自己行为的性质吗？
　　所谓“不知道是受贿”，是为了想博取法官的同情和从轻处罚。要看破贪官在法庭上的欺骗，这不需要太多的智慧，无论是法官和旁听的公民，自然都会觉得其假话幼稚可笑。值得我们思考的是那些贪官如果换一个身份、换一个场合说假话，我们还会有这么清醒和明智吗？多少贪官，在台上作反腐报告，以台下却伸出了钱权交易的黑手。他们如果是坐在主席台上，是在学习三个代表的总结大会上，是在保持共产党员先进性教育的自我批评会上，那会怎么样呢？在这个时候，我想尽管这位贪官象他的部长上司张宗海一样，公文包里放着他的三件宝：伟哥、钞票、避孕套，同样也能赢得热烈的掌声，重庆宣传、广电的各个部门和下级单位一定会认真学习、深刻领会他的“重要讲话”。现在我们能够看穿他的虚伪和无耻，仅仅是因为他的屁股坐的地方不一样了。
　　看来，要真正让公仆们遵纪守法，为人民服务，光是听其言还是靠不住的，还要观其行。在张小川和他弟弟共同犯罪案件审理的庭审休息时间，张小川告诉妻子，他想吃西安的特色小吃“肉夹馍”。庭审结束后，家属递给两人4个牛肉夹馍。“张小川二人被押上警车后，记者看到，他已经在警车上开始吃了。”观其行的结果是让我们知道：在贪官的最后出场中，也许只有这一场是最发乎真情的。所以，只有官员们的日常行为都能纳入民众的监督之下，只有新闻媒体有行使新闻自由权利，可以揭发这些公众人物生活中的丑闻，官员们的假话才难以继续。
　　遗憾的是，根据中国青年报的记者调查，在张小川案件中，重庆两位宣传部长的案发，是因为那位主要的行贿者嗜赌成性的雷世明“去澳门豪赌，最先事发，从他那里挖出了张小川，然后由张小川带出了张宗海”。如果没有利益共同体里这位“不争气”的朋友的“赌沟翻船”，两位贪官还会在大会上风光地继续他们的假话。也许，让张小川痛哭不已而没有说出的真话应当是“交错了朋友”。以此看来，只少在张小川案件中，我们的监督体制还没能让民众和媒体有发现、揭发贪官们说假话的机会。
　　2005。6。7于丹佛大学
　　资料链接：
　　1。重庆市委宣传部原副部长张小川受贿案开庭，
　　http：news。xinhuanet。comlegal20050601content3031960。htm，
　　2005年06月01日17：07：55，来源：新华网。
　　2。重庆市委宣传部原副部长受审目击：刑法没学完
　　2005年06月02日10：30：54，来源：东方早报http：news。xinhuanet。comlegal20050602content3035198。htm。
　　3。张小川当庭七次痛哭，浩文，http：www。chinaelections。orgreadnews。asp？newsid｛F79BB23839F8462DB1A93372CE54698B｝，来源：《三秦都市报》，来源时间：20050604，发布时间：20050604。
　　4。“三宝部长”选择情妇有标准赃款全部被追回？2005年05月22日16：10来源：人民网，http：news。sohu。com20050522n225658891。shtml。
　　5。个商人的三百万元让高官穿上囚服张宗海，从“草鞋公仆”到受贿巨贪，田文生http：zqb。cyol。comgbzqb20050520content7243。htm，2005年05月20日。