从韩春雨事件看影响因子迷信之误人
3月27日 醉殇别投稿 从韩春雨事件看影响因子迷信之误人
影响因子的江湖故事已经讲了八回,当然还未讲完,不过因为最近突然出了一件与影响因子有密切关系的新鲜事,所以这次要插叙一节“外传”。
韩春雨事件最近越闹越大,传统媒体和新媒体上,有关报道连篇累牍,有人认为此事“正大踏步向丑闻迈进”。我既不想判断韩春雨造假与否,也不打算对涉事各方进行任何道德评价,而是想对事件中某些尚未引起注意的细节进行解读。我的奢望是,不管此事尘埃落定时是何种结果韩春雨成功了,或韩春雨造假了,或不了了之了,我下面的解读都仍然能够成立。
做科学实验,实名有那么难吗?
2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨,在《自然生物技术》(NatureBiotechnology,Nature杂志的专业子刊之一)上发表论文,宣称他成功利用NgAgo进行基因编辑,他的这种基因编辑工具与目前实验室最为流行的基因编辑工具CRISPRCas9各具优势。此事经国内媒体报导之后,韩春雨顿时名声大噪,立成“网红”,他论文中所说的这项工作,甚至被说成是“诺贝尔奖级别的工作”。
据说韩春雨论文发表之后,许多国内同行纷纷与他联系,希望重复并跟进他的工作。但是不久之后就出现越来越多的关于他的实验无法重复的质疑。
8月3日,河北科技大学对《人民日报》采访记者承诺,韩春雨将在一个月内“采取适当形式公开验证,届时将有权威第三方作证”,但这项承诺至今未能兑现。
到10月10日,《科技日报》报道了韩春雨接受记者的访谈,韩春雨对记者表达的意见中包括:一、他自己“没有必要自证清白”;二、质疑他的实验无法重复的人都没有实名,“他们要是愿意实名出来,我们就让重复实验成功的人实名出来。”
到这里就有深度解读的必要了:为什么试图重复韩春雨实验的人,无论是对媒体表示自己无法重复的,还是韩春雨宣称能够成功重复的,到那天为止离韩春雨论文发表已经超过整整五个月了都不肯让别人知道自己是谁?想想看,做科学实验嘛,体面,光荣,崇高,又不是做什么见不得人的事情,实名有那么难吗?
13个团队与韩春雨的巨大反差
也许是韩春雨对《科技日报》记者表达的关于“实名”的意见在10月10日见报之后刺激了一些学者,也许只是时间上的巧合,第二天的媒体上,就报道了13位国内重复韩春雨实验的科学团队的负责人,实名指证韩春雨的实验无法重复。
让我们先将这13位学者排列出来,看看能够解读出什么信息:
这次愿意站出来发表公开声明的13位学者依次是:
北京大学生命科学学院教授魏文胜,
北京大学生命科学学院研究员孙育杰,
北京大学分子医学研究所教授熊敬维,
中科院动物研究所研究员王皓毅、李伟,
中科院生物物理研究所研究员王晓群,
中科院生物化学与细胞生物学研究所研究员李劲松,
中科院上海生科院神经科学研究所研究员杨辉,
浙江大学生命科学研究院教授王立铭,
上海交通大学教授吴强,
华东师范大学生命科学学院研究员李大力,
哈尔滨工业大学教授黄志伟,
温州医科大学教授谷峰。
总共12个团队,13名教授(研究员)。这12个团队中,中国科学院4个,北京大学3个,浙江大学、上海交通大学、华东师范大学、哈尔滨工业大学、温州医科大学各1个。中国科学院下辖各研究所,作为中国科学研究的“国家队”那是毫无疑问的,而上述6个大学中,5个都是目前中国大学等级最高的“985高校”,只有最后的温州医科大学是“省属普通高校”。
再让我们回过头来看看韩春雨和他所属的学校吧:河北科技大学也是一所省属高校,韩春雨还只是一个副教授。
想想这个“盛况”,难道没有一点奇怪吗?十多个中科院和“985高校”的大教授和他们所负责的科研团队,都在重复一个省属高校副教授的工作?
借用金庸武侠小说中描绘的江湖图景,这些大教授即便没达到少林方丈、武当掌门的名位之尊,至少也都是“名门大派”中的高僧高道一流人物吧?这样的人物会去练一个类似海沙帮小头目的武功?
也许这就是大家五个多月都不肯实名的隐秘原因吧?大家都在悄悄练呢。
估计江湖上最近在练“NgAgo神功”的大人物,应该远远不止这次愿意站出来实名指证的13位还有不愿意出来实名指证的呢?还有如韩春雨所宣称的能够重复实验的呢?
影响因子迷信遮蔽常识催生幻想
接下来的问题当然就是:“名门大派”的高僧高道们为什么会一窝蜂去悄悄练一个海沙帮小头目的武功?
本来在正常情况下,依据常识是不会出现这种“盛况”的。我的一个已毕业的博士听到韩春雨“诺贝尔奖级别的工作”的最初反应是:这种实验挺费钱的,韩春雨所在的学校恐怕没有条件支撑吧?所以他倾向于不相信韩春雨论文所说的成果。这其实就是常识,这种常识本来在很多情况下可以让人们作出比较正确的判断。
可是,这次海沙帮的“NgAgo神功”有“琅琊阁”的背书,情况就大不一样了!韩春雨的论文发表在NatureBiotechnology杂志上,这家杂志2016年的影响因子是43要知道在中国名声如日中天的Nature杂志这次也只有38!这么高的影响因子意味着什么?意味着它在全球八千多种SCI杂志中排名第五!
在极度顶礼膜拜影响因子的中国科学界,论文发在这样的“国际顶级科学期刊”上,足以震晕一大堆“名门大派”的高僧高道们,它甚至把饶毅教授和邵峰院士这样的人物也镇住了,使他们成为第一批“对韩春雨的科研工作给予正面评价的科学工作者”。当他们两人也认为韩春雨所在的河北科技大学的某些做法已经“欠合适”之后,在9月21日致河北科技大学校长的信中,谈到他们当初肯定韩春雨工作的原因:“鉴于韩春雨的工作经过严格的同行评议发表在严肃的国际学术期刊NatureBiotechnology上,且未有同行看出论文有任何明显问题,根据我们自己的学术背景,我们按照国际学术惯例正面肯定了韩春雨的工作。”显然,杂志全球排名第五的极高影响因子,不可能不影响他们对韩春雨工作的判断。
那么,河北科技大学让饶毅教授和邵峰院士感觉“欠合适”的又是什么事呢?他们在致校长的信中指出,是学校对韩春雨“过高或不必要的支持”,包括在开学典礼上热捧韩春雨、为他“继续争取2亿以上的经费”等。
其实河北科技大学的做法不难理解:最近江湖盛传,教育部要废除985、211,以“双一流”取而代之,正在节骨眼上!省属高校多年来被“教育部直属高校”、211高校、985高校,还有更高的所谓“C9”(第一批985高校)层层压在头上,积怨久矣。对于普通省属高校来说,“一流大学”固然无望,但“一流学科”却开了方便之门,河北科技大学正是宣称要建设“基因编辑领域的一流学科”,决定用韩春雨豪赌一把。
加入这场赌局的还有河北省,“2亿以上的经费”就是河北省许诺的;7月13日,韩春雨发表论文才两个月,就当选为河北省科协副主席。国家自然科学基金也闻风而动,立项资助韩春雨“基因编辑技术的完善及应用研究”100万元
这一切的源头,就是影响因子!
现在,只有韩春雨成功,才能为影响因子挽回一局。
刘志伟:天地所以隔外内王朝体系下的南岭文化南岭作为一个研究范畴的“区域”所谓的南岭,一般认为是“五岭”的别称,历史文献上多见的名称是“五岭”,而当代更习用“南岭”之名。自古以来,南岭一直是“中国”出岭外之天然屏障……
李峰:西周宗族社会下的“称名区别原则”2015年12月10日,应华东政法大学法律史研究中心、华东政法大学法律古籍整理研究所的邀请,著名先秦历史和考古学者、美国哥伦比亚大学李峰教授在华东政法大学交谊楼作了主题为“西周……
钱穆:孔子传序言孔子为中国历史上第一大圣人。在孔子以前,中国历史文化当已有两千五百年以上之积累,而孔子集其大成。在孔子以后,中国历史文化又复有两千五百年以上之演进,而孔子开其新统。在此五千多年……
李玉:晚清对官督商办企业的批判晚清洋务派所办各类民用企业,包括轮船招商局、开平煤矿、上海机器织布局、漠河金矿等莫不自诩为“公司”。洋务民用企业虽然普遍声称“仿西国公司之例”,但同时又强调“官督”,这两方面嫁……
黄玉顺:董仲舒思想的历史地位与当代价值(此文是2015年9月17日在德州学院的讲座的录音整理稿。该活动由山东大学儒家文明协同创新中心、山东大学儒学高等研究院、德州市、董子书院合办。)摘要:董仲舒的思想,过去之……
荣新江:关于隋唐长安研究的几点思考隋大興城亦即唐長安城〔1〕,既是從皇帝、百官到庶民、僧道的生活居住空間,又是帝國各項行政制度運作的舞臺,這裏是隋唐帝國的核心,因此,對於長安城的理解和研究,是我們研究隋唐時代許……
钱穆:第三章孔子之早年期一、孔子之幼年《史记孔子世家》:孔子为儿嬉戏,常陈俎豆,设礼容。孔子生士族家庭中,其家必有俎豆礼器。共母党亦士族,在其乡党亲戚中宜尚多士族。为士者必习礼。孔子……
李学勤:简帛佚籍的发现与重写中国古代学术史中国有着总结学术发展的悠久和优良传统,向上可以追溯到两千多年前的孔子。孔子所生活的春秋时期,中国的思想文化业已经历了从原始时期到夏、商、西周三代之变。对于错综复杂的远古文化,孔……
吴丽娱:唐末五代的河东盐池与政权移替唐后期被统治者视为国之大宝的河东盐池一向是通过严密的专卖体制及严刑酷法加以控制。但是唐末江淮动乱的发生,却间接波及两池。乾符以后,围绕盐池的归属,不仅引起朝廷内部朝官和宦官的矛……
秦晖:从三个层面看科举重新评价很有必要从技术层面看科举:一部有效而稳定的文官机器经过了一个世纪的政坛风云与官制兴革,人们回首发现:“科举竞争”无论是与我国古代的世卿世禄、察举征辟,还是与外国古代的贵族制、军功……
黄留珠:中国古代史学的“大历史”传统【摘要】20世纪8090年代,西方和东方史学界几乎同时都有史家大力倡导“大历史”。但“大历史”并非20世纪才出现的新事物。早在2000多年前,中国史学便已经开始逐步形成自家特有……
於梅舫:陈澧撰写《科场议》之立场、缘起及用意【内容提要】陈澧是晚清经学名儒,《科场议》则是他精心结撰并以“议政”之貌示人的重要文章,今人多从科考改良一面考察陈澧撰写此文之旨趣,与其本意不无距离。比勘陈澧已刊、未刊文稿,可……
秋风:AIG成贪婪典型,中国国企呢?国内媒体正在看美国行政、立法部门与华尔街围绕金融机构高管薪酬斗法的热闹,并发出资本主义多么贪婪的感叹。这边厢,国内也出现了同样的薪酬丑闻:比如,中石油去年的利润降了,但是高管的……
张鸣:70年后我还得再为房子交多少钱据《中国经营报》报道,《土地管理法》的修订将在年内审议。一份名为《土地管理法(修订草案征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)的文件,浮出水面。最受人关注的住宅70年大限到期“按照……
陈行之:再说狡黠是一种智慧从农民“胡日鬼”说起1我在陕北插队的时候,经常听老乡说“胡日鬼”三个字,不解其意,就问,老乡对很傻的我解释说:“啊,你咋连这也解不下?胡日鬼就是胡日鬼嘛!”这等于没有解释。后来我才逐渐了解,……
肖雪慧:绕不开的官员财产公开官员,包括一定岗位一定级别的公务员公示财产,是许多国家对这个群体实现管理的重要措施之一。既是之一,当然不能解决所有问题,但没有这已被不同制度的国家证明行之有效的措施,要想遏制官……
曹林:网友的一厢情愿无法倒逼官员公开财产两会期间,某官员政协委员针对记者“官员何时公开财产”的提问,雷人地反问:“为什么老百姓不公开财产”,激起了舆论的热议。原以为这种带着挑衅意味的反问会激怒网民,没想到网民们坦荡地……
杨曾宪:科技“击鼓传花”游戏可以休矣多年前,当我得知中国高校理工科领域中,学术泡沫、学术腐败现象同样很严重时,深感意外、也甚为焦虑。因为与人文成果大多仍生存于人文范畴,其价值难以检验、也难以实现不同,理工科,特别……
张鸣:仇富背后是对财富正当性的质疑国人仇富的问题,最近又被提出,应该说,这是个老得不能再老的话题,追溯到几千年前,老祖宗斗起来,根子之一,就是仇富。放眼世界,有哪个民族不仇富呢?社会处于常态时尚可,一旦有点动乱……
张鸣:自家人骂得,别人骂不得意大利甲级足球名旅尤文图斯主帅最近有点晦气,球队输了球,自家抱怨裁判不公,不仅裁判不高兴,连中国人也得罪了,因为他随口说道,裁判像个中国人,老给他们黄牌。这下子捅了马蜂窝,中国……
袁伟时:网络语言暴力的根源说话、写字是人类发展的重要里程碑。但作为思想和感情的载体,它表达的可以是野蛮,也可以是文明。文革是中国野蛮史的高峰。文革结束之际,比经济极度贫穷更可怕的是中国人的思维也陷……
周天勇:将创业带动就业升级为最高国家战略2009年中国有3000万左右农民工失业,往年没有就业和今年毕业需要就业的大学生有900多万,另外,还有其他需要就业的,全部就业压力在5000万左右。而从未来30年看,如果20……
杨福泉:传承不能离开本土《中国民族报》阅读提示:云南社会科学院的杨福泉研究员多年来对云南等地的民族文化传承情况进行了田野调查,总结出目前在云南大致有民间自发培训和家庭传承两种方式。杨福泉得出的结论是,……
秦晖:新农村建设凸显“农民组织”问题现在,让农民组织起来呼声越来越高,但质疑的声音仍然存在。其中一个疑问是,村委会就是村民自治组织。既然已经普遍推广村民自治,村委会已经普遍建立,又何必另起炉灶,发展其他农民组织尤……