党的组织与国家机器之间的关系，是执政党组织制度要处理的两个基本问题之一 党的组织制度要解决两方面的问题，一个是党作为现代政治组织，其自身的组织构架、运作原则、党员招募、教育和管理问题，在《党章》中，这是主体内容，第一到第五章都是直接关于这方面的内容，第六到八章也是主要或部分与此相关的内容。 但作为执政党，党的组织制度还要解决一个同等重要的问题，即党组织与政权机关、与国家机器各个部件之间的关系问题。 解决政策和法律执行中各国家机构的协同统一问题，是执政党组织与国家机器关系的两个基本方面之一，也是更具中国特色的一方面 中国作为议行合一的政体，党的作用一方面体现在立法（广义的）上，就是搜集和扬弃各方面、各阶层的需要和诉求，形成国家的整体意志，体现为党的政策和国家的正式立法。概括来讲，就是克服社会“一盘散沙”。这方面是政党作用比较传统的理解，实质上跟西方政党的作用也比较接近（尽管形式上有很大差别）。 但在另一方面，由于单一制和议行合一的结合加上规模巨大，在国家到地方各层面，缺乏立法机关对行政机关的直接监督和制约，而机构和组织都有“目标替代”的倾向，本组织的生存、扩张替代本组织在国家构架中的功能作用。这就是部门“各自为政”、“条块分割”、“权力部门化”，在执行政策和法律时出现选择性执行甚至不执行等。李总简政放权改革最头疼的也是这些问题。因此，作为执政党，还面临克服国家机器各部件之间“一盘散沙”趋向的任务。 分析国家机器部件“一盘散沙”问题的两个角度 对国家机器部件“一盘散沙”问题的解决，从两个不同的角度可以看到两个不同的结构。 一个角度是“一盘散沙”自身的维度。“一盘散沙”有中央地方（上级下级）之间的纵向松散，也有一个区域内权力核心（党委常委会）与各政权机关和政府部门之间的横向松散。我党对国家机器的纵向松散向来是极为警惕的，但纵向松散可以归结为上下级党委之间的关系，因此可以在党组织自身建设的框架内处理，这也是《党章》特别强调下级党组织服从上级党组织、全党服从中央的原因。但是对于横向松散，由于党组织结构是按照地域和层级设置的（中央组织地方组织基层组织），没有功能分化的结构（各机关和单位内的党组织只是基层党组织，无法跟本机关本单位代表的国家权力直接结合），不能在党组织自身建设的框架内解决，因此，就要涉及看国家机器“一盘散沙”问题的第二个角度。 这个角度即是从应对“一盘散沙”的方式来区分，即对人的控制和对事的控制。对人的控制体现在“党管干部原则”，《党章》第六章处理这个问题（“党管干部”横跨我们以上作的两种区分。一方面，干部分为党务干部和业务干部，因此干部问题横跨党组织自身建设与党的执政两个层面；另一方面，上级党委对下级党委成员的直接管理，也是负载国家机器运转的上下级党组织之间关系的核心内容，因此横跨党对国家机器的纵向和横向集中）。我党一直以来都极为重视这个方面，习总上台后又纠正了这方面的一些偏颇倾向，目前已是比较成熟（当然还有完善的空间，比如中组部正在试点“干部召回制”）。 但单纯对人的控制也有局限，党委和组织部门调整干部的工作岗位频次毕竟受到限制，而且受到职位空缺等客观限制，调整是对干部长期、整体表现的综合反馈，一般不能对一时一事及时反馈。因此又有对事的组织控制。这就是《党章》第九章《党组》的规定：地方及其以上党委在本级各国家机关（人大、政府、政协、两高等）以及政府各部门设立党组，“党组必须服从批准它成立的党组织领导”。 党组设置在执政党组织体系中占四分之一权重 因此，党组的设置是解决各级国家机关横向集中统一的两大支柱之一。而且进一步说，只有每个层级内部横向集中统一的问题解决了，纵向以各级党组织的集中统一取得相应层级国家机器集中统一的框架，才能真正成立。那么可以说，党组在执政党整个组织体系中，至少是四分之一的权重。但在《党章》中，关于党组的规定只有一章，实际上只有两条。因此，《条例》的制定是非常必要的。 党组是同级党委直接设置的，不是一级党组织，因此不需要经过党代表大会或者党委全委会选举。在党的民主集中制组织原则中，党组和设立它的党委之间，只体现集中、不体现民主（当然党组内决策要体现民主），这也是设置该组织的目的决定的。《条例》各条文，大体都在体现这个向同级地方党委集中统一的精神。
陈殿兴：一代文学家的悲剧《文脉传承的践行者一一叶以群百年诞辰纪念文集》由叶以群先生的哲嗣叶周主编，上海三联书店2011年8月出版，蓖集了巴金、刘白羽、周而复、荒煤、艾明之、于伶、罗荪、凤子、戈宝权等许……周志强：一个伟大传统的失落与重建从汉语形象角度看白话文改革摘要：五四以来从文言文到白话文的转换，实现了语言的社会学意义上的转换，但对古典汉语形象审美传统的继承却被搁置并延迟。从这个意义上讲，“审美启蒙”语境下的白话文改革，显示出浓烈的……汪开寿：论老舍话剧的美学特征【内容提要】老舍话剧不仅具有深刻的现实政治意义、醇厚的历史文化内涵，同时具有自己独特的审美特征。幽默是特殊标记，自然和空灵是老舍执意追求的审美境界。老舍话剧的美学特征是经过作家……卢今：别一种风范梁实秋散文创作论一对于梁实秋来说，1940年是他文学生涯中重要的一年。是年，他应《星期评论》主编之约，在该刊开辟了《雅舍小品》栏目，将中断了多年的散文创作重新拾了起来。“雅舍”是1939……冯燕庆：老舍作品中“京味儿”的文化蕴含【摘要】试从“文化蕴含”的广角，对京味儿文学予以观照，从宏观和微观两方面探讨京味儿文学的历史成因和三个文化层次。其中论述了“一种地方特色的‘味儿’，实际上是一种地方文化特征的体……邱焕星：“徐丹甫”即梁实秋人民文学出版社2005年版的《鲁迅全集》第三卷《而已集略谈香港》的注〔15〕原文如下：陈大悲（18871944）浙江杭县（今余杭）人，剧作家。1923年8月，《晨报副刊》……解志熙：从“戏墨斋”少作到“雅舍”小品从《癸亥级刊》说起三年前的一天，我在中国科学院文献情报中心开架的人文社科图书中随意翻阅，偶然地发现了一本早期清华的学生刊物《癸亥级刊》，封面题“民国八年六月清华癸亥级编”……张莉：年青一代为什么不爱读先锋文学？我将新一代作家作品作为检视先锋文学影响的镜子。从这面镜子里，可以看到先锋文学当年的文学观、文学趣味如何被扭曲，如何被继承。换言之，如果我们把先锋文学视作文学之钟，那么，从年轻一……王晓琴：老舍与中国现代幽默思潮尽管幽默并非国产，尽管现代中国内忧外患，但是在30年代初期、中期，以林语堂先后主编的《论语》、《人间世》、《宇宙风》为主要阵地，确曾掀起一股颇有影响的幽默思潮。“中国的寂寞的文……温儒敏：梁实秋：现代文学史上的“反主题”批评家【内容提要】梁实秋是中国现代文学史上一位特点鲜明的批评家。在梁实秋早期对新文学的严厉批评中，即显示了其片面中又不无某些深刻的文学见解，他注重理性、标准与节制，强调以所谓“文学的……温儒敏：论老舍创作的文学史地位老舍在中国现代文学史上的独特地位与价值在于他对文化批判与民族性问题的格外关注，他的作品承受着对转型期中国文化尤其是俗文化的冷静的审视，其中既有批判，又有眷恋，而这一切又都是通过……袁忠岳：老舍在泉城勃发的诗情老舍是小说家、剧作家，也是诗人，而且是新诗人。虽然老舍确曾谦称“我非诗人”〔1〕，且诗亦非其主攻方向，但如果把老舍创作的数量不多的新诗通览一遍，你会承认臧克家说的“老舍确乎无愧……