刘晓盼：对能源问题的三点思考

　　近来，国际金融市场剧烈波动、中东北非冲突不断，全球能源市场也随之动荡不安，原油价格从年内5月份的最高点115美元左右连续跌至近期的最低点75美元左右，利比亚动乱导致全球原油减产约6000万吨。能源作为一种具有强政治、大战略特性的产品，其对国家战略、政治经济以及社会稳定的影响越来越大，世界各国对能源的争夺也进入赤裸化、白热化的阶段。为此，我对当前能源问题进行了以下三点思考。
　　一、全球经济危机的根源是能源危机
　　纵观世界经济，有以下几次具有代表性的全球性经济危机，即1857年的第一次世界性经济危机，1929年的大萧条，1973年的石油危机以及2007年的金融危机，如果与能源发展史进行比对，不难发现：1859年宾夕法尼亚州打出第一口油井，代表着石油大规模生产和使用时代即将到来，煤炭时代进入衰退；20世纪初，二次工业革命正式完成，其标志是人类从“蒸汽时代”进入了“电气时代”；1973年的石油危机，使全球重新审视能源发展，可再生能源正式登上历史舞台。经济危机与能源变革的时间节点如此之近，很难说二者没有必然的联系，其实，在现代化进程中，经济是一个快变量，能源资源是一个慢变量，二者的不同步，导致能源危机非但不是经济危机的结果，而常常是经济危机的主要成因。换句话说，人类拥有的太少，而想要的太多，人性的贪婪或者说是“人类追求物质幸福的权利”，决定了有限的能源将永远是世界经济发展危机的潜在根源。
　　为了进一步说明经济危机的根源是能源危机，我就本次金融危机进一步予以深入探讨。进入21世纪以来，世界经济快速发展，能源需求大幅攀升，受此影响，能源价格不断上涨，供应持续缺乏。起初，随着价格的不断升高，微观经济理念成为市场主流，即以利润最大化为目的，为获取更多利润，能源产量也不断增加，如世界原油产量从2000年的每日7400多万桶增加到2010年的8200万桶，此时经济发展尚可通过高价购买得到保障。但当价格涨过一个临界点时，宏观经济的政府理念将占据主导地位，其主要目的是维持经济运行的平衡，比如石油生产国，其出售石油的主要原因是还清美元债务和维持外汇平衡，当能源价格高过一个界限，生产国更多考虑的是维持总贸易额不变，因此反而会出现价格越高，供应越少的现象。比如世界第一大石油出口国俄罗斯，在今年上半年国际油价暴涨的背景下，国内的石油与天然气凝析油开采量增长了1。3，出口反而下降了1。
　　由此可见，能源的有限性决定了能源价格过了一个临界点后，出更高的价格买不到更多的能源了，这就导致经济无法持续快速发展，且价格和产量的不平衡越严重，经济越需要大幅下滑以匹配能源的供给能力。上世纪70年代的两次石油危机，国际油价从1973年的每桶3美元涨到70年代末的42美元，翻了四番，而原油产量只增长了7，急剧紧缩的能源危机触发了二战后最严重的全球经济危机。
　　前段时间，世界经济表面上看起来复苏了，但能源和经济的快慢差量这一根本前提没有发生改变，保障经济快速发展的能源供给问题也没有得到有效解决。今年上半年，原油价格一度冲击115美元的高位，欧佩克始终未能就原油增产达成统一协议，价高量缩的能源供应，实际上已经勒紧了经济发展的缰绳，经济在复苏的初期被勒紧的结果，就是再次走向衰退，形成二次危机。
　　二、世界能源后续将呈现价格高位宽幅振荡、供应持续缺乏和新能源快速发展三个态势
　　从当前情况来看，我认为在后续阶段，能源会有包括价格、供应以及新能源发展三个方面的变化：
　　1、能源价格将高位宽幅震荡。进入21世纪以来，国际油价屡创新高，2008年以前，纽约原油期货价格一直呈单边上扬态势，一直到08年7月份，才在创下147。27美元的历史高位后掉头下行，但在今年8月份，纽约油价就从月初的近100美元连续暴跌至近76美元，跌幅超过20，预示着能源价格可能从高位回落，主要原因：世界经济需要有一次能源低价释放的过程，以美国为首的国家为走出泥潭，短期内必将通过发行货币等刺激手段来拯救经济，而美国发行货币的担保是通胀率。为保持较低的通胀率，美国就不得不把对通胀影响最为严重的石油价格从高位上打下来，这就是前段时间美国等国家集体投放6000万桶原油储备、联手做空油价的实际含义。同时，中国等新兴市场国家对能源的需求会促使能源价格有上涨的预期。二者结合，就造成能源价格从高位回落到现在较为正常的供需关系上。但考虑到“廉价能源时代”已经过去，能源价格不会再大幅走低。因此，在相对的高位上宽幅振荡，将是后续能源价格的主要表现方式。
　　2、能源供应持续缺乏。从发达国家来看，其既不需要也不希望石油大量供给新兴市场，以美国为例，其不断存储原油，现在战略石油储备量达到7。27亿桶，处于历史最高水平。从新兴市场来看，如经济增长强劲的我国，原油对外依存度不断升高，已达54。8，迫切需要外围能源供应来帮助完成向发达国家的转变。能源作为一种稀缺性越来越强的产品，必定也必须长期保持供给不足的态势。
　　3、新能源发展将更为迫切。从国际来看，新能源是未来最可能带动整个产业革命的一个行业，美国奥巴马政府甫一上台，就将发展新能源上升至关系到国家安全和民族未来的战略高度。从国内看，我国以煤炭为主的能源供应体系不仅难以支撑巨大的能源需求，且会带来极大的环境污染问题，因此我国即将推出的《可再生能源发展“十二五”规划》明确指出，“十二五”期间，全国商品化可再生能源占全部能源消费总量的比重要达到9。5以上，这意味着我国的风电装机、生物质发电装机至少要翻一番。在新能源行业上，我国与其它国家的差距较小，甚至有一定优势，这个机会我们一旦抓住，就可以大大增强我国能源的主导权，并在影响世界政局，遏制和削弱一些石油出口国的影响力，保持国内能源价格相对稳定方面，有更大的战略调整空间。