余英时：“中国模式”的实质

　　什么叫“中国模式”？就是共产党在一党专政之下，能够发展中国的经济，而且发展得那么好、那么快、规模那么大，没有看见过的一种方式，现在他们就叫它“中国模式”。
　　我们还有一个发现，就是这几年来，所谓新左派的人，讲这些新马克思主义名词的文章、或者是后现代的文章，在暗示毛泽东之所以值得歌颂，毛泽东领导的、甚至文化大革命，都值得回顾，就是因为用它这个政治的活动方式，把中国真正的主权紧紧建立起来了；在这个主权基础上，然后就可以发展现在的经济，所以这也是另外一个方式讲所谓中国模式。
　　中国模式如果照共产党的解释，当然就是一党专政。这个党又正确、又光明、又伟大，所以它能够今天把经济搞起来。用邓小平的话，“让一部分人先富起来”，而且中国现在好像是在经济方面，在世界上几乎跑得最快的。今年的成长率降低了，官方也称之为“软着陆”，这样不但帮助中国，也帮助全世界，这是共产党现在在报纸上吹牛吹得很多的东西。
　　事实上，如果拿这个东西用另外一种语言说出来，这个模式一点不新。《纽约时报》文章讨论中国做法，称“市场的列宁主义”。事实上列宁主义就是一党专政，我们记得在中国从1949年共产党建立它的政权开始，就是斯大林模式，所以中国一切的所作所为都是仿效苏联的模式，这是大家今天已经公认的东西了，这个模式到今天其实还是存在的。
　　毛泽东死了以后，邓小平倒是做了一件好事，就是要在经济上放松。所以我始终认为，经济放松就是他所说的“让一部分人先富起来”，“不管是白猫、黑猫，捉到耗子就是好猫”。那“捉到耗子”现在就变成发财，怎么能赚到钱了，怎么使国家富起来、或者是老百姓富起来，这个就是邓小平的口号。
　　可是事实上我已经一再讲过，共产党从来在政治上没有放松过、没有自由过，所以使列宁主义、或者斯大林主义还继续存在。另外一方面就是经济的放松，也是有限度。放松是放松了，但是没有放手，共产党还是抓在手上。
　　所以，你今天可以看出来共产党的中国模式，因为它的党把整个经济控制在手。最近大家报道的中国有129家最大的国营企业，无论是钢铁、还是什么别的都不相干，主要是这129家就企业控制了所有的市场。所以我们叫它“权贵资本主义”，赵紫阳生前也看到这个名词、也同意了。
　　所以，可见这是一个特殊的人群把中国抓在手上，这个组织就是它的党，而这个党控制了所有的资源在手。它为什么能发展起来，确实是跟它一党专政有关。这个一党专政，不是普通的一党专政，也不只限于政治，这是叫做集权、全权、极权主义的控制。
　　所谓全权、集权，就是把所有中国国家的资源、包括土地，都抓在它自己、它党的手上。所以老百姓因为它发展占了他（她）农村的土地，把农村的土地变成开工厂；开工厂又破坏了自然环境、又损害人的健康，种种罪恶，都是因为各地方的党都要发展自己的经济。
　　发展，谁来发财？当然是党员。所以，党员在这里面就变成大公司的人员了、大公司董事了。所以，事实上最富起来的一部分人，就是共产党的党员、跟他（她）的家属、亲戚之类的，都参加在这个里面。你可以看现在高干家庭，无论是他的夫人、还是他的子女，都是做生意的，都是由生意的名义挂在手上的。所以这些人把中国财产全部抓在手上，跟外国人做生意、引诱外国人来投资，他不可能不发财。这是从前没有走过的路，也可以说是一个新的现象，但是不能成其为模式，因为没有一个国家能够照这个模式去做。
　　最主要的就是一党专政，最后一定是跟全国自己的老百姓为敌，这已经摆在这里了。中国抗议的事件，集体抗议、跟地方军警起冲突的，每年都是10几万以上、甚至还多，这个数字我们没办法完全了解，不过从官方报道的都是十几万以上。
　　一个说法就是“国富民穷”，确实是如此的。这个“国”也不是真正的全国的“国”，而是一个党控制的。从个人方面说，就是许多掌握大权的党员，个个都富起来、个个都有机会掌握国营企业。真正的富人，私人的、靠自由市场竞争而起来的企业家，那就是我们所说的真正的中产阶级，反而不见。所以在共产党这个制度之下，光有钱而没有权，是不能够成为安全保障的；钱在后面还有一个权支持你，这个你才可以是站得住。
　　所以，这样一个情况、一个模式，事实上就是等于一群强盗把中国抓在手上，他们都发财了。可是我们要看它是不是建立一个次序，这个次序指的就恰恰相反了。我们所看到的事实上是老百姓反抗之意识是非常明显，尤其在最近两年。刘晓波得诺贝尔奖紧张起来，然后又是茉莉花革命，像北非、像中东专政政权一个个都倒塌；本来也是模式的，现在这个模式成问题了。所以，共产党的模式显然也是岌岌可危，因此才有维权的经费超过国防的经费。在这种情况之下，共产党是非常恐惧的。
　　总而言之，绝大多数的人不但不好，而且没有希望改善。我们看四川的地震，老百姓到现在还是在那里叫苦连天、受到镇压。所以在这个情况之下，要谈中国模式，我觉得是非常可笑的一件事。