医生4毛钱的药治好罕见病男童吃完人血馒头后，记得吐骨头

　　＂医生用四毛钱药治好血液病男童＂登上热搜，本是一个医生救死扶伤的报道，也提出了一个新的治疗思路。
　　但是一发到网上，却引来了热议！再结合最近张煜医生保留说有肿瘤治疗医生诱骗治疗，就想赚钱。
　　我必须要说两句，用更便宜的方法治好病，是不是医生的职责呢？或者4毛钱治好病，是不是应该推广呢？或者是这个新闻背后又埋了哪些雷呢？
　　其实这个单纯红细胞再生障碍性贫血还是非常罕见的，全球也没有多少报道几例，而且这个治好也有一定的尝试成分和偶然性，主治医师也提到了从医以来就遇到这1例。所以此类疾病，能够用维生素B2治疗的概率非常低，主要还是靠花费巨大的骨髓移植。
　　而且这个药物虽然只有几毛钱，前面住院和一大堆检查的费用都不算了？患者就花了4毛？
　　这个4毛，真的是4毛么？
　　你还记得2011年那个轰动全国的报道么？
　　一个出生六天的婴儿无法排便，前往深圳市儿童医院就诊，医生诊断疑为先天性巨结肠，婴儿父亲拒绝手术，转投其他医院，医生只是开了八毛钱的开塞露缓解了婴儿症状。结果媒体硬把这种治标不治本的措施炒作成＂八毛钱治好了十万元的病＂，最后孩子家长在武汉还是确诊为先天性巨结肠，手术了。
　　媒体都这样的标题，2毛钱，4块钱治好病，别人花了多少万都治不好。
　　其实原因有3个：
　　第一，当然是迎合了很多人的猎奇心理，其实大部分是个例。贵的东西更好是常识，便宜的东西更好才是个例。
　　第二，有一句话＂倒霉医生治病头，幸运医生治病尾＂，很多疾病有自然病程，本身就需要几周的时间才能痊愈，刚开始去看病，不仅不好，而且治了半天还会加重。而后面去医院看，已经过了高峰期，吃不吃药，本来就快好了，后面的医生就很幸运。
　　第三，就是前面的治疗和检测费用已经排除了很多可能的结果，比如头痛前面做了一大堆的检查，心情非常忐忑焦虑。最后再去看医生，医生就看了3分钟，说没问题回家休息休息放松一下心情，再给你开个帮助睡眠的药物就好了。这个医生的3分钟，是建立前面一系列的检查治疗基础上的。而不是前面的都没有用。
　　什么叫＂治好＂？
　　同样的症状原因可能大有不同。有的人肚子疼是因为肠胀气，吃点通便的药物就好了；而另外一些人肚子疼却可能因为是肿瘤，几毛钱的通便药，也能会缓解一部分的长在，让肚子没那么疼，但这算是治好了么？
　　2015年还有一个新闻，患者血压高，严重头痛。结果到诊所开了4毛钱的减压药，血压降下来了。高高兴兴地回家了，还写了一篇报道。
　　要知道，高血压一定是有原因的，简单地把血压降下来，就让患者回家，而不去找高血压的原因。 这是＂治好＂？还是不负责任呢？
　　我在知乎上看到了这样一则问题。
　　为什么这些药没有了？
　　其实很多都是因为严重的并发症，还有医生的不恰当使用。
　　比如发烧，无论愿意拿给你吃一个地塞米松，也就是糖皮质激素。很快能能退热，你也感觉舒服多了。
　　但是发烧的原因呢？想要查清楚，抽血、拍片是免不了的！
　　患者感觉舒服了可能就是认为是＂治好＂，但是和医生的严重的＂痊愈＂还差十万八千里。
　　为什么写这些文字，希望大家警惕的就是不要看了这些报道，本来该手术的不手术了，该住院不住院了，医生开了详细的检查你还以为是骗钱，就去相信几块的药，吃下去就立竿见影。
　　最后把疾病耽误了，那就后悔莫及了。