从新型肺炎看中医与西医

　　文/莫比富momo
　　【1】从新型肺炎看中医与西医
　　这一次爆发的新型冠状病毒，即新型肺炎，再次引起人们对中医与西医的争论。好像二者水火不溶，非争个你死我活的感觉。那些对中医与西医争论的人们，好像进入了非黑即白，极端的状态。
　　新型肺炎之初，在西药方面，新的西药研发方面，一值找不到有效的药物来治疗控制新型肺炎的病情。冠状病毒的复杂性，异变异性，使得疫苗的研发，检测等，也不是一时就能突破研发得出来。
　　都在一筹莫展，没有办法的情况下，人们把目光转向了中药。也就是说，既然西药一直找不到有效的解决办法，那就试试中药吧。要知道西药的研发出来，也需要长时间药理，病理，毒性的检测测试，才能真正应用于临床上。
　　然而，很多西药也没有严格通过这些步骤就直接应用于临床上了。这个跟中药都有雷同之处，也好不了哪里去。
　　【2】中医中药在中国有几千年的历史，是伴随中华民族共同成长，进化而来的医学流派。建立在阴阳五行，辨证思维，药食同源的哲学思想上。是从整体，外表，哲学的层面来看待，理解身体的行为。
　　有其可取之处。当然也有其不足之处。中医现在最大的问题：
　　一就是：传承教学问题，即真正有用的中医知识，经验是否得以完整，留传下来的问题。身为中国人，看不懂中国的古文，更不用说去理解理会其中的意思。同样的表达，我们可能完全相反理解错了古人真正的表达意思。
　　二就是：现在的中药与古代的中药相差的问题。现在的中药与古代的中药相差千差万别。环境，气候，种植方式，制作方式，特别是中药的泡制方式相当的讲究。但现在人用现代的药材，多数还采用古代人的传统的制作方式：煲，煎，熬来服用。试问现在有多少真正生病了，去熬中医来喝解决问题的？
　　三就是:中医总是往后看，而不是往前看的问题。中医停止不前，没有随着社会的发展，进步，而创新，发展。多数人说中医，讲中医，都是照抄古代人怎么做，怎么说，以古代人，以黄帝内经，以伤寒杂病论，以千金方等，怎么样怎么样来治病救人开药。借以中医书藉，来证明，有用，有效，有根据，以此来增加说服力。单单这样是远远不够的。
　　四就是：中药的有效成分是什么？无效成分是什么？有毒有害成分又是什么？如何量化？如何将有效成分提纯提练？中药是如何在身体内起作用的？作用机理是什么？这些问题都要解决。中医药往营养学，营养化的方向发展，是一个非常好的不二选择，也是一个非常好的出路。
　　中医如果不能往前看，往前发展，创新，与时俱进，时时还是抱着几本经典中医书藉往回看着不放。注定会备受争议，人们会自觉慢慢不会去选择。
　　试问，就算科班学中医的人，真正能看懂理解像黄帝内经这类古书，并能够运用的很难找到几个？
　　一门医学，如果不能简单化，普及化，让普遍的百姓听得懂，后果会是怎样的呢？
　　【3】西医的建立也就二三百的时间，是建议在解剖学，显微镜，麻痹药，手术，急救，抢救，急性疾病，疫苗，抗生素等的基础之上，得以发展壮大。
　　特别是第一次，第二次世界大战，因为西医的急救抢救，包扎，手术，急性疾病的控制，感染传染病的控制，疫苗，抗生素的发明，使得西医与医院迅速成为世界主流的医学流派。并掌握着绝对的医学话语权。与之相关的大量药厂的建立，药物的研发生产。
　　在这其间也使得世界上其它的医学流派受到了打压，慢慢的不受重视而未落。包括中国的中医。
　　西医经过二三百年的发展，也爆发出自身的不足，也不是什么疾病问题都能治疗解决。也存在自身的局限性。
　　西医的建立出方点是对抗医学，对抗治疗，即把身体当成了敌人来打压处理。其最重要的价值在于急救抢救，手术，急性病的救治上。
　　但在和平年代，而对各种各样的慢性疾病，不管是高血压，糖尿病，痛风，胃炎，关节炎，肾炎，肾病综合症，肿瘤，癌症，中风，白内障等等。
　　西医都无能为力，只能吃药控制症状，长期用药控制指标。如果实在治疗不好，解决不了，那就动用手术来去除。
　　要知道手术并不是说明医疗很高明，把疾病治疗好了。只是实在没办法了，就退而求其次直接把组织器官给拿掉。
　　不管是中医还是西医，其实没有必要去非黑即白，什么去中医化，什么去西医化，都是极端的，不理智的，不具科学精神的的行为。
　　中医有中医的发展，中医的人有时间去争论，不如考虑如何将中医与时俱进，向前发展，有本事就让中医发扬光大，发挥自身的特长，治病救更多的人。人们自然会更多的选择中医，支持中医。
　　西医有西药的发展，西医的贡献与价值就在于急救抢救，急性病，手术，传染病的控制，儿科，妇产科等急性的行为上。但对各种慢性疾病力不从心。不是什么病西医都能治好解决。西医也有其局限性。
　　【5】中医与西医各自发展，各自把自己有价值的优点发挥出来。人们会根据自己疾病需要来选择不同的治疗方式就好。相互发展，共存，供人们选择，为人们服务。
　　要知道，中医与西医，都只是一种医疗手段或都是工具，都是为人服务的。那个能帮助人解决疾病的痛苦，就用那个。
　　不能因为西医治好你的病，就说中医没用。也不能因为中医治好你的病，就排斥西医。这都是浅薄的思想行为。
　　不管是中医还是西医，都只是一个代名词，代表不同的方向，角度来看待理解身体的行为，处理身体的健康与疾病问题。但身体还是那个身体，人还是那个人，不会因为中医与西医而发生改变。
　　营养学，分子医学，三级预防医学，这些都是医学与时俱进，社会发展的需要，是更深层次来认知身体的行为。
　　成为西医，中医，人们选择健康，治疗疾病另外一个有力补充，是无伤害的，无毒副作用为前提的，以支持身体需求为方向的，健康解决方案。