南京中药战德尔塔毒株！真实效果如何？我们应该如何正确看待？

　　前两天，有一篇文章上了头条的热榜，题目是＂南京中药战德尔塔毒株，国家医保局推动中药进采集＂。咋一看，我不禁为之一震，还以为中药已经战胜德尔塔毒株了呢，结果点进去一看，文章只是提到了南京在本次疫情中向居民免费发放了30万分中药汤剂，但是预防效果如何，文章中没有提供相应的统计数据。#南京中药战德尔塔毒株#
　　那么，中药到底有没有效果呢？
　　目前为止，全世界对于新冠病毒都没有特效药，但是我们中国拥有别人没有的东西，那就是我们的中药。按照世卫组织公布的数据，大约有80%的新冠肺炎是轻型或者普通型，这部分人表现出来的症状都不明显，靠自身的抵抗力也能够战胜病毒，大约有20%会转为重症，其中13%是重型、7%是危重型。重型情况要比危重型要好很多，虽然出现了缺氧症状，但是还没到休克或者器官衰竭的程度，不过相比于轻型和普通型，重型的情况又要严重很多。我们治疗新冠肺炎，只要能够防止其转变为重症，那么我们的目标就达到了。据张伯礼院士介绍，当时武汉疫情的时候，在普遍使用中药治疗后，轻症转重症的比例明显地减少了，降到了2%-5%！在没有疫苗的情况下，这是很了不起的成绩！
　　所以，我们目前治疗新冠肺炎的方案，都是采取中西医治疗方案，轻型和普通型的治疗甚至都以中药为主。
　　但是，网上却出现了很多不理智的声音：有的人说要大力推广中药，不要再打疫苗了！有的人说西医治标、中医治本，中药没有副作用，西药副作用大......等等诸如此类的声音。
　　在这里我要呼吁大家，虽然中药发挥了重要的作用，但我们也要理性地看待，不要天真地以为仅仅是喝中药就能够预防新冠病毒！喝中药替代不了戴口罩，喝中药也替代不了打疫苗！中药治疗针对的也不是病毒，而是调节人体的免疫能力，这大概就是中医所说的＂扶正祛邪＂！
　　我们的祖先之所以能够战胜瘟疫，除了中药的作用之外，更主要的是我们的祖先懂得隔离！早在汉朝的时候我们的祖先就已经懂得要隔离了，每当发生瘟疫，官方会专门腾出空余的房屋来隔离患者，同时为患者提供医疗服务！明清朝代的时候，麻风病肆虐，当时主要的应对方法也是集中隔离。如果仅靠中药，很难完全控制瘟疫。
　　还有就是＂西医治标、中医治本＂，这个观点也是不对的，所谓的＂标＂，无非就是指症状，＂本＂无非就是指病根，认为＂西医只治标不治本＂完全就是对西医的误解，西医不但从宏观上上解释疾病的病理，甚至深入到了细胞、分子、DNA等层面，你敢说西医不治本？举个例子，肿瘤患者手术把肿瘤切除了，这是治标还是治本？先天性心脏病，做手术把先天性的缺陷修复了，你说这是治标还是治本？再比如，以前肺结核被称为肺痨，当时任何的中药都无法根治肺结核，所以在当时有＂十痨九死＂的说法，甚至有人用人血馒头来治疗肺痨，效果可想而知，现在我们知道肺结核的病因了，肺结核也成了能够治愈的疾病。所以说＂西医治标、中医治本＂的说法完全站不住脚，无论是中医还是西医，都讲究＂标本兼治＂，既要缓解症状，也要追求治疗病根！但即便是在医疗水平高度发达的现代，我们还有很多无法根治的疾病，就连常见的高血压、糖尿病我们也都无法根治，不仅西医不能，中医也同样做不到，这是摆在我们面前的事实！
　　至于＂中药没有副作用，西医副作用大＂这个观点也是不对的！是药三分毒，无论是中药还是西医，都有他们的毒副作用。中药也都需要经过肝脏代谢、肾脏排泄，不当服用中药同样也会损害肝肾的功能，在临床上，因服用中药而出现药物性肝炎的病例也并不少。
　　总之，中医和西医各有所长、各有所短，但无论是中医还是西医，都是为了人类的健康服务，没必要彼此诋毁彼此！无论是黑猫还是白猫，能抓老鼠的都是好猫！#健康明星计划#