耳梦播报学姐宿舍查零食，13岁女生被罚150个下蹲致终身残疾

　　今年14岁的四川泸州市合江县先市职业高级中学初三女生李雪（化名），2020年6月10日晚在学校因被查出带零食进寝室，被＂楼长＂学姐惩罚做了150个下蹲，身体留下终身残疾——因脚关节骨折损伤，李雪被鉴定为至少10级伤残。
　　近日，李雪母亲周霞（化名）向上游新闻记者表示，事发将近一年后，学校虽然承认李雪受伤是在校内发生且校方有一定责任，但经过教体局等部门多次协调后，双方仍未达成最终处理方案。
　　戚夏就读于四川省泸州市合江县先市职业中学，事发至今已经过去一年。回顾当时的场景，她直言＂想死＂。床上的那包零食并不是她的，但作为楼长的＂学姐＂和在场的生活老师，并不听她的解释，也不顾她两个月前脚踝受伤的隐患，硬是罚她做150个下蹲，导致她的左踝关节出现不可逆的损伤，被鉴定为九级、十级伤残，再也不能像正常人一样行走，后续的康复费用更是个无底洞。
　　18岁以下，真的不要用学生来管理学生。
　　他们知道什么，会掂量一下可能得后果吗？会知道公平公正的原则吗？作为老师你会对管理者时时的监督反馈吗？作为管理者的学生是作为机器一丝不苟的执行，还是对于有些条目不满的可以选择性执法？
　　这些大人都没能力解决的问题，你交给一个中学生？
　　说到底，还是校方懒，才会想出这种措施。第一不该有楼长学姐这种岗位，第二不该给学姐处罚权，第三也是最重要的管的太宽了，凭什么不让学生带零食？
　　从某种程度来说，全中国的学校都快魔怔了，为了食品安全，以为不让学生带就可以避免了。恰恰相反，学校的食堂反而成了食物中毒的高发区。而食品安全反而成了一面幌子，为自营的食堂和超市谋利，你买不了外面的，只能买校内的。
　　我高中时也是如此，学校以食品安全和封闭式管理为理由，中午不在允许学生到校外吃饭。但是学校的窗口远远不能满足使用，于是一面是学生沸腾的民意，一面是后街买了商品房的店家们的举报。这事说来也搞笑，最后是以兰州拉面的老板去区政府上访结束的（至于何种上访方式我就不说了），学校重开了校门。
　　两个教训，不要用心智没有成熟的孩子去管理孩子，有些是好心办坏事，对于惩罚措施没有底线思维；有些则是猴子称大王，滥用这种老师赋予的权利，以规则的名义行欺辱之实。
　　第二个教训，校园食品安全是得管，但并不是这么管的。零食我觉得可以带，没有任何问题。
　　《商君书》中写道：＂国以善民治奸民者，必乱至削；国以奸民治善民者，必治至强。＂从问题介绍中看，无论是心狠手辣的学姐，还是说出＂使劲整、使劲整＂的生活老师，都非常符合法家＂奸民＂的素质，只有恶霸才能管得了这些刁民。
　　而且这些严刑峻法的产生也非常符合法家精神，完全不用征求社会意见，只要一小撮人甚至一两个人在小黑屋里面一商量，这闭门造车出来的规定就可以治国安邦了。法家的法只代表君主的利益，这个学校真正的君主到底是谁不得而知，但不让带零食显然是非常符合校内统治者的利益的，学生的消费都可以变成肥羊。
　　惩罚手段也很有法家风格，一棍子下去就让你记一辈子。150个下蹲甚至300个下蹲是什么概念？我一条抠脚大汉在二十来岁的时候也很难完成，更别说这些还没有发育完全的小女孩。但越是这样越能增加规矩的威慑性。
　　建设强大的学校一定会有代价，作为代价是不能有发言权的，这样才能保证学校的君主能千秋万代一统江湖。
　　躯体残疾目前无法扭转，虽然留下了终身残疾，但也要好好活下去。后续应该针对躯体残疾进行长期康复治疗，尽量恢复少量的运动功能。
　　据新闻资料显示，受害者事发后存在长期的抑郁症状，被精神科医生诊断为＂抑郁状态＂，心理健康也不容忽视，长期的抑郁症可能会导致精神残疾，精神残疾同样难以扭转，且对大脑功能的损害是巨大的，希望受害者后续得到足疗程精神科治疗，以避免心理健康的恶化。
　　但是最后我最希望的是，涉事学姐、老师被学校开除，由涉事学姐、涉事老师以及学校承担受害者此后一切关于本次伤残构成的健康问题的医疗费用。包括后续的康复科与精神科治疗费用。