资料新手入门必选科研系列，SCI课题标书我全都要

　　什么样的临床科研是好的研究？
　　Serve your patients more effectively.
　　（更有效地为你的患者服务）。
　　无独有偶，
　　JAMA  主编Howard Bauchner在中国做报告时，
　　针对这个问题，他回答说：
　　Help  your patients.
　　（帮助你的患者）。
　　在临床工作中遇到的问题，
　　进行检索后发现没有答案；
　　这个问题就是很好的临床科研课题。
　　然鹅........
　　世界上最扎心的问候不是＂你是不是胖了？＂，而是＂论文写了吗？＂
　　1
　　作为一个＂积极向上＂的有志青年，我的所有心思都献给了论文。人家吃鸡电影打篮球，我顶着日渐后移的发际线在 图书馆看文献、写论文 。
　　BUT，并不是所有的努力都有结果，晋升在即，眼看同事们都有数篇论文傍身，而我却bug频出，无头苍蝇一般，每日腰酸背痛累到吐血，也没得到接受的喜讯。
　　隔壁科室老王，学历不如我高，长相不如我好，看书不如我勤快，偏偏升职加薪处处有他。
　　我苦干一年，加班到脱发，迟迟未晋升，工资没人家高。
　　去问主任，主任扳着手指头给你数，人家发过多少paper，拿下过多少课题，搞定过多少分的SCI——你can你up？
　　事实上，做科研的临床医生总是会有各种各样的 焦虑 ：
　　工作很努力，却因为没有论文，职称总升不上去；
　　有跳槽的机会，迟迟拿不出科研成果而被拦在门外；
　　不受老板重视，重要任务总是交给别人做；
　　以上这些都或多或少的说明： 科研已经成为你必须要具备的硬性技能 。
　　据统计， 87% 的三甲医院在职称晋升中都需要 论文评职称 。晋升副高，正高等职位，更是需要 几篇SCI来证明该人员的整体能力。
　　看到这里，科研基础薄弱的你是不是已经有了 危机感？
　　面临诸多的科研问题和困难 ，  科研基础薄弱的我们又该如何发表SCI，申请课题尼？
　　小助理贴心的准备了适合临床新手入门科研的资源包，科研基础再薄弱也能发SCI，限时免费领呐~
　　2
　　《自然》执行编辑揭秘选稿标准 11 月 14 日，《自然》杂志执行编辑 Nick Campbell 一行来到武汉大学，揭秘论文筛选标准。该校校长李晓红、副校长舒红兵会见客人。Campbell 通过一张张生动的图表，直观展示了近年来我国在科研成果产出量、《自然》杂志发表量上的出色表现。他预言，按现在的发展趋势，中国科研成果产出量将在 8 年内超过美国。
　　Campbell 表示，谋求进一步发展，中国学者需要加深对核心刊物的了解，掌握技巧，运用知识和技术冲击顶级刊物。＂ 随后，Campbell 来到图书馆总馆报告厅和师生面对面，探讨如何发表高水平论文。
　　什么样的论文能够入选《自然》杂志？
　　Campbell 指出，要做到：1.数据充分支撑结论；
　　2. 新鲜的论题和角度；
　　3. 能够吸引同领域读者的广泛兴趣；
　　4. 获得了重大的科研进步；
　　5. 取得了一定影响力；
　　6. 为进一步研究提供了新思路。
　　站在大牛的肩膀上看科研能看得更远，还在犹豫什么，快来找小助理来领取吧，用思路点亮科研~
　　他建议师生从三方面寻找突破口。
　　1. 熟悉自己的研究领域，了解核心标准、技术和方法，紧跟科技更新的步伐；
　　2. 加入高水平的科研机构和团队，多创造培训和发展机会；
　　3. 了解本研究领域的关键人物，和他们对话，建立直接联系。
　　有学生讲述自己发表论文的＂辛酸史＂，Campbell 微笑而坚定地劝诫，＂ 永远不要放弃 。＂ ＂ 发明创造孕育于多次的失败和坚持中 。＂其实即使被《自然》杂志拒绝，也一定会让投稿人从评审专家反馈的审定意见中受到启迪。
　　欢迎关注公众号【启帆医学BioSCI】, 添加科研小助理，备注头条粉丝即可免费获取，公众号专注于生物医学研究、科研课题设计、SCI论文写作等领域的知识梳理和资料分享，科研临床两手抓，为广大医务工作者提供便利，踌躇满志无限期，扬帆起航正当时。