自然哲学我们所看到的，其实都是假象

　　这篇文章可能会颠覆某些人的认知，所以，请你认真看完。
　　如果说我们目之所及的所有存在，都是一种假想，你信不信？
　　你可能不会太相信，但是，事实上，确实如此。
　　那么，我给大家举证一下。
　　马眼中的世界
　　蛇眼中的世界为什么会出现这种情况呢？
　　在我们的眼中，看到的植物，是绿色的，但是在其他动物的眼中，却是另一种颜色，是不是感觉很奇怪。
　　其实，这并不奇怪。这就是所谓的我们的感官世界。
　　一直以来，我们对于身边事物的颜色，都认为是一种客观的存在。
　　但是，事实上，并不是这样。按照我们一贯认为的＂客观存在＂，完全是出于我们目之所及，眼见为实的一种不证自明的事实。
　　但是，如果从科学的角度来讲，其实，这并非是＂客观＂事实。
　　光，在我们的知识范围内，是一种可以照亮万物的物质，但是，实际上，光是一种能量。而我们目前所感知到的＂可见光＂，其实只占＂真实光＂的十万分之一。而我们绝大部分看不到的东西，科学领域称为＂暗物质＂。
　　而光波通过＂绿色植物＂折射到我们的眼中，会损失一部分能量，最后剩余的＂光＂的能量，通过我们的眼角膜，进入到大脑，所以呈现出一种＂绿色＂的假想。所以，我们所认为的＂颜色＂，其实是一种能量的体现，最后被扭曲为＂颜色＂。其实，颜色是一种能量的体现。
　　当血压过高或过低,,人的血压,在站立时,最低,再来坐时,躺时最高,蹲着再站起来,血压又高,短时间变低,也会有头晕目眩,眼冒金星的情形发生。比如：
　　血压过低的时候
　　血糖过低或是肚子太饿。
　　视网膜剥离
　　被异物击中头部。
　　异常的疼痛。
　　但是＂金星＂是颜色的存在吗，为什么只有你可以看到，但是其他人却看不到呢？
　　或者说，如果冒金星是一种光学反应，那么，盲人为什么也会有冒金星的情况呢？
　　其实，那是因为我们的神经系统中的脑细胞发生的短时间的异常所致。
　　也就是说，我们人类目前所看到的所有事物，都并非＂真实存在＂的事物。而我们言之凿凿的＂客观事物＂仅仅是基于感官上的＂客观存在＂。
　　而这个世界真实的样子，到底是怎样的，到现在都没有人知道，也有人说这个世界是没有颜色的，仅仅是一种能量场的存在。当然，我个人也是这么认为的。
　　当然，在科技发达的今天，人们知道了这个颜色呈现原理。但是，在古代的人类社会，是没有办法考证和研究的。
　　所以，古代的人，由于人类独特的大脑，对于这种感官上的＂客观存在＂，主观性地臆造出一些词汇，我们称之为的＂概念＂的东西。
　　比如中国的吃，外国人叫eat，中国的茶，外国人叫tea，中国的对不起，外国人叫sorry。各个国家根据自己的感官，发明了不同了各色各样的概念。
　　所以，我们目前所认为的＂存在＂，都是感知中的＂存在＂的总和。
　　这句话怎么理解呢？
　　我们＂感知的存在＂，是从＂真实存在＂中分化出来的冰山一角
　　刚刚说过，我们目前的＂可见光＂仅仅是光波中的十万分之一，即可见光波长范围是780～400nm之间。而这种波长的光，是由 ＂真正的光＂ 分化出来的。
　　也就是说＂真实存在＂分化出来了＂可见存在＂。而这种＂可见存在＂在＂真实存在＂中的比例，是微乎其微的。
　　所以，人类作为感知的载体，对于普通存在不会发生任何的惊诧，但是，突然＂真实存在＂再次分化出一部分＂可见存在＂，我们会觉得非常奇怪。
　　比如地震前，很多动物能察觉到，但是人类就察觉不到这些细微的能量分化。其实从这个角度来说，人类的大脑还是比较＂大条＂的。换句话说，如果赋予动物一定程度的＂人格＂，那么，动物可能就不会像人类一样肆无忌惮地破坏自然了。因为他们对于自然能量的变动更加敏感。
　　动物通常都能感知到那些＂真实存在＂中分化出来的存在，只是我们人类大脑无法感知到这种存在。
　　更多情况下，人类在利用自身独有的天赋在反抗自然，而不是屈服于自然。
　　有时候我就在想，地震，火山，海啸，洪涝，旱灾，只是大自然像人类一样在自行恢复身体，而无意中连累了自然之内的生灵。
　　就好像我们的身体，一旦出现异常，就会出现发烧的情形，发烧其实是身体升高温度，杀死体内的有害细菌和物质，这是身体正常的恢复程度，是对身体的一种极大保护。大自然也是一样的道理，他们也有自己的一道恢复程序，比如洪涝，地震，火山，海啸，但是在恢复的过程中，难免会殃及生灵。
　　＂真实存在＂无法通过＂感知存在＂推理出来
　　牛顿发现了＂万有引力的＂＂真实存在＂，但是推理只是基于感知后的疑惑，实验后的思索才是脱离感知，进而得出结论的关键。
　　因为＂感知信息＂本身就是一种＂假的存在＂。
　　为什么说＂假存在＂呢，因为感官感知本身就是一种＂假＂，所以不能作为推理依据，只能作为启发。从这个基底出发，所有的＂可见存在＂都会是一种＂假的存在＂。
　　比如A朋友问你，宇宙中存不存在XXX物质，B朋友说，那你自己去看看不就知道了。即使你有穿越时空的能力，但是你的＂眼睛＂看到的未必是真实的。那充其量只是一种感官衍生的感知存在，是一种感官后自认为的＂主观存在＂。再通过这种＂主观定义的存在＂为底层逻辑去推理，后面的可能全是错的。
　　这就好像会计算账，第一步就算错了，后面的账肯定全是乱账，而且呈现指数级的错误。
　　所以这种＂真实存在＂目前只是基于主观臆想的存在。
　　比如古代的日食，主观赋予其为＂天狗食日＂。而在今天，这种＂可见存在＂被科学解释了。
　　因为太多的＂真实存在＂无逻辑可寻，导致这种＂真实存在＂被主观过分抽象。而目前的我们所认为的存在，只能是基于＂先验主义＂一点一点探寻，而这种＂先验存在＂可能是感官上的＂假存在＂。
　　所以说，亚里士多德的＂形而上学＂是有道理的，我们是基于感知后的＂外形＂而定义存在的观念，这就是自然哲学。
　　拓展认知，仿若拨开人生云雾，原来四处都是路。想了解更多认知领域，请关注我