告别林奕含,送走崔雪莉,难道还要再多一个热依扎吗?
文/李钘滢
昨天一早,一个新的热搜在微博突然而至——#我支持热依扎,随之出现的是大量关于网络暴力的讨论。她也是在韩星崔雪莉之后,第二位因穿衣自由与言论自由被网络暴力的女明星。
部分网民从她的日常穿着开始攻击,一直发展到质疑其抑郁症状,甚至是嫌弃与厌恶过去出演的影视作品。恶意信息与评论宛如一个又一个的深夜梦魇,汹涌地、冰冷地、紧紧地缠绕着这位女明星。
被"凝视"的女明星
成为一个万众瞩目的明星,注定是要付出代价的:比如其只能与外貌好看、互相能够提携资源、家世门当户对的人谈恋爱;比如极其注意自己的言行举止,无论何时何地,都要小心翼翼地配合公司的宣传,营造大众期待的人设。哪怕只是上街买菜,或是机场候机,都要时刻准备好时尚夺目、与众不同的姿态。
如果有人不遵循上述的规矩,那么星途就会被严重地影响。被公司"冷藏"、粉丝不再喜欢自己都只是小事,更严重的则是来自媒体无穷无尽的报道,以及由此引发的舆论,在社交平台上最终形成的网络暴力。
热依扎,则是继韩星崔雪莉之后,第二个因穿衣自由与言论自由而被网络暴力的女明星。
最初的争议,因一张图片而起。当时正值夏天,热依扎穿了一件黄色的背心,在机场出现。但清爽的穿着,却在被拍下为照片,随后上传至社交平台时,彻底变味了。不少营销号开始以"凝视"的眼光,纷纷评价热依扎的身材"腰大膀圆",并对她当天的衣服提出质疑——"女明星着装,怎么可以穿得如此暴露呢?"甚至还因此发起了一个投票,让网友对其是否暴露做出二选一的判断。
这场对于女性穿着自由的讨论,在扭曲的讨论中,变成了对热依扎私服的批判与控诉。不少网友开始搜索热依扎过去的穿搭,不仅列举出其在过往影视作品、综艺节目中的衣服,还整理了私下随意的着装,通通做成了一个九图系列,只为得出一个结论——"她真的是一个暴露狂"。
但无论是当初的黄色背心,还是其他不同类型的衣服,其被发明出来都只是为了给人穿而已。而且,在日常生活中,穿背心的人比比皆是,尤其在炎炎夏日中。那么为什么她只是穿了一件为了自己更舒服、更凉快的衣服,就要忍受如此严苛且无理的"荡妇羞辱"呢?
衣服的争议,只是一条导火索,在鱼龙混杂的互联网中留下了浓重的痕迹。之后,在8月23日,热依扎公布了自己患上抑郁与焦虑症的事情,目前已经庆幸地最艰难的路。末了,她不忘提醒那些同为病友的个体,有任何疑问都可私聊她,但"别轻易离开"。
很快,此事也登上了第二天一早的热搜。但纵观全部评论,大多数人却依然围绕着热依扎的外貌与身材展开讨论,有部分网民还提出了"炒作"的疑问,只有寥寥无几的粉丝希望她"早日康复"。至于为什么她患病,曾经以及正在经历如何的挣扎,都无人牵挂,也无人在意。
热依扎漂漂亮亮的,遇到好剧本就拍戏,没有就在学校教表演课,明明一直在努力地生活,却困在了"女明星"的束缚中,无法逃脱。作为一个女性,又作为一个在公众面前有一定影响力的个体,她被无数双的眼睛凝视着,也被各种各样的声音围剿着。这种由成名带来的代价,实在是过分惨烈与痛苦。
她的一举一动,她的喜怒哀乐,从此也变得像一个庞大的气球。即使已经涨得摇摇晃晃,已经准备爆炸了;但网民们仍然渴望着,继续往内发泄式吹气。
一场线上的"狩猎行动"
事情的完全失控,是发生在崔雪莉自杀的新闻发布之后,部分网民对热依扎的恶评瞬间甚嚣尘上。
2019年10月14日,韩星崔雪莉因不堪网络暴力,长期处在抑郁的状态下,最后选择自杀。随后,同样因为穿衣自由被网络暴力,也是抑郁病友的热依扎对自杀一事,表达了自己的感受。
但时隔不久,一位网友迅速地发文,其认为与雪莉相比之下,热依扎不仅"炒作"抑郁症,而且日常打扮"不够得体"。末了,网友还要带着强烈的遗憾与讽刺,表示没有人会在意热依扎,而雪莉才是不该死的那一个。
看到网友的恶意信息后,热依扎也开始反击,直接地转发了那条微博,并准备之后以正式的法律渠道维护自己的名誉权。这一举动,不仅收获了大量粉丝对其的支持,也引发了不少人对网络暴力的感慨与愤怒。
然而匪夷所思的是,随着不少热依扎的粉丝与部分围观群众不断地加入此事的讨论,先前攻击热依扎的网民却突然改口,无辜地表示"热依扎正在带领粉丝引导网络暴力"。
两方的互相指责,令事件也在不断地发酵。一方面,那些看不惯热依扎穿着,以及怀疑她抑郁症的个体,如同汹涌又冰冷的海浪般,不停地试图推倒她;另一方面,那些支持她的朋友,再也忍不住发起了支持她的热搜,留下鼓励的声音。在一片沸腾中,每个人都在努力地用各种各样的方式,来表达对穿衣自由、抑郁症、言论自由、网络暴力的看法。
但在这条无法跨越的、巨大的裂缝出现前,热依扎曾经上过节目解释之前的争议。面对互联网上那些乌烟瘴气的恶评,她真诚回应道:"不管是有文章说这种着装方式是有伤风化,亦或是穿衣自由,我这两种都不赞同。我真正要赞同的是,这种东西不应该成为话题。"坦坦荡荡、大大方方地,她陈述着自己的想法。
对于那些"智慧未开化"的网民而言,当他们一边主动地、肆意地发出恶评,对明星的生活洋洋得意地"指点江山",另一边又虚伪地示弱"明星网暴普通人"时,也许可以因此获得莫名的快感。但他们行为的实质,不仅是在对热依扎进行"道德绑架"——只准州官放火,不准百姓点灯,还是对一位年轻有为的女性在线上开展一场以致死为目的的"狩猎行动"。
除了普通网民发起言论攻击,令人更加讶异的是社交平台管理方的回应。作为微博CEO,@来去之间 对此事的回应居然是让热依扎选择"屏蔽功能"解决。毫无疑问,与韩国在雪莉事件后欲出台"恶评法"的考虑相比,工作人员如此轻描淡写的态度,明显是淡化了平台需要承担的社会责任。当暴力在媒介中不断地被传播,逐渐衍生导致人的生命出现危险,还可以如此"屏蔽"吗?
当我们眼睛看到的热依扎,只是一个光鲜亮丽的明星,又何时才能意识到她是万千大众的其中一个"人",也会经历被攻击后的伤心、难过、失落的复杂情绪呢?网络暴力带来的阴影,会持续地个体留下深刻的阴影,如同一个无法暂停的梦魇。
但在这个厌女的世界,我们告别了林奕含,送走了崔雪莉,难道还要再多一个热依扎吗?