农民为什么给水果套袋，是有苦衷的，请多包容

　　前言：有人说＂农民种水果，动不动就套袋，没有阳光的照射，真的健康吗？＂
　　能提出这样的问题，肯定是对于水果的生长一窍不通的人，农民听了这样的问题，心里很不是滋味。如今在农村种植水果，不论是南方农村还是北方农村，有很多水果都会进行＂套袋生长＂，农民选择给水果套袋，不仅增加了种植成本，而且需要大量人力，可以说是耗时耗力又耗钱，农民之所以这样做，背后都是有苦衷的。
　　农民为什么给水果套袋，背后又有哪些苦衷？
　　农民给水果套袋的第一个原因：减少病虫害和鸟害。
　　水果从生长初期进行套袋，套袋后的水果基本上隔绝了外面的环境，处于一种相对密封的环境下，而树体供给的营养并不会耽误水果的生长，所以水果可以在相对密封的环境下自然膨大生长，只要在扬花授粉的后期做好了果树的杀菌灭虫工作，套袋生长的水果不会受到病虫害和鸟害侵袭，在水果整个生长周期减少了使用农药杀虫灭菌的次数，也减少了鸟害带来的裂果和次果。
　　农民给水果套袋的第二个原因：水果的果面好，果品等级高。
　　水果从生长初期进行套袋，套袋后的水果因为处于密封的环境下，不会受到风吹雨淋和机械性损伤，说白了就是不用惧怕风吹雨打和农民在管理过程中造成的磕碰损伤；不仅如此，套袋的水果着色比露天的水果更均匀，比如早熟苹果，露天的苹果很可能因为光线问题出现＂半红半白＂的色差，但套袋的苹果因为整体处于一个光线微弱的环境，着色均匀，色差小。水果的果面好，果品等级高，自然商品价值高。
　　看明白了农民给水果套袋的这两个原因，再来谈农民的苦衷：
　　第一个苦衷：要防治病虫害就要使用农药，用农药又被人认为损害健康，套袋是农民的无奈之选。
　　随着生活条件的不断提高，消费者对于食品安全问题是非常看重的，特别是对于家家户户都会需要的水果，如果农民种植的是露天的水果，会有人跳出来说露天的水果靠打农药防治病虫害，有损身体健康。
　　套袋是防治水果病虫害最好的方式，水果从生长初期就密封在套袋的环境中，和空气中的细菌和虫害形成了隔离，这样农民就不需要多次喷洒农药去防治病虫害，加上本身有套袋作为隔离材料，即使需要喷洒农药也不会附着到水果表面，这样的水果吃起来更健康，更能满足消费者的健康要求。
　　可能有人会说＂有的水果即使露天生长，也不需要喷洒农药＂，但这就属于抬杠，农作物要预防和治疗病虫害，本身肯定无法避免使用农药，农民只能想办法减少使用农药的次数，所以才去选择给水果套袋，这就是农民无奈的选择，也是对消费者负责。
　　第二个苦衷：要防治鸟害，既不能打鸟，又不能毒鸟，人工驱鸟几乎没效果。
　　这一点很多农民深有感触，每年水果成熟之际，都会有大量的鸟类对成熟期的水果＂搞破坏＂，像一些矮化的水果品种可以搭建防鸟网驱鸟，但非矮化品种的果树无法用防鸟网驱鸟。
　　本身现在有很多鸟属于国家级保护动物，农民既不能打鸟更不能毒鸟，因为很可能触犯法律，得不偿失，而人工驱鸟几乎没什么效果，总不能二十四小时待在果园里驱鸟吧。
　　所以农民给水果套袋，套袋后的水果即使进入成熟期，也不会因为本身鲜艳的颜色吸引到各种鸟类，果香也不会挥发到空气中，可以起到很好的防治鸟害的作用，农村对鸟害真的很无奈。
　　第三个苦衷：露天的水果果面差，果品等级差，客商和消费者都不接受。
　　露天生长的水果因为受到外界因素的影响和干扰，相对套袋的水果来说，果面很可能出现果锈、不光滑、着色不均匀、虫眼、磕碰伤疤等问题，这样的水果果面差，果品等级差，客商和消费者都不接受。
　　农民选择给水果套袋，能够使水果的果面更好，果品的等级更高，这样一来，客商和消费者都愿意接受，农民也能因此获得不错的收益。这是一个三全齐美的事情，也就是说农民、客商、消费者达成共识。
　　如果农民不给水果套袋，果面差，果品等级差，客商不要，消费者嫌弃，农民没收益，可以说是完败，所以选择套袋是农民有不得已的苦衷。
　　总结：水果套袋既能保障水果的品质，又能防治各种病虫害及鸟害，减少农药的使用，更重要的是能够满足市场的需求，所以从根本上来说，这是农民对市场做出的妥协，农民是有实实在在的苦衷的。
　　至于所谓的＂套袋后水果不接受阳光的照射＂，完全是一种谬论，水果套袋后仍然能接受少量阳光的照射，而果树参与光合作用主要是依靠树干上的树枝与树叶，根本不存在健康方面的问题，至于有人说套袋的水果口感不好，其实套袋对水果口感的影响微乎其微，影响水果口感最主要的原因是当地的气候和土壤条件，一方水土养一方人，一方水土也养一方水果，不同的产地条件下，水果的口感才有较大的差异。