高考985VS考研985，含金量天差地别，第一学历歧视何时能消？

　　高考过后有人欢喜有人忧，有人考到自己理想的分数到达自己向往的学校，学着热爱的专业；有人选择复读以此来争取第二次高考的机会；还有人选择去能上的大学读书想要通过考研来提升自己的价值。
　　为什么会有后面俩种人的存在呢？答案十分现实。
　　当今社会的企业都比较注重第一学历，本身第一学历不高的话就用第二学历来补足，提升自己的核心竞争力那就不得不考一个好的研究生，985院校就是他们十分看好的选择。第一学历不重要，这可能是典型的幸运者偏差，而不是普遍现象
　　所谓＂幸运者偏差＂，单纯讲就是＂幸运＂，在他们看来，第一学历不是那么重要，主要的是个人的能力与技巧。
　　这其中可能存在一定的逻辑谬误，幸运一般会降临在少数人身上，但绝大多数人还是要学会面对现实。
　　我们与企业换位思考一下，如果你本科学历非211、985院校出身，同时又有一位是真正科班出身的竞争者，公司首先就会把你投的简历先pass掉。
　　对于他们来说，在同样陌生的招聘下，你的能力、技能都展现不出来，唯一放在明面的优势只是一纸文凭。
　　高考的985和考研的985含金量到底为何差出十万八千里？
　　高考填报到底是选好大学还是好专业，为何高考学子为何会有这样的抉择？
　　选专业还是学校，这一直是一个亘古不变的话题。
　　有人这样说，700分以上，能走清北尽量走清北，哪怕是最差的专业，原因就是清北只认本科校友，他们的圈子也是价值万金。清北的第一学历那简直就是金字招牌，即使考研到985都会优先招待。
　　高考进985与考研进985难度系数也不同，答案太残酷。
　　近年来，考研报名人数呈指数增长趋势，竞争激烈的同时难度系数也在加强。据数据统计，在考研的大部队中，双非高校学子占了绝大部分，因为二三本院校没有保研的资格，同时就业问题也面临着不少危机，为了提升自己的含金量，不少人选择在考研上逆袭。
　　在我国985院校综合实力较强，在就业上也得到社会和企业的多数认可，但是唯一的缺陷就是我国985院校数量少之又少，报考难度系数极高。
　　对于高考生来说，高考是全国性考试，想要报考985院校，相当于你要在众多考生中脱颖而出，你要挤掉99%的人才能上，没有足够的实力和智慧是不行的。
　　对于考研的学生来讲，考研相当于一次成人高考，全靠你个人意愿，所以竞争就不如高考那么激烈，但是难度系数也不低，因为每年除了保研名额之外，所剩下的考研名额没有多少，你需要足够努力，才有可能进入985的大门。
　　社会认同感不同，含金量自然不同。
　　有人说，考上985就有平步青云的潜能。确实名校就是名校，但相对来说，在高考考上985和考研考上中资源都不一样，这也是很多企业注重第一学历的意义所在。
　　本科是985，学生优秀，和老师亲近，你就拥有了资源和人脉，这背后对应名词是机会。考研到985，学生直接与导师对接，在资源上就有很大的限制。
　　身边事来说，谁家孩子考上985，全村都来祝贺，无一不是羡慕的眼光，相比之下考研到985的话，人们的态度就会相对冷静一些。所谓第一学历的偏好，这也不过是企业对于求职人员的筛选门槛。
　　莫非双非院校毕业就＂没有前途＂？普通院校毕业生该如何逆转这一局面
　　有一位非名校出生的孩子曾消极地说，找工作这么难，难道我原来的二十年都是＂专业陪跑运动员？＂，读书读了个寂寞。
　　面对普通院校毕业生的焦虑，我们就来深度挖掘一下＂第一学历歧视＂背后的真实原因吧！
　　家庭背景决定学业成就。社会地位的时代早已过去，如今大家都推崇教育公平的理念，给无数寒窗学子提供了无限可能。我们一步步见证着经济模式的改变、教育体系的深化的巨大革新。
　　在未来的日子中，我国对教育的深化、开放以及价值的塑造提出了更高的要求，如何打破第一学历歧视？这也是我们每个人值得深思的问题。
　　因为对于第一学历歧视，导致非名校出身的学生存在感接近为零，这不仅是学生个人努力的结果，对自己的期待值的体现，也关系着社会地位和文化背景的变化。
　　作为普通毕业生我们现在首要的就是提升个人能力素养水平，第一学历歧视背后的苛刻，年轻人不如主动宽容，希望社会也更加有活力，给每个人有实现自我价值的机会。加油吧！青年们！第一学历不高不是被钉上＂耻辱柱＂，你们有更好的可能。
　　最后，期待大家都有一份心仪的就职岗位。对于第一学历歧视，您有什么看法，欢迎您在下方留言！