家委会画风突变,态度逐渐颐指气使,让人摸不清头脑
俗话说得好,"没有规矩不成方圆",有人的地方就会产生团体,而无论团体的大小与否,其中都会有一名或多名具有公信力的人成为团体中的"领袖",带领团体变得团结。
在学生的日常生活中,很难避免加入一些学生组织,比如学生会或者社团,目标的一致性让很多志同道合的同学走到一起,除了学校的日常生活,"组织"这个群体也有很多。
而在学生的学习大后方也有"组织"的存在,在老师和家长的中间有一个叫做"家委会"的组织。
家委会是 "学校家长委员会" 的简称。学校成立家委会的主要目的是加强家长与学校的联系, 如反映家长对教学工作的意见、了解孩子的在校情况等 。
家委会的形成很大程度地加强了学校与家长之间紧密联系 ,通过向家委会,家长可以对学校的意见和建议进行反馈, 而学校也可以及时解决问题 。
家 委会的存在,可以将家长的意见进行汇总,分好轻重缓急,及时向学校进行汇报 ,让家长和学校之间的关系更加融洽, 营造出优良的相处环境 ,进而让学校和家长双方,共同向着学生提高成绩方向努力。
但是现实永远不会总是向着一个方向进行, 因为家委会存在的特殊性,很多的家长挤破了脑袋进入家委会,弊端也逐渐暴露出来。
家委会"画风突变",态度逐渐颐指气使,让人摸不清头脑
家委会本来是家长们通过竞选,自行选拔出来的部分代表 ,主要是为了协调老师和家长之间的关系,为开展良好的教学环境打下基础,但部分家委会却在一次又一次的行为中,让 原本的职责变了质。
"上海一所小学某班级家委会竞选,晒名校学历、海归背景、高管职位,比车、比房、比资源""家委会收款为学生置办空调,并决定学生毕业后将空调捐给学校""家委会大办谢师宴,鼓动集资为老师们购买教师节礼物,对行动慢的班级颐指气使"
此类现象层出不穷,从来没有了解过家委会的人一头雾水,而参加过家委会的家长连连喊冤,但是"深受其害"的家长们却表示"公平自在人心"。
家委会暴露出来的问题不是很少, 逐渐偏离它的监督功能,并且受到了社会上的关注 。
家委会成员的竞选成了大秀学历的名利场, "道德绑架" 般的强制手段让家长们成了受害者, 促使着老师和家长的关系走向畸形,而对于"身居高位"的家长来说家委会已经变成了谄媚老师的工具, 为的就是让老师高看一下自己的孩子。
看到这些让人气愤的现象, 部分家长觉得应该对家委会进行取缔 ,部分网友也表示呼应,并且表示可以将这部分权利回归学生,班费的收支大可不必经过家委会。 因此,家委会需要被取缔吗
笔者认为, 人非圣贤,孰能无过 ,虽然家委会存在问题,逐渐失去了自己的公信力,但是它做过的贡献也是不可否认的,是老师和家长之间的良好润滑剂,存在即合理,家委会还没有全部失去它的优势, 严肃整改后有可能回归正轨 。
首先,家委会应该找出暴露出的最大的问题就是,过于将学校放在重心 ,偏离了原本的重心——学生, 所以要一视同仁的将所有学生的权益都放在心中 ,而不是为了自己的孩子对学校的所有决定都无条件支持。
对此,笔者建议 可以让家长们轮流当家委会的成员 。每名家长都有机会接触这个岗位,将偏离重心的问题规避掉。
另外就是改掉这个 "颐指气使" 的毛病,人人生而平等,家委会的存在意义是为孩子创造良好的在校生活,而不是部分家长找优越感拉近与老师距离的工具,家委会的成员并不高其他家长一等, 究其本质,还只是一名普通的家长 。
另外,除了家长,老师也应该和家委会的家长沟通清楚 ,平时需要的费用可以自行在家长群里公布,将收款信息明明白白的让家长了解清楚,而不是通过家委会,"强制"收款。
总而言之, 无论是家长还是老师,或者是学校,都希望学生们能够学有所成,而学有所成的必要条件就是教育回归教育本身 ,硬件条件再完善,学生因为琐事没有办法好好学习,这样无非就成了 本末倒置 的一件事情。
今日讨论话题:你接触过家委会吗?
图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除