双减政策全面推行后，三有家庭仍然继续补课，北京教委率先行动

　　学生能够接受的接受何种教育，在接受教育后有什么发展，是家长一直所担忧的事。虽然在9月才正式开始推行双减政策，但就在这不到两周的时间里，给家长和学生带来了翻天覆地的变化。
　　受应试教育的影响，不仅是即将面临中高考的考生，还是在义务教育阶段的中小学生，学生可以说是压力山大。 很多家长对这种学习状态表示心疼又无奈，怕学生放松后被同龄人落后，影响以后未来的发展。
　　在今年暑期，双减政策中的部分内容就已经开始实行，主要是严厉打击课外补习班，减轻学生的学习压力。 对于从小补课的学生来说，课外补课已经变成了学习过程中的一部分，家长也很依赖学生依靠补课来巩固学习。
　　双减政策全面推行后，三有家庭仍然继续补课
　　在暑期相关部门发布严厉打击补课班的消息后，很多补课班确实被迫停业或转型。家长对补课班的需求，也推动了补课班的＂花样发展＂。 在补课机构被严格管控后，补课班为了另谋财路，想出很多别出心裁的办法。
　　比如奶茶店＂天价＂奶茶，服务员可讲授课程，废弃工厂里别有洞天依然有教师讲课，还有书店几百元一册的复习资料等等。 不过这些形式也都是昙花一现，在相关部门的排查下都受到了严肃处理。
　　在双减过后，想要给学生补课的家长也只能把目光放在家教上。 但家教依然是奢侈品，在需求量增大的同时家教的价格也飞速提升。 在南京就有家长为了给学生找到住家家教开出年薪30万，依然很难找到合适的家教。
　　在家教市场膨胀后，普通家庭的家长则是更为担忧，家教费用对于他们来说可望不可及。在这种情况下能让学生继续补课的就是三有家庭 ，三有家庭是网友对有钱、有关系、有学历家庭的戏称。
　　三有家庭能够继续补课，对大多数学生来说也不公平。当然，如果是高学历家长自主辅导的话也是能够理解的。 三有家庭能够继续补课的情况，也引起了相关教育部门的高度重视。
　　在有地区的近期相关教育部门出台了相关政策， 表示即使家长能有关系找到教师，为子女补课，也需要教师向相关部门报备。 没有报备的话则是和有偿家教同等，对在岗教师来说是违规现象， 将做出严厉处罚。
　　一对一家教火了以后，北京教委率先行动
　　一对一家教的形式由来已久，而且并没有相关部门出台明确政策，表示一对一家教属于违规补课现象。在双减政策实施后，家长对一对一家教的需求量激增。在 这个什么都拼团的时代，也有不少普通家庭开始拼团，请一对一家教进行补课，家长之间平均费用。
　　不过如果是一对一家教＂拼团教学＂的话，就和课外辅导班的形式没有太大差别，也就失去了双减政策的意义。
　　在一对一家教火了以后， 北京教委率先行动，发出声明。 在关于校外机构问题的通报中表示， 如果发现没有办学许可，并且违规开展学科类补习的机构也包括一对一家教，在发现后会做出严肃处理。 在此类现象出现后，相关部门也会加大检查力度。
　　这条声明的发出意味着一对一家教也被明令禁止，后续也将贯彻落实双减政策相关内容，对违规行为进行严厉打击。 不仅是北京教委发出声明，湖北相关部门也表示，严禁任何组织和个人以家教的名义开展学生补课。
　　大量的补课，真的对学生成绩有帮助吗？
　　在＂高考用分数说话，就业用学历说话＂的现今社会。每一个家长都对学生的寄予厚望，想让学生成为人中龙凤，有更好的发展。在学习上，家长也希望学生能学到更多的知识，提高学习成绩。 所以在相关部门发出明确通知禁止一对一教后，也有很多家长表示无奈。
　　想让学生的学习更加充实，增加学生的学习时间，家长并没有做错。是 按照如今学生的学习状态和任务量来说，大量的补课，其实对学生提高学习成绩作用并不大。
　　不仅在职场有内卷，教育的内卷也非常严重。在双减政策之前，中小学阶段的学生，每天晚上都在点灯熬油的学习。在学校经过一天的学习之后，还需要到补课班补习。 学生不仅背负了巨大的学习压力，也可能会有学生产生厌学的心理。
　　家长想为学生提高成绩的心情可以理解，但也要考虑到学生的状态和想法。 兴趣是学生最大的老师，并不是超长待机的学习时间。提高学生的成绩，主要还是要靠合理高效的学习和引导学生想法。
　　相关部门推行双减政策，并不是为了不让学生补课或者是限制教培机构的发展。 而是希望能够减轻学生的学习压力，让更多的学生喜欢学习，不依赖补课机构的学习，才能让学生体会到学习的意义。
　　今日话题： 你想让孩子接受一对一补习吗？ 欢迎在评论区中留言，和大家分享你的看法。
　　图片来源自网络，如有侵权请联系删除。