北大教授建议取消中考，实行10年义务教育，官方作出回应

　　每个人的智商都一样，造成天才与笨蛋的差别就在于勤奋。即使你天资没那么好，但每个人最开始的智商相同，不要怨天尤人。因为再怎么抱怨也是枉然，不如勤奋起来，勤能补拙。
　　每个家长都是望子成龙，望女成凤的，都希望自己的孩子未来能够在社会上站稳脚跟、出人头地，但是随着时代的进步与发展，要想实现这个愿望变得越来越难。想找到一份好工作，学历和文凭是重中之重。
　　人们的思想在进步，家长们也逐渐意识到了教育的重要性，因此对孩子的成绩十分看重。为了能让孩子的成绩进步，家长们经常占用他们的休息时间，给他们报名各种各样的补习班，导致学生们的压力很大。
　　少年强则国强，青少年的健康成长关乎着国家未来的发展。而教育又被称作是社会的助推器，因此我们国家对于各个阶段学生的教育问题，都是十分关注的。有关部门每年都会实行减负政策，但效果并不显著。
　　中考分流为时过早，应该普及高中教育，北大教授的建议可行吗
　　北京大学的姚洋教授，现在在北京大学国家发展研究院担任院长，可以说他对教育领域是有自己独到看法的。他在一次采访中分析了当前小学教育内卷的现状，提出了他认为的解决方法，就是普及高中教育。
　　姚洋教授认为，当前教育内卷化严重的原因就是在于，学生分流为时过早。初中阶段的学生自控力不是很高，学习能力也比较薄弱，再加上中考的普职比即将做出调整，很多学生只能进入职高完成高中学业。
　　职高主要是培养学生的技术和能力，但是我国当前的教育水平并不是很高，学生即使进入职高也不能学到什么太有用的知识。而且职高的学习氛围和管理水平也是比较差的，在这种环境下学生很难有好出路。
　　针对这种情况，姚洋教授认为应该取消中考并普及高中，杜绝掐尖招生，这样才能让学生保持对学习的热情。并且这样做，可以从很大程度上展现了教育的公平，还有利于培养创新型的人才，是很有必要的。
　　姚洋教授也提出了推行10年义务教育，也就是把小学从原来的6年制改为5年制，把初中和高中合并到一起为5年，并统一分配到校。等到高中毕业后，学生对学习也有了足够的认知，自主选择求学道路。
　　随着时代的进步与发展，要想找到一份好工作变得越来越难。每年的大学毕业生都数以万计，今年更是高达900万，同比去年增长了35万。为了让孩子未来有一个好的出路，教育内卷化严重也是意料之中。
　　面对北大教授姚洋的提议，官方给出了回应
　　姚洋教授的观点简直是一针见血，非常清楚地找到了当前教育内卷化的原因。如果他的建议真的得到实现，那么最吃香的无疑就是男生了。很多初中阶段的男生都还没发育完全，再加上正值青春期比较叛逆。
　　在我们的学习生涯中，我们经常会发现一个现象，那就是在初中学习平平无奇的男生到了高中就会突飞猛进。因为男生们到了高中之后会意识到学习的重要性，并且身心基本都发育完全了，成绩进步很正常。
　　不仅仅是姚洋教授提出了这样的观点，人大代表梁建章教授和获得诺贝尔文学奖的莫言都认为，当前学生的升学压力太大，并且分层教育只会加剧当前的贫富差距。要想实现素质教育，首先就要取消中考。
　　家长和学生们自然也是十分支持这种观点的，在这样的呼声下，有关部门也做出了回应。虽然这项建议得到了群众的一致认可，但是国家当前的教育情况，还不具备可以把高中教育纳入到义务教育的条件。
　　笔者认为，家长和学生们听到有关部门的最终回应也不要失望，虽然短期内无法实现这一教育举措，但是并不代表在未来一定没有机会实现。教育政策每年都在发生变化，只要教育方式不断升级，就有可能。
　　改变教育现状的确是每个人所希望的，但是对于学生们来说，当务之急是如何完善好自己的学业。毕竟在当下，学习成绩仍旧还是最重要的，希望学生们可以尽早端正自己的学习态度，给自己的未来铺路。
　　笔者寄语：
　　北大教授姚洋的这番观点无疑是说到了家长们的心坎里，网络上的大部分言论也都是支持姚洋教授的观点。家长们自然也是意识到了教育内卷化的状况，但是无奈并不能脱身其中。
　　但是不管教育政策如何发生变化，最终决定结果的都是源于学生自身的努力。希望学生和家长们也不要过于依赖新政策，端正好自己的学习态度才是重中之重。
　　以上就是本期的全部内容，你赞同姚洋教授的观点吗？