作者:赵小明 编辑排版:崔贯利 小明语录: 每个人活在世上都是为了完成一个使命,有些人忘记了他的使命,始终迷茫一生,使命帮我们发现自己人生的价值,和存在过的证明。努力去发现你丢失的使命,找回之后更要有勇气去实现。 今天一个学员问了一个关于货拉拉事件的问题。大家都看到的这几天的这个新闻事件。这个事件的基本过程大家在网上都略知一二了。 学员的问题是,事件中的女孩,是不是因为原生家庭的问题导致她最终选择跳车,丢了命? 关于这个问题,有人说女孩是因为被穷养造成的结果。我告诉你,我见过很多富二代女孩在花小钱上吝啬得不得了。我也见过很多穷二代的女孩,为人大方,经常主动请客吃饭。 我的第一个回答是: 不要再用原生家庭给这些受伤的穷人泼脏水了; 不要再用原生家庭论给这个跳车的女孩儿泼脏水了; 也不要再用原生家庭论给这个已经被关进监狱的货车司机泼脏水了。 01
我知道你们一定想问为什么,正好借这个案例来让大家了解一下,什么叫做正确的心理学和心理分析? 我们心理学研究的对象,主要是以下三类内容。第一,多数人在多数时候都发生的现象。第二,多数人在少数情况下发生的某种现象。第三,少数人在多数情况下都会发生的某一种现象。 关于个别人在个别情况下出现的某一种行为或者现象,不是心理学研究的内容。为什么? 因为它不能成为规律,它没法总结规律,它很可能是我们主观的一个错误判断。 为什么心理学会关心以上三个重点问题呢?为什么说心理分析必须要从以上三个重点问题里面才能展开分析呢?原因非常简单,因为只有成为一种多数的现象,才能说明它符合一种规律。 什么叫做规律?科学研究的就是规律,规律代表着这件事情经常发生、重复发生或者多数情况下发生。 规律,也就是我们中国人所讲的道,所以只有到达这种规律性的东西,我们才能去研究它,才能掌握和正确地去揭示真理。 02
我们就用这种规律来推理一下,用演绎逻辑推理的方法来进行一个推理,为什么我说不要用原生家庭去给这些人泼脏水? 大家想想,假如说按照"原生家庭论"所讲的这套道理,一个人在小时候,如果他的父亲,母亲跟他的关系不好,而最终导致这个人因为花钱很计较很小心,甚至最终导致跳车而亡。 假如说这个推理是正确的,那大家想想,像这样的所谓的原生家庭,父母跟你关系不好的例子是不是很多?你们在网上去搜一下,是不是一大堆,很多人整天都在诅咒说他受什么原生家庭的罪。 那我问你像这样导致跳车自杀的案例多不多?那这就出现矛盾了,既然那么多人原生家庭都有病,可是选择这样跳车最终导致人死亡的案例,为什么并没有原生家庭有病的人多呢? 这就说明他不是一个多数人在多数时候都会出现的一种现象,甚至都不是一个多数人在少数时候会出现的现象。 这就说明它不是心理学研究的对象,为什么?它不符合客观规律。这就是为什么我经常给大家说,原生家庭不是一个符合客观规律的一个科学,因为它经不起演绎逻辑的推理。 小明语录: 任何社会大家发明的理论,都不及世界自然呈现的事实。心理咨询任何成果都不能是咨询师空降的高深论断。这一点对任何科学或不科学的心理理论都是通用的,对任何心理大师或初入行者也都是公平的。 03
对于货拉拉的这个事件,我们正确的心理分析该如何展开呢? 我来给大家做一个示范。#货拉拉事件背后的心理学现象# 首先我们来看一下,在这个故事发生的细节里面,那些多次发生的事情,它就符合我们前面所说的心理学研究的规律。记住任何一个事情多次发生或者重复发生,这就代表着它的背后隐含着某一种规律,我们可以把它总结出来,把它分析出来。 第一个细节 这个女孩儿她先后15次把自己的物品搬到车上,同时多次拒绝货拉拉司机对她询问关于需不需要付费搬运的一个要求,这是不是一个多次发生的事件? 请记住,凡是多次发生的事件,就值得我们去分析和总结背后的规律性,这是第一个细节,值得我们关注。 至于什么原因,我们后面再讨论,那么从这件事情上,第一个细节上至少说明这个人想干嘛,想省钱。 第二个细节 货拉拉的司机多次的催促这个女孩儿快点儿搬,那么这个多次的催促她快点儿搬,有没有超时呢,并没有超时。因为货拉拉平台规定的是不超过40分钟都不额外收取费用,这个姑娘的搬家时间花了36分钟,没有超出时间。但是,货车司机却会多次催促她快点儿搬。 记住,凡是多次发生的事情,都说明它背后反映着某种规律,这是第二件值得我们关注的细节。第二件事情表面上说明什么?说明司机很焦虑,很着急。 至于是什么原因,我们后面统一分析。 第三个细节 也就是偏航,行驶路线偏航。当女孩儿发现行驶路线偏航之后,女孩儿总共四次,这是不是又是多次呀?她多次提出偏航。 货车司机前两次未搭理,后面用恶劣的口气表露不满,最后女孩儿直接要求停车,但是司机未予理睬。这又是一个多次发生的事件。 那么在这个多次发生的事件说明了什么呢?说明双方发生了剧烈的争执,关系已经紧张到了极限。 为什么双方的关系到这个时候紧张到极限,这个原因我们后面分析。 然后接下来发生了超出我们人一般常态的行为,这个行为就是女孩儿在行驶的汽车上离开座椅,将身体探出车窗外,这是一种明显的置生命安全于不顾的行为,这是超出我们正常人能够理解的理性行为之外的行为。 那么司机呢?司机在发现当事人有这样的离开座椅的危险行为的时候,他并没有采用语言或者行动制止,也没有紧急停车,而是仅仅轻点刹车减速,然后开始打开双闪灯。这说明什么?说明这个司机在发现有这样的人身安全发生危险的情况下,也没有采用真正理性的行为来避免风险。 换句话说,在这一刻双方都没有采用理性行为。那么是什么事情导致了双方都没有使用理性行为呢?一个人连命都不要了,而另外一个人看到对方连命都不要了,也蛮不在乎,原因何在? (未完待续,下文中,我们把前面的几个细节组织在一起,来进行心理学分析。) 小明语录: 每个人活在世上都是为了完成一个使命,有些人忘记了他的使命,始终迷茫一生,使命帮我们发现自己人生的价值,和存在过的证明。努力去发现你丢失的使命,找回之后更要有勇气去实现。