特斯拉女车主大闹车展，现场视频曝光到底是谁把她逼上了车顶？

　　这几天闹得沸沸扬扬的＂特斯拉女车主维权＂事件，都听说了吧？
　　简单跟大家捋一捋来龙去脉吧。
　　2021上海车展4月19日开幕，原本，这是一次高新科技的完美展示。
　　然而，在特斯拉汽车的展台上， 却突然出现了一名身着白T的女士，站上车顶，在现场大声表达自己的不满。
　　尽管展览厅里人头躜动，但她仍声嘶力竭地大喊：
　　特斯拉刹车失灵！
　　顿时，现场围拢了很多人，
　　台上，是歇斯底里，颜面扫地；
　　台下，是窃窃私语，看场好戏。
　　这巨大的反差，看上去尤为讽刺。
　　工作人员试图用伞挡住女士，但根本没用。
　　最后，安保人员和警方一起，将女孩带走。
　　昨天传来消息， 女士因扰乱公共秩序被拘留5天。
　　而特斯拉相关方面的负责人，态度也十分强硬：
　　＂近期的负面新闻都是她贡献的＂
　　＂我们没有办法妥协！＂
　　＂我们90%的客户都愿意再次选择特斯拉。＂
　　一时间，＂特斯拉车主＂被舆论推上热搜，刷屏了网络。
　　警方拘留这个女车主的理由是扰乱公共秩序，造成车辆受损，消费者应该通过合理合法的途径维护权益。
　　这个话说的是没错，造成了损失和扰乱了公共秩序，应该被罚，挨打就要立正，这个女车主并不冤枉。
　　但是，我想说的是，这恰恰是最表面的东西，我们应该思索更深层次的问题： 如果有更好的沟通方式，如果商家态度和立场都是很好的，谁愿意站在车顶去维权？
　　在这件事情的评论区，网友们的高赞评论都是反映： 不闹不解决才是维权的常态。
　　我们再回到这个特斯拉女车主的身上。
　　就拿这个女车主来说，这根本不是她第一次在特斯拉维权了！
　　这名白衣女子姓张，河南郑州人。
　　2021年2月，张女士的父亲驾驶一辆特斯拉车，经过某路口，遇上障碍物的时候， 他先轻踩刹车，但并没有感觉到减速，他加重力量再踩，仍然是没有反应。
　　这个时候，他才知道：刹车失灵了！
　　然而，为时已晚。
　　汽车失控，直接撞上了前面的两台车，最后撞上路中间的水泥隔离带才被迫停下。
　　事故现场触目惊心，而张女士的父母也因为受伤严重被送进医院。
　　作为车企来说，特斯拉是电动车，刹车失灵导致车祸发生，本来就应该要在事后补救，严肃处理。
　　张女士因为这件事向特斯拉公司讨要一个说法，也算是有理有据，无可厚非。
　　但让人愤怒的是，她的维权之路，却显得极为艰难。
　　事故发生后，特斯拉方宣布了他们的调查结果。
　　第一：他们宣称当时张女士当时的车速是每小时118.5公里， 但当要求他们出示具体行车数据时，却又遭到了拒绝；
　　第二：在没到现场的情况下，特斯拉就单方面宣布了调查结果， 明里暗里，都在讽刺张女士碰瓷，不配合他们到指定的第三方机构鉴定；
　　张女士当时就生气了：
　　第一，汽车当时根本没有超速，只有70码 ，而且超没超速，调监控就知道了！
　　第二，张女士多次表示，自己愿意找第三方机构鉴定，但一定是双方都认可的鉴定机构 ，绝不是特斯拉高傲地指定一个唯一的第三方鉴定机构。 自己当裁判又当选手，谁能赢得过你？
　　于是，事情就这样僵持着。
　　张女士要求退车，但特斯拉不干。
　　他们给了她一个方案：
　　张女士同意保险公司修车，修好了以后，特斯拉再帮张女士把车卖了。
　　这也是搞笑，要卖车的话谁不会？现在是你们刹车失灵，搞不好要出人命的，你们得把车收回啊大哥！
　　这一系列让人无语的操作，直接激怒了张女士。
　　然而，特斯拉的态度依然豪横：随你怎么说，反正就是不退车。
　　真正应证了那句话：
　　人至贱无敌。
　　合法维权的路走不通，只能逼得她撒泼，哭闹，用非常的手段去争取自己的合法权益。
　　她从2月份，一直维权到现在。
　　她曾在特斯拉的店门口，坐在车顶上无声抗议；
　　她曾雇佣车模在郑州车展上做宣传。
　　但自己的诉求，依然没有得到回应。
　　直到这次上海车展，舆论被引爆，这个捂了两个多月的疖子终于被揭开。
　　人们这才发现，科技新贵的内在，竟满是脓疮。
　　新华社点评得一针见血：车顶维权，到底是谁的不体面？
　　这并不是特斯拉第一次出事。
　　2020年，特斯拉车主蒙先生，刹车失灵，撞上了围墙。
　　特斯拉的工作人员连连否认：
　　不可能！你骗人！我来开！
　　很快被打脸，他们再次撞上围墙。
　　但他们又推诿说，这是路面太湿滑了。
　　今年2月，南昌一位先生买了一台特斯拉。
　　后来发现车辆无法启动，车窗也无法关闭，于是车主就将问题反馈给特斯拉。
　　而他们给出的回应是：
　　由于国家电网的电流太大，发生电流过载，导致车子逆变器损。
　　然而， 国家电网很快就出来打脸他们了，说我们的电压很稳定，你们还是检查检查自己的问题吧。
　　于是，特斯拉这才认怂。
　　你看，连这样的情况都可以推诿，连国家电网都可以碰瓷，更何况普通人去维权了。
　　这次维权事件，究竟会有个怎样的结局，我们不知道。
　　但，前有奔驰女车主坐在车顶上哭，后有特斯拉女车主被抬出展厅，这一次次的事件，都在告诉我们：
　　普通人维权，何其艰难？
　　你跟他好好沟通，好言好语，礼貌相待，可是对方完全不理睬你，不重视你。
　　他们各种周旋，推诿责任，模糊概念，你的礼貌和客气，在他们看来，就是软弱和无能。
　　最后，你被逼成了泼妇，不顾颜面的去闹，跑到车顶去＂撒泼＂，这才有人来回应。
　　何其可悲？
　　说真的，要不是被逼到无路可走，谁会愿意大闹车展，谁愿意去当泼妇？
　　尊严，对于每个人来说，都弥足珍贵。
　　将自己看重的东西，扔在地上任人踩踏，我想，任何人一想起，就会觉得是剜心之痛。
　　体面丢弃了，自己成了个笑话，把文明人逼成泼妇，不得不说，实在太过荒诞。
　　普通人维权，到底有多难？
　　张女士的案例，给我们上了生动的一课。
　　普通人维权，首先是力量悬殊太大。
　　你势单力薄的一个人，要去面对对方的整个团队。
　　这种力量的碰撞，无异于以卵击石。
　　就比如说特斯拉，在出现黑屏之后，车主去维权，可面对记者的采访，他们各种推诿打太极，像复读机一样不断地重复一些冠冕堂皇的话。
　　面对电视台的曝光，他们大声叫嚣：
　　你们都滚出去！
　　肆无忌惮，不讲道理， 这些所谓的大企业，在面对客户维权时，往往会露出最流氓的本质。
　　有的人气不过，情愿自己花钱打广告，也要把对方的丑恶嘴脸撕开给大家看。
　　他们欺你弱小，看你人微言轻，体量庞大的他们，根本没有把你放在眼里。
　　你和他们打官司，走所谓的程序， 对方有庞大的律师团队，有花样繁多的套路，各种流程走完，对方耗都要耗死你。
　　双方力量的不对等，让普通人的维权之路，充满艰辛。
　　其次，维权的成本，实在太大。
　　张女士从2月份开始，一直维权到现在。
　　如果不是＂上海车展＂让这件事引爆，或许，她的冤屈还被捂在看不见的地方。
　　我们来算算。
　　花了两个多月的时间，期间还请了别人去助阵，更别说跑特斯拉门店，消费者协会，第三方鉴定机构等花费的金钱成本。
　　这些算下来，就是大几万。
　　这些钱，对于一些身处底层的人来说，可能就是一年的收入。
　　还要加上不能工作，不能照顾家里人，把最重要的东西都耗进去了。
　　试想，谁会愿意赌上生计去维权？
　　更何况，维权过程中，避免不了的会要请律师，走程序，一套流程下来，可能要半年之久。
　　试问，谁等得起？
　　对那些终日辛苦刨食的普通人来说，一分钟都耽误不得。
　　所以，很多人只能息事宁人，忍气吞声，这些高昂的维权代价，吓退了无数人。
　　很多所谓的商家就是看中了这一点，才会态度那么嚣张.
　　于是维权渐渐演变成了：小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决。
　　这便是维权的困境所在。
　　我们想要用最理性，最文明的方法去解决，但最后，现实逼得我们不得不使用最原始的武器：撒泼，哭闹，才能解决问题。
　　真正是应证了那句话：
　　会闹的孩子才有糖吃。
　　鲁迅曾经说过一段极为精辟的话：
　　你说这屋子太暗，要在这里开一个天窗，对方一定是不允许的，但是如果你发脾气了，要拆掉屋顶，那他们就会来调和，愿意开天窗了。
　　我们维权不正是如此么？
　　你好言好语去诉求，没有会搭理你。
　　但是你大哭大闹，损害了他们的形象，那就会有人来解决了。
　　譬如装修房子，你敬重对方，可是根本不拿你当回事，只有当你跑到对方公司去闹，去质问，他们才愿意和你好好谈。
　　譬如调换房间， 你好声好气去申请，对方各种敷衍，可是当你过去吼一顿，对方立马给你把事情办了。
　　这桩桩件件的事，都在告诉我们一件极其可悲的事实：
　　当所有人都在讲究礼貌和文明的时候，往往是流氓才能打败流氓。
　　几年前，我也亲身经历过一次艰难的维权。
　　当时刚搬进新家不久，就发现厕所返臭，内墙开裂，外墙也开始渗水了。
　　我们这个楼盘，还是全国有名的大开发商。
　　我心想，这点小事他们一定能办好，好歹也是大开发商嘛。
　　于是，我心平气和地沟通。
　　我的诉求很简单： 只要整改好了就行，我也不需要什么赔偿，甚至他们说需要时间，我也愿意等待。
　　可是没想到，这看似简单的问题，却迟迟没有解决。
　　第一次去，他们告诉我要上报，要找领导研究。
　　第二次去，被告知领导在开会。
　　第三次去，他们终于答应派师傅过来看看，然而，半年过去了，师傅的影子我都没见着。
　　后来我等到没有耐心，再次上门询问时，开发商和物业开始互相推卸责任。
　　这时我才发现，我的房子在这漫长的拖延中，已经过了保质期。
　　我终于明白，原来从一开始，他们就没想着要给我解决。
　　我气得半死，第二天我做了一条横幅，跑到开发商的售楼部大闹了一番。
　　那一刻，我根本顾不上自己是个读书人，像极了一个＂泼妇＂。
　　最后，我撂了一句狠话： 你们三天后就要招商了，要是再不解决，这条横幅就拉在那里，我看还有谁敢来！
　　这句话，成了最终的杀手锏。
　　他们慌了，害怕我的过激行为会影响到他们的招商。
　　第二天早上不到8点，就有人上门来维修了。
　　那一刻，我才深深感觉到：跟有的人讲道理，谈教养，根本就是行不通的。 你只有损害到了他们切身的利益，他们才会知道痛，然后才能给你解决问题。
　　在知乎有一个提问：中国知识分子的最大弱点是什么？
　　最高赞的回答只有一句话：＂以为讲道理可以解决所有问题＂，却得到了将近八千个点赞。
　　我们从小到大所接受的教育，都是让我们成为一个知书达理，有礼貌有教养的人。
　　可是，生活的残酷和粗粝告诉我们，有时候，愤怒和强硬就是比和颜悦色管用。
　　你的宽容和大度，在对方眼里，就是老实可欺；
　　你的有礼有节，在对方眼里，就是软弱无能。
　　只有经过无数次耳光的教训，你才明白，一大箩筐的道理，抵不上一句怒吼，一次发脾气。
　　对待恶人，就要用恶人的办法。 他们都不要脸，不讲究体面，我们也不必给他们脸。