双减之后又出游戏限令，外媒说给了美国优势？我想未必吧？

　　国家在今年暑假期间出台了＂双减＂政策，对于校内的教育方式与校外培训性质的认定进行了严格地界定。尤其是针对校外辅导机构，明确规定校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。
　　这样做一是为了减少学生的作业量，二是为了减少学生的校外辅导压力。虽然这种做法，让很多辅导机构在经营方面受到了重创，例如新东方、中公教育等校外辅导巨头都经历了人员裁剪的风波。但从另一方面来看，＂双减＂政策的实施既有利于学生减轻负担，也可以在经济方面为家长减轻不小的负担。
　　＂双减＂政策与＂游戏限令＂并行是好是坏？
　　除了＂双减＂政策，在新学期的开端，国务院再次出台一系列的针对中小学生的减负规定，例如小学一二年级不进行纸笔考试，小学其他年级可以组织期末考试，初中可以酌情进行期中考试等等。
　　双减政策下，学生无论是作业还是校外辅导的压力都大大减少了。家长对此也有很多新的担心与顾虑。课外时间多了，对于工作繁忙的家长们来说，很难做到课余时间的陪伴与指导。这时的孩子自控力较弱，没有严格地看管，难道让孩子在课余时间沉迷于游戏吗？
　　对此，国家再次出台了与之对应的＂游戏限令＂，严格规定未成年人的游戏只能在周五、周末以及法定节假日晚间八点到九点之间开放。
　　＂游戏限令＂的出台，让很多家长松了一口气。近几年来，越来越多的青少年沉迷于网络游戏无法自拔，让很多学生自甘堕落，因为网络游戏而向父母大打出手的新闻也是层出不穷。不论是从哪一方面看，＂游戏限令＂的出台是百利而无一害的，但是一些外国媒体却因此阴阳怪气。
　　外媒阴阳怪气——中国＂游戏限令＂给与美国机会？
　　这样一种奇怪的言论到底有什么样子的逻辑呢？他们的逻辑是这样的：
　　既然没有证据证明游戏有害，那么游戏就是一种完全有益的活动。而且越来越多的证据表明游戏可以激发孩子的创造力、想象力和解决问题的能力。除此之外，他们还举了几个例子来表明他们的观点。
　　最后他们的结论是＂游戏限令＂会极大程度地限制中国青少年的发展，会让中国在未来的发展受限，从而导致追赶美国的步伐放缓。
　　这些言论真的是无稽之谈！首先游戏本身是无害的，＂游戏限令＂禁止的并不是游戏本身，而是过度游戏。另外，单靠几个例子就可以证明中国＂游戏限令＂扼杀了中国青少年的未来，就是典型的孤证难鸣。
　　从反方面角度来说，如果＂游戏限令＂真的对中国百害无一利，在竞争如此激烈的今天，外国媒体为什么要大肆宣扬，自己偷着乐不好吗？
　　归根到底，外国媒体之所以这么做就是因为中国作为世界上最大的发展中国家发展速度过快，给予他们这些以往的发达国家太大的压力。他们想通过这种不光彩的手段，给予自己心理安慰罢了，有种吃不着葡萄说葡萄酸的感觉。
　　面对阴阳怪气的外媒评价，我们应该怎么办？
　　＂天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。＂王安石的这句话就是最好的答案。面对外媒的挑衅，我们要做的就是坚持自我，不惧他们的言论。
　　＂双减＂政策与＂游戏限令＂的并行，是有利于我国青少年学习与发展的好政策。也许，在刚刚颁布的初期会有很多反对的声音出现，甚至会损害部分人的利益，相信随着政策不断地优化与落实，会让我们的青少年在更加优异的环境中健康地成长，也会让我们的青少年德智体美劳全面发展，而不是仅仅唯分数论的学习机器。
　　写在最后
　　外媒的不实评论只是从另一方面证明，我们的国家正在一点点强大。＂千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。＂，相信压不垮我们的，只会让我们更加强大！
　　对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同谈论。
　　感谢阅读！
　　ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除