民法典确定法人住所的法律意义

　　法人是一个拟制人格的团体，法人与自然人一样也需要有自己的住所。二者在法律上虽然都有自己的住所，不过在法律意义与功能上都有所不同。自然人的住所最初的意义更多是生存需要，这与动物需要自己的巢穴没有什么区别。但随着人类进行社会化生存，住所也被赋予了更多的社会性功能。法人与自然人不同，其作为一个团体，不存在自然生存需要。因此法人的住所更多体现为实现社会功能的需要。
　　一、法人有自己的住所是法律的要求
　　一个团体成为法人，需要具备一定的条件。而具有自己的住所，是法人成立的法定要求。对于法人有自己的住所进行明确要求，是法律对法人制度性质实现的基础性需要进行考量后提出的。法人的人格本身就是拟制的，可这种拟制应当仅限于人格拟制，而不能无限扩大拟制范围。因为法人成立的标志在于实现有限责任，而有限责任的基础是承担责任，然后才是区别于无限责任的限制性质。既然承担法律责任是法人制度的基础，那么就要求法人具备物理存在意义。否则法人过度虚拟化，不但人格是拟制，在其他方面也被进行拟制。则承担有限责任可能就会成为一些民事主体逃避责任的途径。在我国改革初期，皮包公司这一情况严重影响到了公众对于法人制度的信任，也会社会公众的利益形成了一定威胁。
　　正是出于这种考虑，民法典要求法人具备自己的住所，有一个稳定的与社会活动场所。这就将法律赋予法人的无形的人格固定在社会现实当中。让人们对于法人的理解，不再是一个虚拟的概念，而是一个现实可感知的客观存在。也正是由于现实可感知，社会大众根据对法人的感知，可以对法人的资信情况有一个初步的评估。这是一个将法人从虚拟引入社会现实有法律步骤。法人具备自己的住所，是这一法律步骤的基本要求。此外，法律还要求法人有自己的机构，自己的工作人员，自己的财产等等。这都是出于法人实体化考量所提出的要求。
　　二、法人的住所地为其主要办事机构所在地
　　根据民法典的规定，法人的住所地为其办事机构所在地。＂主要办事机构所在地＂是指法人的业务机构所在地。不过实践存在法人有多个办事机构，则以总部所在地办事机构为主要办事机构，以总部所在地为法人住所地。
　　法人登记成立的，则以其登记住所为主要办事机构。法人对外登记具有公示公信效力，是社会依赖利益所在。实践中确实存在，法人在发展过程中将总部迁移到登记地外的情况。不过，这种迁移并不影响登记对外的公示效力，实践中以主要办事机构所在地非登记住所为理由，提出管辖异议的，不能得到司法机关的支持。
　　法人的住所具备特殊的法律意义，需要与法人的其他场所予以区分。法人因为从事社会行为，可能会有多个场所，比如生产中心、销售中心、决策中心、外联中心、福利中心等场所。可是法人的场所并非都具备相应的法律意义。因此法人的住所只能有一个，其他场所不能具备住所意义，不能认定为住所。
　　三、法人住所的法律意义
　　对法人住所的确定有着极其重要的现实的法律意义。从诉讼考虑法人住所是确定管辖及有效送达的地点。从开展民事活动的角度，法人住所的确定有利于确定行使权利、履行义务、承担责任的地点。也是其他民事主体与法人建立的民事关系重要联系地点。
　　在权利义务不明确的情况下，法人的住所地将被作为具备法律意义的地点进行使用。一旦确定法人住所地，即时产生该地点与法人的法律联系。除非法人住所依法变更，否则该法律意义不因法人本身的意志所改变。