父母教育的困惑不打不骂，孩子的抗压能力如何培养？

　　经过近几年西方育儿理念和心理学知识的普及，越来越多的父母认识到，过去我们父母信奉的＂棍棒底下出孝子＂的批评打骂教育不是一种好的教育方式，转而人们开始信奉西方的育儿理念，讲究尊重平等，不打不骂的教育孩子。
　　这种不打不骂的教育方式应该是现在的主流育儿观点，即使农村的父母也知道打骂孩子是不的的，也尝试着采用这种不打不骂，赞赏表扬的教育方式。尽管人们可能不能完全做到，时不时的还会对孩子发火生气，批评打骂，但这并不妨碍这是人们的主流育儿方式。
　　相对于过去的批评打骂教育方式，显然尊重平等、不打不骂的育儿方式更受孩子欢迎。孩子可以更大的释放自我，不用为了刻意的迎合父母压抑或者扭曲自己的想法，因此孩子可以表现的更有个性，更有朝气。
　　于是人人都在呼吁尊重平等，不打不骂的教育方式，各种育儿专家大V都强调不能打骂孩子，这其中当然包括樊登、孙瑞雪、尹建莉、《正面管教》等等吧，反正我看过的育儿书籍里，没有一个赞成打骂孩子的。父母们也会因为自己偶尔没有控制住情绪而后悔，对孩子道歉。对孩子会不会生气、发不发火已经成了衡量父母是否优秀的一个重要标准。
　　但是可能存在完美的教育方式吗？不打不骂的教育方式没有缺点吗？
　　尊重平等、不打不骂的教育，尽管有很多的优点，但是在我看来它却存在一个很严重的问题：没有给予孩子挫折锻炼。
　　我们既然是尊重平等、不打不骂的教育孩子，自然是尽可能的顺应孩子的个性发展，即使遇到不允许的孩子行为，我们也会尽量的用委婉的方式教育。总之，这个教育过程中，我们是不会给予孩子太多的压力和挫折的。
　　比如说孩子生病了，不吃药。坚持尊重平等、不打不骂教育孩子的父母们，他们可能会摆事实讲道理，想通过道理来说服孩子吃药。但是往往孩子还是不吃，这时父母又会想别的方法，比如抖音上比较火的，经常看到父母用个奶盒套药瓶骗孩子喝。总之，父母是尽量的避免批评打骂的方式教育孩子。
　　在这样的教育过程中，父母显然是没有给予孩子足够的压力的，没有让他们感受到被拒绝的痛苦。但是我们的生活中却不会像父母一样那样迁就孩子，是充满了各种风雨、各种痛苦的。而且应该说，被拒绝才是我们生活的常态。
　　一个没有经过足够拒绝的孩子，没有感受过自尊被打压的孩子，当他走入社会中遇到各种各样的拒绝打压时，他们会有什么样的反应呢？
　　就在前几天，5月25日，江苏海门一名六年级的孩子因为没有完成作业，被老师批评后就跳楼自杀了。
　　而这种因为受了老师、父母批评而跳楼自杀的新闻并不稀奇。
　　还记得去年上海17岁少年，因为妈妈批评了几句，直接从高架桥上跳的吗？
　　这样类似的自杀每年甚至每个月都会发生。
　　以至于很多人都在问：为什么现在孩子心理这么脆弱，一点压力也承受不住？
　　而背后的原因，在我看来，跟我们现在流行的不打不骂教育不无关系。因为他们从小就没有经受过太多的苦难，心理承受力没有得到过锻炼，因此当他们遇到一个在我们看来小小的障碍时，他们却可能觉得是个巨大对压力，心理就崩溃了。
　　郭德纲在一次采访中说过一段话，在我看来很经典：
　　吃亏要趁早，从小一帆风顺不是什么好事儿。从小娇生惯养，没人跟他说过什么狠话，六十五岁，街上谁瞪了他一眼，可能当时就猝死了。从小就有挨打，一天八个嘴巴子，铁罗汉，活金刚一样，什么都不在乎。
　　事实可不就是这样？
　　一个人在艰难困苦的环境中长大，他的内心已经经过了千锤百炼，那么以后生活中遇到批评打骂这种小事，他当然看不在眼里，当然能承受得住。但是如果一个人一直以来顺风顺水，没有受过一点点的苦难，那么他以后遇到的任何困难在他看来可能都是无法逾越的，当然心理就容易崩溃。总结
　　在我看来，不打不骂应该是我们的教育主流方式，这没毛病。
　　但是并不能说对孩子就完全的不能用批评打骂的教育方式。偶尔的批评打骂，对孩子进行适当的挫折教育也是生活的一部分，并不能否定我们不打不骂的主流教育方式，也并不会对孩子造成特别严重的影响，孩子心理没有那么脆弱。