有家长称应该禁止高中生上晚自习，教育局回应了，是好还是坏？

　　小学到初中九年时间再长也比不上高中三年辛苦，虽然学生们还不太能清晰地感受到世界的参差，但是从高中成绩的划分看来已经很明显了，大多都是听说高中很辛苦，至于到底有多累，怕是经历过才知道。
　　即使中小学生减负的工作再怎么大张旗鼓，但是关于高中生减负的却也没什么消息，仅仅是取消了民办高中的一些权利，这说明高中生还是要按照原来的生活一样，每天学习大概要14个小时。
　　但部分地区的高中是不允许上晚自习的，高一的学生或家长举报给教育局，可能整个高中的学生都不用上晚自习了，但是高三学生的家长又不愿意了，正是考学的关键时候，不上课怎么办？于是就会出现有些高中高一高二不上晚自习，高三上晚自习的情况。
　　可以看得出来，晚自习对不同阶段的学生来说影响还是不同的，但也有家长呼吁应该禁止所有高中生上晚自习，然后教育局还给出了答复，这是怎么回事呢？
　　家长宣称应禁止所有高中生上晚自习，教育局回应了
　　家长是高一学生的家长，学生刚升入高中，每天上晚自习上到10点，早上5:40就要起床洗漱吃饭，然后6:10分刚好出门上学才不会迟到，6:30准时上早自习，如果迟到班级内还有相应的处罚。
　　全天不允许趴在桌子上，桌子上不能摆太多书，下午6点下课，晚上7点开始上两节加一节晚自习，这和初中的学生生活有了很大的不同，实在是太辛苦了，每天也很忙碌，学生的精神压力也很大。
　　于是平凉市庄浪县的一位学生家长开始呼吁应该禁止所有高中生上晚自习，并给此县教育局写了一封建议书，很快，教育局也给出了回应，称：上不上晚自习，学生可以根据自身情况决定，这合理吗？答案是肯定的。
　　也就是说，庄浪县的学生们可以自主选择上不上晚自习了，这一做法也赢得了学生和家长的认可，因为在校上晚自习确实有好处也有坏处，但是坏处能够影响学生的身心健康，总的来看，还是避免这些不利影响比较好。
　　即使有人说这种做法是一种自私的行为，因为自己家孩子不想上，就要求所有学生都不上，拥有这种想法的家长未免太过于狭隘，高中的学习生活已经很辛苦了，注意劳逸结合才能培养出身心健康全面发展的好学生。
　　所以说教育局的做法还是很明智的，学生自愿决定是否参加，希望家长不要做过多的干涉，自己拿定主意才不会感到后悔，而做决定的时候也不应该盲目跟风，有自己的学习方式才能够取得优异的成绩。
　　学生考虑清楚上不上晚自习的后果，应该慎重地做出选择
　　相信听到上晚自习自愿的这个消息之后，学生应该会感到非常的开心，这种开心容易让学生迷失自己，很容易就会做出错误的决定，所以这是不应该的，只有好好考虑清楚再做决定才是对自己负责的行为。
　　对于不同类型的学生来说，学习的环境氛围影响也有很大不同，有的学生不容易分心，有的学生很容易被外界困扰，前者就选择在学校更适合，但是后者就比较适合在家里学习了，毕竟在家的时候比较安静。
　　但是自制力不强的学生就不应该选择在家里了，因为在家的诱惑实在是太多了，对于这种学生来说，哪怕在家睡觉都比学习有意思，还有有拖延症的学生，即使是影响睡眠，也应该在学校养成自律的习惯，不适合在家里。
　　所以学生是否上晚自习影响还是很大的，家长不应该干涉学生的选择，但是必须要告诉学生做出决定的利弊，帮助学生很做出正确的决定，这才是家长的作用，强制学生在学校学习 可能会起到反效果。
　　在学校上晚自习对学生有一定影响，有这两点要知道
　　1.不参加的话如果在校老师讲课的话，不参加的话可能失去很多学习的机会，如果是单纯的上晚自习可能不参加也没关系，但是要有老师讲课的话，不听的话就会被落下，所以还是得上。
　　2.但如果不讲课的话，不参加可以早点回家自主复习，保证充足的睡眠，第二天听课质量也会有很大的提升，消化吸收得也快，是件好事。
　　写在最后：对于高中生来说是否上晚自习影响还是很大的，所以学生们务必要慎重再慎重，这样才能找到最适合自己的学习方式，希望所有的高中生都能在开学来临之际好好学习，最后取得满意的成绩！
　　今日话题：你认为教育局的做法怎么样？高中学生应不应该上晚自习呢？