我有资格回答这个问题,因为我也曾经是琴童妈。当时孩子上一年级,见同学好多都在学乐器她也要学,学什么她也不知道,正好一朋友介绍了一个小提琴老师,我说那就学小提琴吧,孩子说行,但有一个条件,学琴很枯燥但必须坚持下来。孩子答应了,于是买了琴。 还有两方面原因,小提琴便于携带,因为要外出学习,还有就是当时刚买了房钱紧,小提琴比钢琴便宜。结果, 结果发现小提琴真难学,四根弦要拉出来那么多音符难度很大,老师说的。学习了一年孩子不想学习了,我说不行,是你要学的,琴也买了不学咋办?孩子最后还是坚持下来了,学的不怎么好,凑合着考完了十级。 学琴是件痛苦的事情,要有心里准备。有时孩子真的需要逼一下,学也就学了,玩儿也就玩了。学琴学会了自律,提升了自主学习能力,这很重要。学琴不耽误学习,反而学琴的孩子功课更好。 我来现身说法! 5岁开始学小提琴,一直学到11岁 初中时喜欢的男生弹钢琴弹的很好,正值我要换小提琴的时候(从3/4到4/4)于是我就缠着我妈给我直接换了钢琴,从头开始学钢琴,但因为已经有了五线谱和乐理基础,所以学起来非常快(低音谱适应很快) 从12岁左右开始学钢琴,学到了高二,16岁左右 高三学业压力大,并且没有打算走艺术生的道路,于是就一年没有学任何乐器,也没有练习,停了一年。 大学时,因为小提琴携带方便,又自己买了一把便宜的学生小提琴,从那之后就走到哪拉到哪(拉琴)直到如今。我有写过回答:如何选购一把好的小提琴 小提琴考的是ABRSM,钢琴没有考过级,纯粹是练着玩。 小提琴和钢琴的难度不是一个级别的!!小提琴难很多金钱难度 别看小提琴入门要比钢琴门槛低(一把学童小提琴500块可以买到,一台入门钢琴,再怎么地也得一两万) 但是小提琴的后期成本非常巨大,每个阶段都要换琴,而且越换越贵,不同风格的表演形式要准备不同的小提琴,搭配不同的琴弓,更换琴弦,更换琴的配件,古早小提琴价值连城。 而且小提琴表演都是拿自己的琴,所以有一把好的小提琴很重要,而钢琴无法随身携带,如果是参加乐团或者去到某些场合演奏的话,你只需要带上你自己的手。 想要学好小提琴后期成本相对而言要比钢琴更昂贵练习难度 小提琴是弦乐,4根弦,指尖无论落在指板上的任何一个位置,都会产生震动频次,传出不同的声音,我们没有办法准确的计算一把小提琴可以发出多少个音。 再加上左右手的配合,弓法和指法的不同组合,使每一个音的效果都不尽相同。 学童学小提琴,前两年拉出来的音几乎都是锯床腿,锯木头,弹棉花一样的噪音,其中我总结有三个原因:按不准(我直到如今都没办法笃定自己可以把每一个音都按准,只能说我尽量…)弓法稚嫩,手抖,不直,弓子在琴弦上不同的位置划来划去,出现了不同味道的噪音练习的姿势容易疲惫,手臂,背部(蝴蝶骨)酸痛导致拉琴的姿势变化,从而影响到琴声传递,并且指尖和脖子都会因为练习磨出老茧(刚开始磨茧的时候还是很痛的) 很多哪怕已经是小提琴专业的学生,有自信说自己的音准很好,但几乎都没有自信说自己可以按准每一个音。哪怕苦练多年,也依然奋斗在按准音上的小提琴演奏者不在少数。 钢琴是键盘乐器,虽然钢琴的发声原理是由弦槌敲击琴弦而发声,也可以归为弦乐器的一种,但和小提琴不同的是,钢琴的每一个音都是固定好的,黑键白键的排列次序简单规律,88个键,每个都可以在调好琴之后发出世界标准的声音频次。一般来说,钢琴练习不太需要注重音准问题。 学童学钢琴,不出两年(前提是有勤奋地练习),跟对老师,就可以弹出完整且比较有技巧的曲子,我认为钢琴比小提琴简单也有3个原因:不用考虑音准,从音阶和琶音开始练起,初学时比较枯燥(但所有的乐器初学时都很枯燥)双手的配合难度远远低于小提琴,是可以通过大量的练习形成肌肉记忆,从而获得质的提升钢琴的演奏姿势比小提琴舒服太多,当我刚开始学钢琴的时候,我每天一放学回家就坐在钢琴前,吹着空调舒舒服服地弹,弹几个小时都不觉得累,但小提琴不行,一般我练最多两个小时就撑不住了,上半身酸痛,下半身很累,必须要休息一阵子。就业难度 有些人觉得学乐器仅仅是为了陶冶情操,提升品位,那就不太需要考虑这个就业的难度,也没有必要考虑非要学小提琴或者钢琴,可以学一些成本更低的民乐或者选择其他提升气质的办法。 但如果你已经学了10多年琴,哪怕不是想要走专业的舞台表演,是不是如果可以稍微赚一点生活费也听起来很不错呢? 一个音乐家,除非是做到了很顶级的表演艺术家,他/她是鲜有机会拥有独奏的舞台的(无论什么乐器)大多数的有一个乐器技能傍身的人,还是会选择参加乐团或者收学生之类的方法谋生。 那这里我要说,学钢琴的就业难度比小提琴大太多了,这里有几个我个人的观点:提琴世界里,除了小提琴还有中提琴,大提琴,如果小提琴演奏的技巧不够,可以转去学习中提琴,中提在乐团中也属于很吃香的位置呢(可能因为大家老是嫌弃中提琴手?所以没人愿意当?)乐团的小提琴手数量远超钢琴家的数量,这个不用多说吧,大多数乐团,无论规模,都只有1个钢琴家,但小提琴手,有独奏,有首席,还有乌央乌央的小提琴,中提琴,这个明眼人都知道那个就业压力更大吧?乐器老师,水平参差不齐。但如果是小提老师,哪怕你是个外行,你都能一眼看出来,一耳朵听出来,这个你拉得好就是拉得好,是十年磨一剑,下的是苦功夫,根本没办法通过旋律,通过指法和技巧糊弄外行。但钢琴不一样,你只能通过现场对比才能明显的感觉出来,谁略胜一筹,单单看一个老师弹钢琴,其实很难对比的出来老师们的水平如何,也就导致了我个人认为,找到一个不错的钢琴老师很容易,但找到一个不错的小提琴老师非常难!前面所说的,小提琴的入门费用比较低,所以有一些为了让孩子陶冶情操的家长,可能会优先选择入门费用较低的乐器进行学习,所以我自己感觉,如果你从小学小提琴,并且确实水平相当,长大后想要开始收学生赚点外快,并非难事。 任何乐器想要学好,都要下十二万分的苦工,优秀的钢琴家在学习钢琴的过程中,想必也并非一件容易的事情,我在这里仅仅用我自己的经历对比了小提琴和钢琴的学习难度,绝没有说钢琴是个很容易的学好的乐器这样的意思!!! 希望可以供你参考一下。 首先,其实很多人都会去比较不同的乐器哪个容易学哪个不容易学。实际上,即便是一个吹竹笛,这么结构简单的乐器,学起来也并不会比钢琴、吉他、萨克斯、小提琴容易。 我是做编曲的,自己已经学了好几样乐器,木吉他电吉他,爵士鼓,钢琴,长笛。实际上只要稍稍学进去一点,都会发现各有各的难度,相互之间没有太多的可比性,都要花很长时间去学习,去练琴。 但是,还是会有人觉得某个乐器难,实际上问题是在于"上手"的难易,以及得到悦耳声音的难易,还有能否快速出简单成品的难易。钢琴是比较容易得到悦耳声的,因为即便你是用脚去按琴键,声音都是正确发出。但是提琴,吹奏乐器,是需要人本身对于手动作,出气,嘴型有初始要求的,而且稍有偏差,都得不到悦耳声。 而提琴,吹奏乐器,这个寻找悦耳声的过程比,弹拨类乐器或者键盘类乐器都要长,甚至长很多很多。短则几天几星期,对于特别小的,理解能力还并不好的小孩子来说,甚至很有可能要上个把月,简直就是登天难。哪怕是几天,那比起钢琴直接摁下去就好听,小提琴还是更来得让小孩子望而生畏的。所以,比起钢琴只要随便动动手指,就能得到好听声音,小提琴还是稍微有那么点难上手。 而如果是大点的孩子,理解能力还可以,对于动作,手感,声音稍微敏感一些的,也还是很容易就能拉出来比较正确的声音。这就是乐器的一些年龄界线。有的可以很小开始学,有的需要大一点更好。 这就是在一般人讨论的所谓的难易的问题。实际上,只要稍微上手了,能大致正常让乐器发声,进去正常学习阶段了,基本上各乐器之间,并没有什么真正所谓的难度差异。钢琴并不比小提琴容易,小提琴也并不比钢琴难。想要演奏好,都只有正确理解的前提下多练,这么一条路。 我的两个孩子都是去学钢琴,要学小提琴的。 他们两个都是先学钢琴,钢琴学到一定基础之上,有了一定的乐理知识,同时耳朵的辨音能力也比较强了,才开始学习小提琴。但是两个孩子都是以钢琴为重要的乐器,下的功夫比较大,比较系统的学习。其他的乐器不仅仅是小提琴,还有场地之类的,所谓辅助的乐器。 关于难易的问题,相对来说钢琴要比较容易上手。对于初学的孩子摁下哪一个键就会发出哪一种声音。而小提琴就不一样了,除了初学阶段,孩子自己没有校音的能力之外,还有就是对于把位的掌握也比较难。如果长期在音准比较差的情况下练习,会阻碍孩子听力(音乐方面的)发展。而且对于弓的掌握联系需要很长时间,初期的小提琴是很难称为音乐的。要拉出调来,确实需要时日。 实际上对于乐理知识也是一样,钢琴非常直观,当孩子学习全音伴音以及转调的时候,钢琴上的黑键白键非常直观。实际上老师讲乐理的时候,无论是在学习何种乐器,基本上都是以键盘为基础来进行讲解的,包括孩子在进行乐理考试的时候,在草纸上画上一个小键盘,会非常有助于答题。 我觉得钢琴音乐表现力很强,可以很好的作为音乐的基础,一首独奏曲就可以惊艳全场,但是它也有一定的局限性,比如很难参加乐队,而小提琴相对来说就容易的多,所以我觉得孩子如果对音乐感兴趣的话,从钢琴开始,然后再学一两个其他的乐器,而且孩子有了学钢琴的基础,学习其他乐器都会非常之快。 作为一个妈妈,我认为孩子的音乐素养是目前比较缺乏的,孩子应该从小选择学一门艺术类的,因此我带孩子试听了很多,小提琴 ,钢琴 ,架子鼓,竖笛,管乐……最终孩子选择了自己喜欢架子鼓。通过试听和老师交流,我也知道了,因为小提琴只有四根线还要奏出四个八度以上的音区,就比钢琴难几倍。拉小提琴的左臂是拧着的,就这个姿势正常人几分钟都受不了,钢琴相对轻松一点。还有就是音准问题了,因为没有固定音高,所以演奏者的手指不容徐有一丝一毫的错误,这个概念比一根头发丝还细,丝毫不夸张,而且由于演奏中会遇到双音,和弦,还要配合为你伴奏的乐器的音准,所以须时刻保持清醒地反映出迎按照十二平均律还是五度相生率还是纯率,以确保和谐准确。 两只手的动作也不一致,左手在指板上奔跑,伸张,时刻注意音准,右手的动作却是横向的,注意把弓运的直平稳,练就这个基本功没有十年的功力一不行的!所以就配合上来讲,小提琴也难很多。 但是,选择了,要达到一定的高度,哪一个都不是一件容易的事,坚持,努力,好的老师缺一不可。 希望我的回答能够帮到你。 感谢头条给我这个机会回答问题。这个问题我觉得比较有资格来讲一下,因为我是一个有陪练小提琴10年以上的孩子的妈妈。 孩子如果要选择一种乐器学习,小提琴真的要比钢琴难学N倍。为什么这么说呢? 一、小提琴有四根弦,每根弦的都有各自音准部位。钢琴的琴键固定,而且在一个水平排列,不用 仔细辨别音准。还要学会自己更换琴弦,调试音准。钢琴就不需要这方面的技能。 二、小提琴的琴弦比钢丝还硬,手指肚在上面长时间来回摩擦,手指肚的肉比较嫩,开始练琴时手指肚被琴弦摩的深深的沟,看着都疼,我们可想而知练琴时需要多大的毅力坚持下去。如果你好信可以看一下拉小提琴的人的手指头,上面都长了厚厚一层的像脚垫一样的老茧。弹钢琴也需要付出代价,一般都有腱鞘炎的病。 三、坚持练琴而且能够学成的少之又少,这需要孩子从小就有坚强自信的性格做后盾 ,远大理想为目标,才有动力去支撑她坚持练下去。 四、最重要的一点是就是要有一个好的启蒙老师,教学方式和方法不会让孩子走弯路。而且我们的这位老师还特别健谈,尤其是在孩子面前总是给孩子讲一些关于今后学琴的发展,工作选择方向等等。这就像给孩子上一堂政治思想教育课,每次孩子上课回家的心情都是激情澎湃,好好练琴的决心又被鼓励了一次。 五、学习小提琴,可以开发右脑发育,对学习有很大帮助,并不像有的家长认为的耽误时间学习了,而且国家也提倡学生美育教育,中高考都能用上,家长可以在孩子小的时候考虑学一门乐器。 我家孩子从5岁开始学琴,到高中毕业出国留学,到现在研究生,一路走过来,付出代价是咱们常人无法想象的,现在回想起来小提琴学起来真是太难了,我也为我的女儿感到无比骄傲。 小提琴真的比钢琴难学,不用置疑 一:拉琴的姿势就决定学习小提琴是件苦差事,你练两个小时就知道,钢琴完全可以无拘无束的练习; 二:经常需要校音,即使有定音哨,没听音基础,也校不准,拉出来就是跑调的,钢琴无需经常校音; 三:相对而言,好的小提琴比钢琴贵,练习琴又不能满足音色要求,越练越烦; 四:师资力量钢琴强太多,好的小提琴老师可遇不可求,凤毛麟角; 五:先天条件比钢琴要求相对高(指长、臂长、耐力),天赋亦重要(音准的听力)。 霍曼初级亲身经历。 钢琴是固定音准,什么曲都好学,小提琴是十多个把位,全靠耳朵听,手指量距离找到最佳音准,三天不练琴,音就拉不准了,钢琴直接弹就是最准的音,小提琴十年能把大型交响曲拉好就很难得了,钢琴三年就可以弹大型交响曲,当然是每天至少三小时 1.钢琴入门容易,小提琴入门稍微费力,后续两件乐器都不容易。 2.钢琴相对贵,小提琴稍微便宜。 3.钢琴搬运麻烦,小提琴随身带。 经济条件准许的话,我选择钢琴。 不瞒你说,根据我的经验来看,我不得不说,小提琴比钢琴难学得多。 由于小提琴演奏要正确放置琴弓,找到好的感觉,小提琴手至少需要花费几年的时间才能发出美妙的声音。 用力太大听起来像青蛙在嘎吱作响,用力太小听起来像是金属摩擦发出刺耳的声音。 此外,它一开始学习姿势的时候,会让你的的背部,颈部和锁骨非常难受。这是一个很难度过的艰难时刻,许多学习的人可能会在度过这个阶段之前就放弃了。一旦你度过了这个阶段,你就接近成功了。它就会发出美妙的声音来回报你的付出。你学习的速度主要取决于耐心和勤奋(90%)和一点点天赋(10%)。 我有一些才华横溢的朋友,他对音乐真的很有天赋,学习东西很快,但是很懒惰,没有经常练习。所以他学习得没那么快,没有超过天赋不好但勤奋的其他人。