彩礼引发的争论让人泪奔，我支持传统，更支持女性要彩礼

　　前不久，在短视频平台看了一个路人采访节目。 大多数受访者是男性。 题目是：大龄未婚未婚女性的男人眼中是怎样的？ 听起来很迷惑，中国女人什么时候还在乎男人的眼光过日子了？
　　但抱着海纳百川的学习心态，我毅然点了进去，不知道楼主能不能告诉我什么，谁会想到战斗比想象中激烈得多。
　　男人的发言让我气愤
　　——＂我30岁还没结婚，男女哪一个着急？＂
　　——＂当然是大龄剩女了！＂
　　——＂你能接受孩子跟老婆同姓吗？＂
　　——＂那不是 可能，按照传统，孩子必须随父姓！＂
　　——＂天价的礼物你怎么看？＂
　　——＂国家不是说要废了吗？我支持国家的做法！＂
　　几个男路人的发言让我握不住拳头，心想：随父姓是不是传统？ 男人送彩礼是不是传统，在金钱上又为什么不遵循传统呢？
　　传统礼仪引发的不满
　　看《知否知否》的时候，里面有一段 这让我记忆犹新： 嫁入伯爵府的盛家长女华兰，以嫁妆补贴夫家，盛家的母亲知道后非常生气。
　　在传统礼仪中，男方给女方的新郎应留在娘家，而嫁妆的嫁妆应由男方使用。 女儿自己，谁用，说媳妇的嫁妆都会被人嘲笑。 这一传统一直延续到今天。 直到嫁妆的天价，才引起了男人的各种不满。
　　过去，＂彩礼归娘家，嫁妆归妻私＂，是严格的传统礼仪。
　　如果一个男人认为孩子和父亲的姓氏是有道理的传统礼节，那么我们应该把传统礼节放在适当的位置，在婚礼和嫁妆中遵循传统，这样才能对女性公平。
　　＂娃随爹姓你遵循传统，废除彩礼你陷阵冲锋！＂ 网友们的评论一针见血，刺痛了男人不想给的心。
　　彩礼存在是有一定的必要性
　　在我看来，彩礼的存在是有一定道理的。在要求废除不利于自身利益的传统的同时，坚持对自己的传统有好处，这在女性眼中是不利于的。 其实彩礼之所以存在，是因为女性很难从原生家庭中获得财产分割。 如果家里有兄弟，大部分房子都给兄弟，女儿几万就送走了。
　　很多男人把妻子当外人，认为无缘无故分一半财产给＂外人＂是不公平的。 事实上，每个人都应该改变角度去思考，男人所继承的财产也多是夺了自家姐姐妹妹的。
　　＂如果你把你的一半财产给你媳妇，你姐夫也会给你一半 ＂ 把你的财产给你姐姐，为了你姐姐的利益，你应该分！免得你姐姐责备你，＂哥哥占了我一半的财产。＂
　　社会讲究公平，男人要么返还姐妹的继承权，要么付出天价补偿女人。 否则，很难说服女人让孩子随父姓，不是吗？