考上一本意味着什么？生活和工作的选择权，正打脸读书无用论

　　#我在大学等你#腹有诗书气自华，读书万卷始通神。
　　—苏轼
　　＂读那么多书有什么用？浪费钱浪费时间，还不如早点挣钱积累经验＂。
　　＂大学毕业一个月不也才几千块钱吗？还不如去工地打工或者送外卖、快递呢？甚至开挖掘机都能月入过万＂。
　　＂大学本科已经烂大街了，学历就是一张纸，有什么用？＂
　　相信每个人身边都会有那么几个＂吃不着葡萄说普通酸＂的人，谁谁家的孩子初中没读完不照样一年挣20万？
　　遇到散布读书无用论这种＂毒鸡汤＂的人，一定要敬而远之，以免最后落得一地鸡毛。
　　读书无用论是＂弱者＂的自我安慰
　　初中没毕业年入几十万甚至百万千万的人都有，也有大学毕业月入2000的，只凭这两句话这仅有的几个例子就能证明＂读书无用论＂吗？是否太过于草率了？
　　看到新闻中某某名牌大学毕业生卖猪肉去了，或者长期陷入贫困成为啃老族，天天无所事事，度日如年，就由此得出结论：＂读书无用，学历无用＂。
　　寥寥无几的事实之中，读书无用论者却忽视了至关重要的一点，那就是—概率 。
　　没学历的人也有成功者，但概率很低，有学历的人也有失败者，概率同样很低。所以用个别案例得出＂读书无用论＂这个结果，肯定是大错特错了。
　　纵观每年上千万的高考考生，能够考上211的人数只有5.2%，能够考上985的人数只有1.9%，全国重点本科总的录取率也就是13%左右 。
　　也就是说100个学生里，平均来看，不超过15人能考上一本学校。
　　如果通过自己十年的寒窗苦读，最终得到重点本科的录取通知书，就目前现状来看，已经领先了全国80%的同龄人了 ！
　　那为什么还有很多大学生毕业没有工作呢？
　　进入高校学习，只是领先大多数同龄人，如果大学期间无所事事、应付学习，完全放飞自我，或许只能混个毕业证，并不能证明自己有多大能力，再加上眼高手低的状态，自然而然找不到合适的工作。
　　能进入大学学习，就已经证明自己有足够的学习能力，如果继续努力，提高自己的眼光眼界，就可以持续领先同龄人的优势，拥有选择工作和生活的权力。
　　为什么有些孩子挑灯夜读，只为多刷一道题？
　　为什么他们不玩手机、不打游戏，反而天天傻乎乎的背诵做题？
　　为什么有些父母想方设法寻求老师，只为让孩子多弥补一点疑难问题？
　　那是因为他们都想成为那7%考入985/211的考生，都想在该努力的年纪，不给自己和父母留下遗憾。
　　本科生真的烂大街了吗？
　　就在有些人认为本科生太多，即将烂大街的时候，但事实却实实在在的打脸了，据大数据统计，全国每年的本科录取都是在40%左右，也就是说仍有一半以上的学生考不上本科。
　　随着教育的发展以及各高校的扩招政策，可能大家都会认为，大学的录取分数线会越来越低，从而本科率也会直线上升，再加上各种民办院校越来越多，大学生数量肯定越来越多，最终导致＂不值钱＂或者含金量低。
　　不可否认，如今的大学生含金量确实没法和八九十年代相提并论，本科的含金量多少是根据院校教学实力以及学生的综合能力来评判的，不可一语以盖之。
　　就在大家认为＂大专多如狗，本科遍地走＂ 的今天，在全国拥有大专以上学历的人占不到总人口的10%，有能力有实力，不管在什么时候，多会得到重视和好待遇。
　　如果没有好的学历，没有锦鲤一般的运气，没有家财万贯的后台资助，普通人该怎么办？
　　各类城市对于人才的渴望都是望眼欲穿的，例如北上广深等超级城市，都实行了积分落户制度，目的就是为了招贤纳士，对于人才，都会慷慨解囊，力所能及的给予最大的照顾。
　　送户籍、送房子、送现金等等，各大城市为＂抢人才＂各显神通。
　　例如山东的某个四线城市，对于回乡的研究生人才，每月给予3500元的补助金，为期三年，一次性发放，共126000元 ，这还只是相对落后的四线城市，超级一线城市的人才引进政策，肯定是＂豪华套餐＂。
　　这些政策都是对知识的尊重和人才的认可 ，有高学历和能力，我们才有留到一线城市的资本和机会。
　　学历，就是＂人才＂的有力证明。
　　有学历才会有选择权
　　有学习目标不明确的孩子问我：睡得比狗晚，起的比鸡早，这么拼命学习，到底是为了什么？
　　学习的目的是什么？
　　往大了说，为了祖国繁荣昌盛，人民安居乐业，为国家和人类的发展做出自己的贡献；往小了说，是为了自己拥有选择工作和生活的权力。
　　比如，A和B两个应届毕业生都去一家公司应聘，A是985毕业的高材生，但是工作能力欠缺；B是普通专科生，灵活度和能力都不错，还曾任校学生会主席。
　　如果面对这样的两个毕业生，作为老板，您会更加钟意哪位求职者？
　　我想大多数人都会首先考虑A同学，也许B同学后期的工作能力更好，但在进入公司之前谁都不认识谁，所谓的能力在展现出来之前真的不如明晃晃的＂985毕业证＂来的更实在。
　　这就是现实！
　　学历不同，你能接触的平台也会有所差异，也许B同学后期通过自己的努力，能够实现逆转，但必然要付出很多的努力和汗水，毕竟A同学接触的平台和资源远高于B同学的。
　　如果B同学有能力还有高学历，那自己的机会岂不是更多？提升空间也会更大，所以学历的重要性显而易见。
　　举个极端的例子，如果孩子清北毕业，毕业以后就是喜欢工地搬砖或者农村种地，可以选择这样的工作吗？
　　当然可以。
　　但是，第二天又可以西装革履的走进写字楼进行高端的科技工作，因为孩子拥有选择权，有能力也有学历。
　　但如果孩子没有学历，就只能选择相对＂低端＂的一些工作，因为我们没有选择权，为了生活只能被迫接受。
　　以2018年为例，那年应届毕业生近800万人，有数据公司专门做过统计，我们通过数据表很清晰的可以看到，专科底薪2900元，本科的底薪达到4500元，硕士底薪6100元，博士底薪是8000元。
　　先不说平台高低和未来的发展前景，只是从薪资待遇来看，博士的评论底薪要比专科每月多出5100元，一年就是61200元。
　　虽然我们学习的目的不仅仅是为了多挣钱，但是工资的多少，往往和能力的高低直接挂钩，有了一定的资金储备，我们才能给予家长和自己更好的生活品质。
　　接受过良好的教育，我们也会追求更高品质的生活，能理性地思考问题，规划人生，不论是从个人角度来讲，还是社会发展来看，都是有益无害的。
　　还记得关羽、刘备、张飞三人桃园结义的电视剧中的一个小片段，关羽诚挚地抱拳对刘备说道：＂从今往后，关某之命既是刘兄之命，关某之躯既是刘兄之躯，但凭驱使，绝无二心。＂
　　张飞则紧跟其后说到：＂俺也一样！ ＂
　　关羽接着说：＂某誓与兄患难与共，终生相伴，生死相随。＂
　　张飞依然举拳说：＂俺也一样！ ＂
　　关羽：＂有渝此言，天人共戮之 。＂
　　张飞再次跟随：＂俺也一样！ ＂
　　也许我们觉得这段对话很搞笑，但是这也恰恰证明了读书与不读书的区别所在。
　　腹有诗书气自华，毋庸置疑，一个人说话的方式和说辞确实能显现出他的内涵和修养，甚至是情商和格局。
　　其实，学习是最公平的，你付出了多少，就会有相应的回报，想要什么样的生活，就要自己努力去争取，如果眼高手低、三天打鱼，两天晒网，还妄想得到更多，这不就是自欺欺人吗？
　　不吃这几年学习的苦，那就只能被迫吃未来的苦。
　　你对那些＂学习无用论者＂，有什么想说的呢？
　　欢迎评论区展示出来，共同探讨（图片来源于网络，如侵权联系速删）