小留学生在英国学到正宗的中式教育？网友莫名喜感

　　特别申明：
　　有很多朋友没有看完，就认为这是在为小留学生家长＂洗白＂。
　　我的看法，都在这一篇里：
　　从诺一高喊＂我是中国人＂，到海清13岁神仙级儿子，还想留学吗？
　　因为内容太长，因此分成两部分发出。
　　可以看完这二篇之后，再来评述，谢谢大家。
　　围绕着是否支持留英的1.5万名小留学生们回国，全民展开了大讨论。
　　在分析了大量的资料和素材之后，庭爸却发现了一个很少有人注意的方面。
　　有很大可能，小留学生在英国会学到＂正宗的中式教育＂。这不是开玩笑，真有这可能。
　　（当然，所学到的，只是教育方法，但不能代替思想上的教育，更不可能就此做为支持孩子十几岁就到国外留学的说法。）
　　为什么这么说，庭爸就来说说这事。
　　一、说说西方国家的精英教育
　　西方国家普遍奉行的是精英教育。
　　一般人会有这样的看法，欧美国家教育充满人性化，不像国内的应试教育一样死板和教条。
　　下午三点之后，学生就能休息离校，此后的时间也是自由安排，不存在像国内一般的书山题海，挑灯夜读的情形。
　　可是，这只是西式教育的一面，另一面是：如果你要脱颖而出，必须上高收费的贵族学校。同时，贵族学校的要求也是复杂多变的，压力并不比国内的小。
　　曾经有位在美国工作过一段时间的家长发现，与初到欧美国家所看到的不一样，3点学校放学之后，黑人邻居的孩子快乐的回了家。而华人孩子和大多数白人的孩子，开始带上乐器，背上书包，去上各种辅导班。
　　在美国，不去辅导班补课，不大价钱去学习才艺和参加社会活动的孩子，想进入名牌大学，难度不是一般的高。
　　这位家长惊讶于当地普通大学的大学生天天狂欢，一位教授冷冷的说：
　　＂他们中的大多数人不过是来这里吃喝几年，体验一下生活。有三分之二的学生是拿不到学位的。＂
　　二、英国也在向我们取经，在英国的＂中式教育＂
　　我们的高考，受到很多人的诟病，甚至有的人认为这是一种落后的方式，不够人性化只能培养应试教育的书呆子。
　　但事实证明，这一套体系之下培养出来的孩子，有多能打。
　　我们用数据来说话。
　　2018年，国际学生评估项目（PISA2018）测试结果发布，在79个参测国家和地区之中，我国以国家名义参加的四省市（北京、上海、江苏、浙江）取得了全部3项科目（阅读、数学、科学）的第一名。
　　2019年，中国以绝对的优势继续名列榜首。
　　PISA是什么？
　　直白来说，就像是体育界的世界杯一样的地位。
　　这个可是一个对各国基础教育进行第三方评估的项目，发起者是经济合作与发展组织（OECD），2000年开始，每三年进行一次，测试的是15岁学生的各项学科，反映学生参与未来生活的能力和技能。
　　当然，有人也许会说，挑出来比较的，都是发达地区，选送的，肯定也是优秀学生。要知道，我们还有很多经济落后教育资源贫瘠的地方。
　　不过，欧美也是选取优秀学生参与，那么，这项排名就有他的合理性在里面。
　　何况，这是一项全球公认的基础教育的评测。
　　更加有意思的是，英国意识到自己在基础教育方面存在不少弊端，于是开始引进＂中式教育＂之后，成绩提升明显。
　　在2019年的这份榜单中，英国学生成绩提升明显，而这一切，都有赖于2014年开始的中英教师交流和合作，直接合作方是上海市教委和英国教育部国际司。
　　至19年底，有近600名中英两国的教师参与了交流活动。
　　目前，英国1.6万所小学中，约有5000所在数学授课中采用了＂中式教学＂法。
　　经合组织教育主管安德烈亚斯·施莱歇尔表示：
　　中国的教学方法在英国课堂推广之后，英国教育正在取得积极进展，尤其是数学，出现了巨大的飞跃。
　　也许，在英国读书的小留学生们，可以见到来自上海的中国老师，学到正宗的中式教育。
　　想想这个场面，莫名感人。
　　三、高考体现的是公平，而欧美要的是精英
　　实际上，我们是用高考作为尽可能普惠所有国人的教育水准，体现的是公平。
　　前段时间，当很多省市纷纷推出给一线医护人员子女中考甚至高考加分政策时，哪怕只加10分，也引起了很大争议。
　　当当网创始人李国庆给出的说法是：
　　明确反对给一线医护人员子女考试加分，因为教育资源稀缺，应该保证高考的公平性。
　　他建议可以给医护人员多发钱，让他们用这些钱请家教，孩子成绩也就能提高了。
　　因此，高考体现的是公平。
　　而在西方发达国家，则是用普通教育和精英教育，从一开始就划分出了两条路线，由此，阶层固化就开始了。
　　我们看到了很多欧美国家孩子教育上是多么轻松自在，但这些人未来就是上一般的大学，从事一般的工作。
　　实际上，欧美国家的孩子要出人头地，必须考上常春藤名校，要进这类名校，可不是简单成绩好就行，还得要拿到推荐。
　　潘石屹前几年给哈佛大学捐了6亿，但在国内疫情方面却没有实质性的行动。这种做法的背后，或许也有对孩子就读常春藤名校的一些考虑。
　　毕竟，按西方高等教育的做法，吸纳捐款并给予一些适当的倾斜，也是一种常规操作。
　　写在最后
　　那么，精英教育下的英国，碰到追求公平下的＂中式教育＂，产生的结果是什么？
　　也许，除了在英国上了正宗的＂中式教育＂之外，
　　我们需要更多的思考。
　　小留学生现象愈演愈烈，其实是近年来的事情。
　　大家还都没有真正看到这个过程中，如此的教育之下，孩子是否真的能成才，是否真的融入到当地，是否能在一番苦读之后，真的成为某些父母＂移民的依据＂和＂光宗耀祖的希望＂。
　　所以，建议真的要送孩子出国留学的，真的不着急这几年，先把孩子基础打好了，把费用准备好了，再出国也不迟。
　　当然，如果重点并不在孩子学习与成才上面，自然不必考虑这些。
　　​庭爸，8岁女儿的奶爸，优质育儿领域创作者，家庭教育指导师，70后大叔，有爱有思考的育儿和教育达人，欢迎关注、转发、点赞和评论，更多育儿和教育问题可以与我交流。让育儿更轻松，让教育更有效