被标注经济条件欠佳是家长太敏感，还是培训机构太势力？

　　前不久，成都的张女士就遇到了一件闹心的事情。
　　她在给孩子报美术班后，却无意中发现老师给孩子的信息表标注了＂经济条件欠佳＂。
　　这让她心里很不舒服，感觉受到了歧视：＂这样的区别对待，谁知道上课之后，会不会在教学中也区别对待孩子呢？＂
　　于是，她找到机构提出退费。
　　虽然事情最终顺利解决，可是却引起了网友的热议： 有网友说：＂这不是明摆着看人下菜吗？＂
　　也有网友说：＂这家长也太敏感了，只是一个备注而已，至于嘛＂…
　　被别人贴标签，当事人当然有权利气愤，毕竟不是谁都愿意别人看低的。而且，老师仅凭＂家住某个安置区＂，就断定对方的家庭条件欠佳，是不是也太草率了些呢？
　　那么，这能否说明是培训机构太势力了呢？
　　作为一位曾经在培训教育机构工作多年的课程顾问，我觉得大可以不用这么敏感。
　　毕竟只要买东西，只要接触销售人员，你在他们心中就已经进行了细分，只是表面不说破而已。
　　被标注为＂经济条件欠佳＂，不管是谁看到了，心里都会不舒服，这是自然。但换一个角度来想，心里不舒服，也可能是因为自己非常介意这件事，不希望别人提及而已。
　　难道就因为这样不让孩子学了？换一个机构，就能杜绝这样的事情再次发生吗？01、为什么培训机构要标注？
　　有网友质疑，难道每一个培训机构都会这样做吗？
　　这个当然不能以偏概全，但家庭经济条件，是每个销售人员筛选客户的首要条件，教育机构也不例外。
　　大多数人都听说过＂潜在客户＂这个词，而这其中要考虑的第一要素，就是经济条件。
　　家长的经济条件决定了自身的购买力，所以在课程顾问跟家长洽谈的最初，经济状况确实是课程顾问考虑的第一要素，然后再据此圈定目标客户进行攻克和洽谈。
　　跟常规的实物销售相比较，教育机构也没什么不同，只不过他们＂销售＂的，是看不见摸不着的知识课程。
　　作为课程顾问，在培训的初期就会被告知，家长的经济状况是需要首先了解的，这样才能针对不同的家庭，推荐最划算、实用的课程。
　　所以，私下标注很正常，方面以后有其他课程或者优惠活动的时候好沟通。
　　02、孩子的经济状况，决定续签成功率的高低
　　课程一般是以年为单位进行销售的，而这种特殊的商品，又是需要持续购买的。
　　毕竟不管学什么，也不可能一年甚至几个月就能学成的，需要家长持续地投入资金购买。
　　而学校也希望尽可能多的学员进行续签，这样能节约课程顾问的时间成本。只要学校服务和课程做到位，经济条件允许的情况下，大多数家长都会选择续签。
　　正因为知识商品的不同特性，每个培训机构不仅仅重视每个月的新学员签入情况，也同样很关注老学员的续签比率。
　　所以，课程顾问会关注孩子的家庭情况。
　　因为，孩子的家庭条件优越，续签的几率就会更高；如果经济条件欠佳，那么相对来说，续签的几率就会更低。
　　当然了，这些都是私下标注的，不会让家长看到，影响心情。
　　那么，培训机构会不会就此将孩子分为三六九等来区别对待呢？
　　大概率是不会的。 03、为了效益，培训机构大多不敢看人下菜
　　现在的培训机构遍地开花，类似的课程也是层出不穷，各个机构都是想出各种花招吸引家长报名。
　　而且，为了能长久地留住家长和孩子，正规的培训机构都会在课程和服务方面做足功课，只要报名了，学校和老师都会尽力展现出最好的一面。
　　否则，因为口碑而丢失学生资源，对于他们来说，是得不偿失的。
　　所以，正规的培训机构，不太可能看人下菜。而且，每堂课都是同样的老师教学，基本不存在什么区别对待。
　　当然了，也不排除有的家长情商高一些，会主动和老师拉拉关系，了解孩子上课时的一些情况和问题。
　　但上课的老师和课程顾问不同，他们只管教学，不会去特意了解孩子的家庭情况，也不会因为哪个孩子家里＂经济条件欠缺＂，就对谁不好，毕竟都是交了同等学费的。
　　但培训机构，还是需要规范化的，至少不能泄露客户的隐私和信息，这是职业道德问题。04、调整好心态，坦然处之
　　其实，家庭情况备注与否，都没什么区别。家长的心态放正就好。
　　经济条件允许，可以给孩子报价格高一些的课程；经济条件紧张，就精打细算，找自己能接受的最划算的课程。这并没有什么不妥。
　　与其自怨自艾，还不如努力工作，为自己和孩子争取更好的物质生活。
　　毕竟，自怨自艾不仅不会让自己变得更好，反而会更加的郁闷和偏激，只有努力向上，才会给家庭带来源源不断的动力。
　　而父母的心态，很大程度上决定了孩子的心态。如果希望孩子以后遇事能够宠辱不惊、坦然处之，那么，父母不妨以身作则，成为他们的榜样。
　　卢梭曾说：＂什么是好的教育？最好的教育就是无所作为的教育：孩子看不到教育的发生，却实实在在地影响着他们的心灵，帮助他们发挥了潜能，这才是天底下最好的教育。＂
　　孩子在父母的感染下，才会努力学习，成就最好的自己。