拆散他们？美国国会试图控制大型科技公司的5种方式

　　美国国会正在进行一项惊天动地的立法，将控制科技巨头Facebook、谷歌、亚马逊和苹果的市场力量，并可能限制它们从不同的业务领域中解放出来。到目前为止，人们对大科技的敌意已经充满了这样的信念：它的规模和霸气已经扼杀了竞争，限制了客户的决策，并提高了成本。
　　两党共同制定的法案侧重于组织的设计，并致力于将它们分开，这是一个耸人听闻的进步，国会将反对一个不可思议的行业，这个行业的项目被编织成日常生活的常规。它的赞助人说，这将有助于保证更低的成本和买家更多的决定，并为更温和的组织提供一个更愉快的战场。
　　众议院司法委员会在两天的激烈的、经常是不稳定的玩笑中，支持了这一权威性的一揽子方案，并将其提交给了众议院全体议员，在众议院投票将是下一阶段的工作，这一阶段的工作誓言将使国会疲惫不堪。
　　这些行动旨在五个方面控制科技巨人：
　　把他们分开
　　这项法令将禁止这四个组织同时声称它们拥有一个不同的业务领域，如果两者兼而有之，就会造成不可调和的局面。
　　这意味着，他们可能被迫拍卖自己的市场优势使他们能够支持自己的政府或击败竞争者的组织。业界权威人士表示，由于科技怪兽通常既是舞台，又是舞台上的竞争者，因此存在着一种隐含的冲突。
　　这是＂大老板＂的行政捆绑，是一位亲切的共和党官员所说的。民主党众议员佐伊·洛夫格伦的加州所在地位于硅谷，他反对这项法案。＂它绝不是一枚炮弹，只要把它折进科技经济，然后引爆它就行了。＂。
　　该行动没有列出这四个组织的名字。然而，它们符合另一个被称为＂覆盖阶段＂的合法类别，属于新的限制：每月拥有5000万或更多动态客户的在线阶段，年交易或市场价值超过6000亿美元，以及作为＂基本交换帮凶＂的工作
　　一些业内专家强调，Facebook的主流网站Instagram和WhatsApp很有可能被剥离。
　　过去
　　官员们建议授权处于主流阶段的客户与竞争对手政府的客户进行直接讨论。它可以使不同的组织更简单地一起使用项目，决心帮助新的企业和更谦虚的组织。
　　同样，个人也可以选择传达自己的信息，包括照片、录音，所有这些都是从一个帮助开始，然后转到下一个帮助。
　　＂美国人有权对个人数据有更多的责任，有能力在他们的决定的基础上完美地传递他们的信息，＂Burgess Owens说，他是这项行动的主要支持者。
　　别再偏袒了
　　这项法令将禁止技术怪物在他们的基础上更喜欢自己的项目和管理。
　　一种模式：一些在亚马逊网站上销售商品的自主经销商向立法者抱怨这个互联网商业怪兽的做法，例如，据说合同安排和策略使供应商无法以更低的成本或更好的条件在其他一些在线舞台上提供商品，包括他们自己的网站。根据这项法令，亚马逊能否被迫将其与舞台上的卖家竞争的私人商标产品分拆出去？
　　西雅图组织说，商人为他们提供的物品在其基础上设置了自己的成本。亚马逊投入巨资，让我们在最广泛的选择范围内提供低成本的服务，与任何商店一样，我们有权不向客户提供未经认真评估的服务。＂
　　难以合并
　　立法者需要让巨人科技组织更难在合并中吞并竞争对手，他们最近完成了大量合并，共和党和民主党组织的反垄断执行者都在挥手通过。
　　那些将消灭竞争者或可能的竞争者，或扩大或挖掘在线舞台市场力量的收购，可能会受到控制者的阻碍。
　　权势将从公共权力机构转移到组织机构，以表明特定的整合不会损害竞争。
　　拨号执法
　　最终，该法案将给予联邦贸易委员会更多的资金和州政府更多的力量，以支持反垄断法对组织。
　　它将扩大联邦贸易委员会（FTC）对任何价值超过5亿美元的技术整合的收费，并削减低于这一水平的费用。许多州的总律师都在寻求反垄断机构针对大型科技机构的证据，许多州去年分别与美国证券部和美国联邦贸易委员会（FTC）就谷歌（Google）和Facebook提出了里程碑式的反垄断诉讼。