黄晓明节目中为减肥只吃一根面条，宁静：你要干嘛？你有点作！
　　说起黄晓明相信大家都不陌生，他对自己的身材管理非常严格，因为之前被吐槽油腻，之后黄晓明就下定决心减肥，现在终于有了成果，但他依旧不敢太放纵，之前就透露过，现在自己只能吃教练做的饭，基本都是一些减脂餐，有饱腹感，但是不会胖，明星们的工作量比较大，而黄晓明每天还吃减脂餐，想想都觉得难熬，
　　在中餐厅最新一期的节目中，嘉宾们坐在一起吃面条，黄晓明看着碗里的饭，直言自己只吃一根面条就好了，说罢真的只挑了一根，在场的其他嘉宾都惊呆了，可见黄晓明为了身材有多拼，而宁静过来之后，嘉宾立马告诉她，黄晓明只吃一根面条，
　　宁静直接愣住了，直接抬头询问黄晓明：你要干嘛？黄晓明直言自己要减肥，而宁静又表示：你不要这么夸张吧，你有点作！其他正在吃饭的嘉宾都纷纷看笑话，感觉只有宁静能管住黄晓明，虽然控制体重没错，但吃一根面条的确有点夸张，
　　被宁静责怪之后，黄晓明又弱弱地表示，自己再吃一根，宁静看不过去，让黄晓明吃点肉，黄晓明又说自己牙不好，没想到黄晓明这么大人了，还希望其他人来劝他吃饭，中餐厅的工作量那么大，也希望黄晓明不要过度减肥吧，你们觉得呢？
　　本文为作者原创，欢迎转发文章，订阅关注，未经授权，转载必究！图片来源于网络，如涉及版权请联系删除

道德经传统版与老子五千言帛书版没有本质差别最近看了一些研究老子的文章，总感觉有一个很原则的问题没有解决。那就是我们为什么要研究老子？为什么研究？为谁研究？研究什么？想获得什么？如果我们连这个目的都弄不清楚，那研究还有意义吗为进化论提供新的证据，是中国文化天然的神圣职责开创进化论的先驱，是法国的拉马克和英国的达尔文。拉马克发现了用进废退和获得性遗传达尔文却归纳为自然选择。我在我的大生态意识科学导论里评价这两个人说拉马克的用进废退获得性遗传，的确是儒道都讲德，但老子讲的是灵德孔子讲地是人德我看了一车讲道德经的文章，都说孔子拜见老子，被老子批评了。但为什么被老子批评，谁也没有讲清。老子是道家思想的代表者孔子是儒家思想的代表者。这两者都讲德，他们到底有什么本质的不同？没人文智慧二元论造世观解密道德经的一二三道德经居万经之首，包含万经之质，能解万经由来。是人类认识论的总纲领。他的一句道可道，非常道名可名，非常名。就使世人折腾了两千多年，多以解道说为终。只是到了2020年，才有一位老者揭我终于找到了中国文化的精髓，现公诸于众从中国文化历史起源看，中国文化起源于语言凝聚的社会观。为什么叫社会观？你看中国的本土文化。从皇帝的阴符径，姜尚的六韬，到老子的道德经和孙子兵法从孔子的论语四书五经到法家治国和诸子百易中天说中国传统文化阻碍了科学技术的发展，完全没有道理中国的传统文化既先秦诸子百家文化和秦汉以及之后继承和传播开来的儒道法等文化，都是传统文化。中国传统文化的作用，在历朝历代的传播中，统一了国志民心，凝聚了世风民俗，造就了中华文化大一西方哲学的两论，唯物论和唯心论是怎么诡辨的？揭我己经发现了人类进化的秘密剖解了人类进化的过程。我著述了统一人类思维模式的大科学大生态意识科学导论，厘清了人类智慧的起源来源，创建了人类语言思维能力的生命进化脉络。我击溃了西方哲学余秋雨对上善若水的解释并不对老子，不是哈姆雷特。一万个人读哈姆雷特就有一万个哈姆雷特，十万个人读就有10万个哈姆雷特。现在我们在网上解读老子，大都随心所欲，乱象百出。也不管老子满意不满意，你这么说，他那么说，生命造世观认为唯物论和唯心论就是西方哲学诡辨论的两只破鞋，人是生命的载体。生命有两个特征。第一个特征物质形体第二个特征神经反应。这两者合二而一，缺一不可。缺了哪一样，都不能称其为生命。这是铁律，不可违背。西方哲学从头到脚都是违背了这个铁律道家文化的绝秘天机，是人文智慧生命思维观思维本身的产物要用生命进化论来解释人类的历史和现实，那就必须先要了解道家生命思维观思维模式所产生的道到底是什么？道家思维的道，原本是道名和道实的合一。但在各家的解释中，却越解越玄，最后成了不可剖中国院士真牛逼！中国科学院院士某某某大人说张衡的地动仪还不如房梁上挂块肉！这话简直就是打中国人的脸！张衡的地动仪，再怎么说也是写入了中国历史教科书的一个物件，这个物件比起丝绸和瓷器来的确用处极少。